Перейти к содержанию
Работа на форуме ×

phenomenon

Продвинутые
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    562

  • Баллов

    1 523 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные phenomenon

  1. Опубликовано

    Тоже стоял перед схожим выбором, в итоге взял Logitech Ultimate Ears 600, цель была ознакомится с арматурным звуком, начального уровня, что бы знать куда двигаться дальше, мое мнение свою цену оправдывают вполне, играют поинтереснее чем динамические затычку в эту цену. Плеер Cowon J3. Но если вы не ограничены бюджетом, то может стоит обратить внимание на Rock It Sounds R-50, говорят, что за свою цену оптимальная двухдрайверная арматура.

  2. Опубликовано

    В приеоритете джаз, и для него у меня есть наушники. Q460-е использую в дороге, на улице, где обычно слушаю много разнообразной музыке, поэтому хотелось бы что то универсальное, по возможности, и Q-ки не самый лучший выбор из-за доминирования баса, он излишне агрессивный, для рок музыки, танцевальной самое то, но для джаза нет. Близки к этому идеалу Audio-Technica ATH-ES55. Когда заказывал Q460-е, ориентировался на обзоры, коих было мало, наушники только появились. Поэтому интересуюсь насколько разительны они в сравнении с К67, не в качестве, надо пологать, что разница будет очевидной, а в схожести подачи музыкалного материала. Как вариант расматриваю их и Audio-Technica ATH-ES500, ATH-ES700.

  3. Опубликовано

    А как они в сравнении с Q460?

    Совсем разные предназначения. Размер чашек даже это выдаёт. У К67 полновеснее звук и низа смещены в нижнюю часть. Драйв в полной мере можно ощутить даже в шумном месте, у Q460 такого нет. Но у Q460 верха поинтереснее как по мне и голос более вовлекающий. У меня есть и те и те наушники. На прогулке я пользуюсь К67, при долгих путешествиях и просмотре фильмов дома - Q460, они лёгкие и звук вовлекающий, плюс красиво складываются и в эту же коробку помещается iPod touch.

    Может К67 не прогретые, со временем подача высоких и средних улучшиться?

  4. Опубликовано

    Подозреваю, что CAL! переиграет все перечисленные в этой теме наушники.

    На Q460 я в сети вообще особо хвалебных отзывов не видел. В ДХ как-то раз послушал их, думал жене купить, ей такой форм-фактор нужен, но звук расстроил.

    Так если выбор стоял только между CAL! и Q460, я бы выбрал CAL!, но мне нужны были небольшие по размеру наушники для улицы, поэтому выбор пал на Q460.

  6. Опубликовано

    У меня имеются и К67 и Q460. Если их сложить, то по размеру они почти одинаковые. Но у К67 конечно баса больше, он смещен в более низкую сторону чем у Q460

    А как с высокими и средними частотами? По мне так в 460-х баса много в ущерб остальному диапазону.

  7. Опубликовано

    Арматура другой уровень, более качественный, а если вы этого не признаете, значит вам медведь на уши наступил и для вас самый лучший вариант слушать "таблетки" за 50р

    Вы даже не представляете, какую феерическую чушь вы написали. В данном ценовом диапазоне арматура звучит плохо.

    Не утверждал бы столь категорично сие, у меня Ultimate Ears 600, вполне адекватная арматура за небольшую цену. Хотя, то как они играют с айфоном мне понравилось меньше, чем с моим Cowon J3. Как вариант можно рассмотреть Rock It Sounds R50, почитайте обзор http://appleinsider.ru/obzory-zheleza/rock-it-r50.html, там как раз пишут о связке с айфоном.

  8. Опубликовано

    тут не угадаешь, у меня приятель, любитель электроники, у него санса и наушники Sennheiser IE-4, они ему очень нравятся, мне в меньшей степени, из-за большего, чем я привык, количества высоких, зато Ultimate Ears 600, арматурные, у которых говорят динамик такой же как и у xba c10, мне нравятся больше, из-за "теплого" и ровного и лучшего звучания, в сравнениями с теми же IE-4, но они оставили равнодушными моего приятеля :)

  11. Опубликовано · Изменено пользователем phenomenon

    Оптимальный вариант из недорогих арматур Logitech Ultimate Ears 600.

    C

    Можете сказать вваше мнение о Prology PL170 и Creative Aurvana In-Ear2, креатив привлекает импедансом и вообще видом, думаю неплохие они...=)

    По цене около 2000р, судя как по отзывам, так и по собственному опыту, Logitech Ultimate Ears 600 одни из лучших, сравнивал с динамическими наушниками в этой ценовой категории и повыше, в том числе и с Sony XBA-1, мое мнение, свою цену они оправдывают полностью и играют лучше чем соньки. Prology PL170 и Creative Aurvana In-Ear2 не слушал, но судя по характеристикам Prology, динамик там такой же как и в 600-х, в пользу Ultimate Ears лучшая комплектация. Еще вариант Sony XBA-C10, новые, недорогие арматурные наушники, тоже хвалят. Из всех перечисленных, как я уже писал выше: "Оптимальный вариант из недорогих арматур Logitech Ultimate Ears 600." Чуть дороже SoundMAGIC PL50, еще добавите переходите на другой уровень Rock It Sounds R-50.

  13. Опубликовано · Изменено пользователем phenomenon

    Плеер только анонсировали, он даже не во всех странах представлен, отзывов фактически нет, если бы там реально шикарный звук, то обязательно была бы информация на офф сайте, за счет чего он достигнут, а не просто упоминание программного "улучшайзера", которые есть на многих плеерах, скорее всего это просто реклама. Кстати в своем цитировании вы дали не полную информацию, нет сноски: "Отличие Philips очевидно, особенно если дело касается плееров GoGEAR. Недавно проведенные исследования показали, что 90 % людей, принявших участие в тестировании качества звука*, выбрали плеер GoGEAR от Philips с технологией FullSound™ как лучший плеер по качеству звука за его чистое и объемное звучание.

    *Исследование проведено компанией Synovate в январе 2011 года в Германии (в сравнении с главным конкурентом)."

  15. Опубликовано

    Довелось недавно послушать, сравнивал с Cowon J3 и colorfly cк4. Ковон хуже по основному параметру, звуку. В сравнении со старшим братом, младший проигрывает, но мне понравилась манера подачи звукового материала, более вовлекающее:)

  19. Опубликовано

    У меня были AD900, не нравились - отдал. Думаю А900 должны в чем то родственны по звуку, есть у меня к ним какое то предубеждение, возможно зряшнее. Слушал так же Beyerdynamic DT 770 - не моё, всё как то ярко для меня.

    A900 звучат иначе, более ровные, аналитичные, универсальные, не такие яркие как AD900, возможно A900x еще лучше будут.

  20. Опубликовано · Изменено пользователем phenomenon

    Официальная страничка: http://www.kingsaudi..._headphone.html

    headphone.10.jpg

    Характеристики: Compare Electrostatic Headphone KS-H1

    Audio Quality

     

    Frequency Response - 10Hz - 46kHz

     

    Electrostatic Capacity - 140pF

     

    Impedence - 113k? (at 10kHz)

     

    Max. output sound level - 116dB

     

    Physical Specifications

     

    Dimension (mm) - 220(W) * 40(H) * 250(D)

     

    Sensitivity - 109dB(at 100Vrms)

     

    Standard Bias voltage - 450Vdc

     

    Weight - 0.4kg

     

    Cable length - 2.5m

  21. Опубликовано

    Доброго времени суток. Раньше был Cowon S9. Я на нем только музыку слушал с наушниками Audio-Technica ATH ES 7. Качеством звука был чертовски доволен. И работал долго. Теперь думаю. По качеству звука с этими наушниками, что лучше брать? Cowon X9 или HiSound RoCoo Studio V? Время работы тоже очень важно. Собираюсь только музыку слушать. Или к этим плеерам стоит взять уши подороже и покачественней?

    В ближайшее время появится в продаже новая-старая модель Cowon D20, если для вас время работы и удобство важнее, то лучше всего, как мне кажется, взять этот плеер, тем более звук Cowon вам нравится. Для прослушивание только музыки, нет смысла покупать X9, слишком габаритный.

  24. Опубликовано

    от 5000-х лучше не ставить, где-то в просторах инета читал, что не подходят и звук становится хуже, сам сталкивался с этой проблемой, заказал на сайте этом http://bluetin.com/catalog/headphones-a ... c095ed0d40 там Сингапур и Япония, выбор с какой страны заказать за вами:)

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю