Перейти к содержанию

phenomenon

Продвинутые
  • Публикаций

    562
  • Баллов

    1 523 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент phenomenon

  1. у меня colorfly ck4 и cowon j3. Он больше подгуживающий, чем гудящий, кто то наверное и не обратит на это особое внимание, с колором звучит лучше, такой бас, это свойство динамика, он подгуживает, даже если полностью его вытащить из корпуса, как решить эту проблему конструктивно, я пока не задавался этим вопросом. Можно поинтересоваться у профи на этом форуме, что делать в этом случае.
  2. Да, кстате и сделаны ОЧЕНЬ хорошо в плане материалов и качества изготовления. Ирают тоже очень прилично. Но тяжеловатые из-за обилия металла в корпусе. а насчёт гудящего басса? и метталического оттенка что можете сказать по этому поводу? Гудит
  3. Не могу утверждать по поводу Сансы Клип, cowon j3 их раскачивает, разница только в шильдике на чашках и ткани на амбушюрах, и пожалуй все.
  4. Это SOMIC MH463, кстати для своей цены вполне хороши, играют дороже своей стоимости, я уже писал об этом минус, баса много и он не самый лучший, не самые комфортные в посадке.
  5. вот так пишешь пишешь, искрене, от души, а тебя троллем называют, да еще похлеще того - тайным агентов ритмикса все, больше не буду писать ни слова, пока люди не послушают сабж и не выскажут свое мнение. Я слушал эти наушники лет шесть назад и сравнивал с сенхами, баерами, аудиотехникой ценой в несколько раз дороже, уже тогда был шокирован звучанием ритмиксов, которые если и играли хуже, то только лишь разницей в нюансах, да и посадка была не самая комфортная, но соотношение цена-звук оправдывала все. Поэтому вполне понятны восторги Zontika
  6. Если COWON, то лучше D20, наверное, модель более свежая, хоть и обновленная версия COWON D2:) И Runman дал исчерпывающие совет и сравнение.
  7. Он улетел, но обещал вернутьсяНаверное не прибыли наушники еще
  8. А насколько хуже? И любопытно каков плеер в сравнение с iBasso DX100, C4 Pro, я понимаю, что разница будет не в пользу Fiio X3, но интересно, насколько "катастрофична" она? Он уступает DX100 и довольно прилично, но в процентах и разах не мерил - боюсь общественного порицания. А вот "катастрофично" или нет, я не знаю. Помните, дворник Тихон говаривал: "Для кого и кобыла невеста". Для вас "катастрофично", если Ди Донато ("Травиата") начинает выдавать небольшие сибилянты? Может "катастрофично", если форшлаги Алекса Хольцварта (Rapsody of Fire, "Reign of Terror") немного напоминают о том, как забивают сваи старым казачьим способом? Или глубина сцены в "I'll Take Care Of You "( Beth Hart) чуть-чуть похожа на коридор в старой и обшарпанной московской коммуналке? Для меня, даже на плеерах, скорее таки "да", чем "нет". Но, в любом случае, X3 стоит своих денег. Учитывая мой не слишком требовательный вкус, слушаю в основном джаз, изредка что то другое, в том числе и классику, то тонкости, детали, слабо уловимые нюансы, меня интересуют меньше, главное что бы звучание вызывало желание слушать, вовлекало, рождало ответные чувства тихого восторга, если это достижимо малыми жертвами, как в случае покупки Fiio X3, то для меня этого достаточно
  9. А насколько хуже? И любопытно каков плеер в сравнение с iBasso DX100, C4 Pro, я понимаю, что разница будет не в пользу Fiio X3, но интересно, насколько "катастрофична" она?
  10. для своей цены, 400р, они реально очень хорошо звучали, просто великолепно, минус был в посадке. я когда слушал не мог поверить сразу
  11. Обратите внимание на FiiO X3, как вероятный будущий источник. У меня cowon J3, я взял к ним UE 600, не надеясь на чудо или близость по звучанию с К550, которые у меня тоже есть, мне нужны были ровные, универсальные, комфортные по звучанию и удобству наушники, брал наугад, потому что не было даже отзывов, не прогадал, получил то что хотел, для улицы самое то. Думаю, что RockIt R-50, будут еще лучше. Может со временем возьму их, хотя 600 меня вполне устраивают Если хотите чего-то большего от вкладышей или арматуры, то это уже другие деньги, или действительно поменяйте источник, на "плеере" читал, что R-50 хорошо играют с Colorfly CK4, но будьте готовы к тому, что и К550, заиграют еще лучше
  12. На плеере есть тема посвященная RockIt R-50, можно там спросить, а по моей ссылке, инфо мало, соглашусь, но достаточно, что бы сделать выводы, думаю проблем с сансой не будет
  13. В продаже: http://www.moon-audio.com/headphones/kingsound-headphones/kingsound-electrostatic-headphone-1.html
  14. AKG K550 капризные в посадке наушники, если будете использовать в движении, будут проблемы с качеством баса. Есть кстати обновленная версия AT ES7, AT ES 700, правда не знаю продаются ли они в России, вроде должны быть в носке более комфортные.
  15. Это китайский брэнд с немецкими корнями, это то что касается Colorfly C4. меню мультиязычное, инструкция по прошиванию прилагается к прошивке
  16. Большую часть времени занимает оформление посылки, если она из-за границы, на таможенных и почтовых складах они лежат неделями, в даной ситуации наушники уже в России, хотя и в этом случае почта не предсказуема Вы можете созвониться с продавцом и обговорить способы доставки.
  17. Это куда же будет полторамесяца почта россии достовлять посылку? Табличка известная, вот только зачем ее здесь размещать, можно было ссылку дать))
  18. Он продает по той же цене, что и производитель: http://rockitsounds....uct/?prod_id=16, да еще бесплатная доставка , думаю проблем быть не должно. Почта России это природное явление, здесь мы бессильны
  19. Тоже стоял перед схожим выбором, в итоге взял Logitech Ultimate Ears 600, цель была ознакомится с арматурным звуком, начального уровня, что бы знать куда двигаться дальше, мое мнение свою цену оправдывают вполне, играют поинтереснее чем динамические затычку в эту цену. Плеер Cowon J3. Но если вы не ограничены бюджетом, то может стоит обратить внимание на Rock It Sounds R-50, говорят, что за свою цену оптимальная двухдрайверная арматура.
  20. В приеоритете джаз, и для него у меня есть наушники. Q460-е использую в дороге, на улице, где обычно слушаю много разнообразной музыке, поэтому хотелось бы что то универсальное, по возможности, и Q-ки не самый лучший выбор из-за доминирования баса, он излишне агрессивный, для рок музыки, танцевальной самое то, но для джаза нет. Близки к этому идеалу Audio-Technica ATH-ES55. Когда заказывал Q460-е, ориентировался на обзоры, коих было мало, наушники только появились. Поэтому интересуюсь насколько разительны они в сравнении с К67, не в качестве, надо пологать, что разница будет очевидной, а в схожести подачи музыкалного материала. Как вариант расматриваю их и Audio-Technica ATH-ES500, ATH-ES700.
  21. Совсем разные предназначения. Размер чашек даже это выдаёт. У К67 полновеснее звук и низа смещены в нижнюю часть. Драйв в полной мере можно ощутить даже в шумном месте, у Q460 такого нет. Но у Q460 верха поинтереснее как по мне и голос более вовлекающий. У меня есть и те и те наушники. На прогулке я пользуюсь К67, при долгих путешествиях и просмотре фильмов дома - Q460, они лёгкие и звук вовлекающий, плюс красиво складываются и в эту же коробку помещается iPod touch. Может К67 не прогретые, со временем подача высоких и средних улучшиться?
  22. Так если выбор стоял только между CAL! и Q460, я бы выбрал CAL!, но мне нужны были небольшие по размеру наушники для улицы, поэтому выбор пал на Q460.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.