Shiter

@Silkel, Хотел как-то двум своим знакомым помочь совершить сделку. Один хотел продать такой же Криэйтив, как у тебя, а другому я отдал свои старые наушники, но втыкать ему их было не куда, кроме как во встроенный Реалтэк. Пришёл я к нему с этой звуковой картой. Посидели, послушали. Товарищ отказался не то что за 300 рублей её купить, он даже бесплатно её не захотел себе оставить! Звук у неё очень синтетический, жёсткий и сыпучий. @TeeGReeN, И будет как у одного товарища в подписи написано: Если усиливать дерьмо, то получится усиленное дерьмо.

@Mr.Vlad, Вы незаурядная личность: владелец GS1000 играющий в игры и любящий боевики! Попробуй HD650. Очень комфортная посадка и очень универсальные.

Самое первое, что бросилось в уши - это инфрабас. Такого от других усилителей я не слышал. Ну и работа на низких уровнях громкости стала безукоризненна. Можно совсем тихонечко сделать громкость, а уже всё слышно. Остальные улучшения можно списать на более высокий класс самого усилителя. Слушал сей девайс в стоке и после твика. В стоке не впечатлил, а после умелого вмешательства - вполне себе неплохой. Я ещё даже не ответил на Ваши вопросы, а Вы уже диагноз поставили.

Боюсь Вы не понимаете как хранятся данные и как работают микросхемы преобразователей. На содержательность меня не сильно тянет. Это нужно Вам ссылки давать на материалы, что-бы Вы читали и просвещались. Безусловно нравится Вам может всё, что угодно.

В смысле... Вы наше общество не уважаете? У этого устройства есть характер звука! Это не так уж часто встречается во времена, когда все хотят линию АЧХ и 0% искажений. У него будут почитатели. У меня он был пару дней. Никаких проблем не заметил. Внешний вид меня особо не беспокоит.

Думаю любой адекватный человек, понимающий как закодирована музыка в DSD, будет насторожено относится к этому формату. А тот, кто гонится за ним, как правило на проверку оказывается не понимает, как он устроен. Во много раз проще и надёжней проигрывать хай-резы типа 96/24 или 192/24. Что кстати и умеют нынче почти все современные устройства. Так что гори он синим пламенем этот DSD.

@АРИЙ, Об этом ведь и идёт речь. Кто-то пишет, что ему нравится Мазератти. А у него спрашивают: "Чем она тебе нравится? Какова цель владения этим автомобилем?". И когда этот чел озвучивает цель, то понятно, что для достижения этой цели есть более эффективные средства. Упоминание об этих эффективных средствах приводит этого чувака в ярость. Задать себе вопрос "для чего" он не желает. Я пока не знаю точно нужно ли в подобных ситуациях пытаться открывать кому-то глаза или нет? Чел хочет DSD! А почему он не хочет просто хороший звук?

У меня сейчас на ПК стоит сетевой кабель Cardas Golden Power Cord с разъёмами Oyaide 037. Я его грею уже второй месяц. Думаю в августе попробую подключить им усилитель. Что будет не знаю. Новым пробовал подключать им ЦАП - ноль эффекта. Пусть погреется, потом попробую на усилитель поставить.

@Plokhikh, Я надеюсь, что мой BHA-1 мои K702 всё таки прокачивает . Надеюсь, хотя бы по причине того, что мне всё равно сравнить с чем-то лучшим не представляется возможности.

Ещё и я вброшу свой пятак. Вот почему нужно хотеть слушать какой-то формат, вместо того, что-бы хотеть слышать музыку? Ну имеют адекватные люди ЦАПы и сидюки на мультибитных микросхемах. Кто им докажет, что красная книга 44/16 плохо звучит? ...и нафиг не упал весь этот DSD, 192/24 и 384/32. Да, вполне. А кому он нужен этот DSD? Эти фишечки - попытка создать удобоваримый цифровой контент, который позволит упростить микросхему и её требования. Пусть лучше этот человек нормальные девайсы выбирает, ориентированные на работу с 44/16. Чел, имеющий ЦАП на каком-нибудь UA20400 или PCM63K в качественной реализации, слушает 44/16 и смеётся над всеми DSD и 384/32. Смеётся и будет смеяться ещё ооооочень долго, поверьте.

Два варианта ответа: У Вас реально серьёзный усилитель. Вы не слышали полностью прокачанных семисотых AKG. ...без наезда.

Хех! Нормально так это... У меня значит Lehmann BCL не дал полный низ, C.E.C. HD53N - не дал (мощный очень усилок, но выходное сопротивление по небалансу высоковато: 10 Ом). В результате лучше всего они заиграли на огроменном и недешёвом ящике BHA-1. А у тебя, понимаешь так... бас скорострельный от портауся на батарейке. У меня не 712-ые, а 702-ые, но сомнений нет ни малейших в превосходстве по басу над HD650. Да, сенхи больше мидбасят и вроде самого баса больше, но он пустой и ни о чём. Имхо для электронщины годится. Таких АКГ-шных ощущений, когда почти что инфразвук формирует воображаемые объёмы, у 650-ых нет. Шнурки 650-ым не помогут. Точнее помогут, но тогда уж для честности и семисотым АКГ тоже надо кабель менять, а это, вероятно, ещё больше увеличит отрыв.

@Stanley George, Я тоже за HD600 или K702. K702 - решат все проблемы, но за Ваши деньги их можно купить новыми только с рук. Есть и такие предложения. Не понятно, что тут можно обсуждать? Всё равно карта с питанием от USB ничего серьёзного не прокачает.

Ну то, что они качественные, я особо не сомневаюсь. Я ни разу не сталкивался именно с убитыми амбушюрами на столько, что невозможно продолжать пользоваться наушниками. Но мыть то их всё равно нужно!

Зачем покупать серьёзные наушники (например X1), если у них детали не заменяемые? Да и неплохо бы иметь возможность помыть амбушюры через годик эксплуатации. По мне так уж лучше HD650 или DT880 пытаться раскачивать.

На своём сетапе (см. подпись) очень доволен низом AKG K702. Да, чувствительность низкая, но разрешение приличное. Вуаль не получится на выходе?

@5had3, Вот уж не знаю кто там чего против имеет Lovely Cube. Мне этот клон продвинутый специалист собирал и для меня за 10000 - это просто подарок. Очень высокое соотношение цена-качество. Хорошо управляется с семисотыми АКГ. Так что в общем-то рекомендую. Но с другой стороны твой комбайн внутри выглядит весьма убедительно, так что ты сначала действительно проверь как оно будет вместе звучать.

Всё как всегда. Что ни купи, кругом полно аналогов лучше и дешевле.

@Sekar, Семисотая серия AKG одни из самых лучших наушников для камерной классики . Позаботьтесь о достаточном и качественном усилении и всё будет в лучшем виде.

Есть полусладкое.

А ты сколько хочешь?

, Вот, видишь пост @mars,? Рискну предположить, что он не думает, что в K271 мало баса. Я просто подумал на счёт того, чтобы дораскачать наушники @s1ned,. Вот есть сомнения, стоит ли овчинка выделки? Но в принципе за 2500 рублей можно купить микшерный пульт UB502.

Так то оно так, но с достаточным усилением, дела на НЧ будут обстоять существенно лучше. Заметь, что @s1ned, путает бас и атаку. Ему не хватает ударов бочки. Дай ему послушать с достаточным усилением K271 и я уверен, он отметит значительное улучшение. Другой вопрос, а нафига оно надо раскачивать такое? Да и что вообще значит "низ они не дадут"? А куда же они его денут? Он ведь есть. Кардинально . Я не уверен на 100%, что АЧХ наушников K271 не соответствует чьему-либо слуху. Я ведь окраса K702 не слышу никакого, хотя всплески на графиках есть. Пусть лучше @s1ned, определится, чего именно ему не хватает. Без нормальной середины, то, что любит @s1ned, слушать нельзя. Впрочем я вообще не знаю ничего такого, что можно без СЧ слушать. @s1ned, Не уже ли нельзя найти мощную дырку в радиусе нескольких километров? Это не обязательно должен быть усилитель для наушников. Музыкальные центры вполне себе сильно качают наушники.

В этом случае всегда нужно делать поправку на усиление. Взгляни на потребность в токе этой модели. Такое не часто увидишь. Бас там скорее всего есть, но его хрен достанешь . Вполне возможно, что прокачай их по полной и в принципе можно быть довольным количеством низа; но... Проще наушники поменять, чем K271 прокачать.

@s1ned, Мне как-то давали побаловаться Behringer UB502. Хоть качество и отстойное, но мощный зараза... . Стоит - копейки (чуть больше 2000 рублей). А вообще для недорогих наушников (2000 - 5000 рублей) вполне себе вариант.