Asheraddo

очень жаль. Надеюсь, все разрешится.

@derbanner, у меня #22212 Вообще старье

Я бы добавил - в своем тракте. В моем у сенхов сплошные плюсы

Так не, в сенхах-то нормально Я благодаря ним потихоньку-помаленьку и начал классику слушать. Немного и нечасто, но уже прогресс

@derbanner, откуда ж я знаю? Сравнить-то не с чем Поэтому и не хочу как-то поносить АКГ С вивой вообще ни одни наушники у меня не ярчат, например, надо ультрасоны взять послушать Для классики АКГ даже в моем тракте прекрасно подходят Но я не большой специалист по классике, мне вдвойне нужно, чтобы классика игралась прежде всего "интересно", а в АКГ я буду просто дремать под нее.

Пообещал написать подробный отчет по звуку K812, но призадумался - стОит ли, раз мои ощущения настолько отличаются от всех тех, что уже есть и которые по большинству пунктов соглашаются друг с другом. Поэтому обзора не будет, обойдусь одним постом и только в своей ветке. Если кто-то считает нужным добавить в общую ветку про К812 - дело ваше. Прежде всего, хочу отметить, что общий уровень высок, без вопросов. Детальность хороша, разборчивость достаточна (на хорошей записи), пространство строится едва ли не больше, чем у HD800, очень неплохой динамический бас. А вот что касается субъективщины - сплошные "но": - Во-первых, для меня избыток мидбаса и нижней середины. - K812 на моем тракте в принципе не умеют играть близко и драйвово - они любой материал играют так, как будто он записан в большом зале для симфонических оркестров - масштабно, но абсолюно без драйва, ОЧЕНЬ скучно. - Абсолютная нетерпимость к любым огрехам записей, гораздо больше, чем у HD800. В этом плане да - настоящие мониторы, для работы - находка. Сравнивать с HD800 не вижу смысла - по всем пунктам сенхайзеры лучше. Лично для меня. Кто рассматривает возможность купить К812, без предварительной прослушки категорически не советую, можно очень сильно обломаться, ожидая что-то вроде "HD800 с басом и эмоциями" (по крайней мере я такой вывод сделал по восторженным отзывам), а получив "HD800 в кубе". За сим и откланиваюсь. Саше и Илье еще раз спасибо за возможность послушать у себя.

На Хоботе шарят - даже межблок как у меня

@Solitudo, ну я не буду утверждать, что прям одна пара из тысячи нормальная , тем более что я ни одной пары сам в руках не держал, но на чангстаре ребята именно на это жаловались. Если бы курс был старый, даже при вероятности получить неудачный экземпляр - я бы рискнул, уж очень хочется иметь действительно закрытые наушники экстра-класса. Хотя... нет, меня тоже бесит этот карбон

У закрытых Ether повторяемость ОЧЕНЬ плохая, без прослушки брать - русская рулетка.

Что не понятно? Кабель можно условно вынуть 2 способами: жесткий - это просто сильно дернуть и плавный - надавить в той точке , как показано красными стрелками на нижней 4 картинке на 4 странице(сдвинуть вниз подвижную часть разъема). Никаких "переходников", как вы выразились там нет. Все, понял. Я эту нижнюю часть развинтил полностью Руками Это просто место сборки-разборки, как в джеках и других коннекторах, тут просто как будто резьба разболтана или что-то похожее (не буду в недостаток записывать, ибо наушники прошли через несколько рук, в новых вероятно более жестко держится). В английском языке есть жаргонное словечко Overengineering, смотря на этот разъем, у меня именно оно всплывает в голове. Простую вещь сделали сложной. Я не против, если вам нравится, все что пишу - априори мое личное мнение. Это скорее предупреждение для тех, кто читает форум и подумывает купить К812 для себя - те моменты, о которых пишу, могут не понравиться. Только и всего, никаких наездов и разоблачений

Это как? Контакт либо есть, либо его нет. Еще третий вариант может быть - китайский контакт или в народе "сопля" Lukich правильно пишет - такое может быть.

Хочется ответить цитатой, приписываемой Дэвиду Духовны:

Почитал, все равно не понятно Вставляю кабель по насечке, все входит и держится без проблем, ничего крутить не надо. Нижняя часть коннектора свободно прокручивается, при этом кабель все равно можно вытащить, просто выдернув его. Что я делаю не так?

Я же говорю - на стороне наушников переходник. На входе кабеля в чашку наушников. Этот Lemo разъем из двух частей состоит (по крайней мере там тоже что-то развинчивается, до конца я крутить не стал), зачем? Против накручивающегося переходника с миниджека на джек я ничего не имею, это Карелин такое не любит, насколько я помню Он же защелкивается, а вторую подвижную часть надо сдвинуть, чтоб достать кабель. Хотя можно и с силой))) Он и так выйдет. Что-то я не понимаю. Как он защилкивается? Там же штыри на чашке, а не цилиндрический разъем. Там подвижная нижняя часть коннектора, если ее крутить - можно вообще ее снять, потом какая-то гайка, а выше вторая часть разъема - уже к наушникам.

А я увидев фото подумал, что это такой тонкий троллинг. Мол, ЦАПы Audio-GD годятся только в качестве подставки Я так коврики для мыши Steelseries троллил одно время

, Audeze это не поможет

Я же говорю - на стороне наушников переходник. На входе кабеля в чашку наушников. Этот Lemo разъем из двух частей состоит (по крайней мере там тоже что-то развинчивается, до конца я крутить не стал), зачем? Против накручивающегося переходника с миниджека на джек я ничего не имею, это Карелин такое не любит, насколько я помню

@Solitudo, на локтайт должны ставить на фабрике, а не покупатели у себя дома Про переходник на кабеле - я имею в виду сторону наушников, там же из двух частей коннектор состоит. Про дугу оголовья - хорошо, принято. Выглядит все равно не очень, но нет ощущения, что вот прям сейчас развалятся, как у фокалов - это правда.

А, ну да - потому что слушал еще мало и хочется сразу написать начисто, а не переписывать несколько раз. Немного по конструкции, пока тезисно. На пятерку. По десятибальной шкале. ++ Посадка в целом. Фирменное оголовье. Одел и забыл, не надо ничего подстраивать, звук не "плавает" от сдвигания, как в HD800. + Крепление амбушюр (легко и удобно - зачет) - кабель - убожество. Что используемый разъем (с переходником! ), что эти шлейфы в чашках толщиной с кассетную пленку. Я думал, у D2000 самый фиговый кабель, но теперь у меня новый чемпион! - Болты. много болтов. Собственно, вообще все крепления на болтах. Которые имеют свойства раскручиваться. А закручиваются обратно они не до упора, а просто соединяя 2 детали, т.е. плотно закрутить их нереально, монолитность конструкции никакая. Все болтается и гремит, как погремушка (Саша Плохих называет это "конструкцией с большим числом степеней свободы", но я считаю это обычной расхлябанностью - прости, Саша). Какой нафиг танк? - Дуга оголовья пластиковая и само оголовье состоит из целой кучи деталей. Ничего не напоминает? - Сама регулировка оголовья не особо удобная и слишком жесткая (это уже мелочь, но считаю это стоит отметить). Разговоры про "пластиковые HD800" теперь особенно доставляют на этом фоне, у sennheiser-то в оголовье металл, а в конструкции болты использованы только для жестких соединений, все подвижные части на штифтах и пружинах.

Что именно?

@Eisener Bart, да, ссылку на обзор he-1000 мне тут как раз сегодня ранее дали, забавно

Ребята, обо всем напишу обязательно, обзор будет подробнейший. Но все потом По конструкции могу написать сегодня поздно вечером, сейчас ждут насущные дела - матч "Ливерпуля", следом "Эль классико" и на все про все полторашка "Крыницы" По звуку писать буду нескоро Если нужен какой-то блиц отзыв - могу сказать уже сейчас в трех словах - по звуку К812 не гамно.

Дорогие (во всех отношениях) гости приехали. Поставил греться после дороги. По звуку писать пока нечего, по ощущениям от наушников как от вещи - себе не куплю. Поскольку грядущие закрытые К872 на основе этой же конструкции - интерес к ним также отпал напрочь.