

Tuareg
Пользователи-
Публикаций
49 -
Баллов
47 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Tuareg
-
Добрый день! Хотел бы это. понимаю, что скидка уже есть. Но все таки хотелось бы скидку, потому что цена со скидкой аналогична другим магазинам в Спб. https://doctorhead.r...XhoCeIIQAvD_BwE Но хочу купить в Докторхэде. просьба мотивировать сделать выбор в вашу пользу И еще сразу вопрос - при доставке оплата картой возможна (терминал есть у курьера?)?
-
Дабы не рекламировать магазин не попасть в бан - всем ответил в личку
-
Сейчас Onkyo эти можно купить за 18 000. Вот в раздумьях. Вроде крутые наушники. Но немного неудобные для меня амбушюры. Интересно у кого то есть эти уши в длительном пользовании. Привыкаешь к ним или нет
-
Илья, вообщем удалось послушать Амироны. И даже в сравнении АД2000Х. Я слуша правда АйрнМейден и Адель. Вообщем у меня почему то наоборот крикливая середина получилась в Аудиотехнике почему то, а в Амиронах получился очень нейтральная и сбалансированный звук. Вообщем Амироны понравились. Крепкие такие сбалансированные музыкально и тонально середнячки. Сцена есть, воздух, но не сильно детальные они (что мне в плюс: люблю музыку слушать, а не выслушивать звучки). Сидят Амироны ну очень удобно. Аудиотехника – ощущался недоприжим к голове. И все все равно в АД2000-х есть сдвиг в верхнюю середину. А я уже привык к DT 150 и их нейтральному балансу. Ну вообщем почти что решился я на Амироны и тут,…..принесли мне Onkyo A800. Ну это ваще просто отпад звук. Реально как закрытые наушники, только открытые ))) То есть плотный такой густой саунд, хороший бас, теплый вокал. Я реально в шоке. Не взял только по одной причине. Форма амбушюр почему то оказалась мала для моих ушей. Мочки уха придавливает и уши мои подустали за 20 минут прослушивания. Вот теперь в раздумьях. Звук- вот прям моё-моё. То, что мне надо. Но такие неудобные амбушюры. Чо делать ТО? Аналоги таких кайфовых ушей есть еще? На них и Адель с таким теплым вокалом как с пластинки, и Айрон Мейден прямо мясной такой жирный звук выдает. Вообщем я под впечатлением. Илья, слушали А800?
- 61 ответ
-
- 1
-
-
Волонтер, а если иметь xonar u7+DT150+Amiron то какой усь взять б/у к этой системе посоветуете до 20-30 тыщ?
-
Волонтер.Рок слушаю типа 3doors down. Классика, вокал, соул, опера иногда. Зайду в докторхэд послушаю эти баеры. Вашему вкусу доверяю. Прочитал параллельную тему про Шуры 840 и Яму НР8 согласен с оценкой и выводами. Правда вместо Шур840 взял в свое время Баеры DT150. Кстати вы перестали как то их рекомендовать как сбалансированные, универсальные, закрытые. Интересно почему?
-
Волонтер в бюджет Амиронов помещаются аудиотехника ад2000х с ебэй Если выбирать между этими 2 открытыми вариантами? Я амироны не слышал, но ад2000х помнится произвел вауэффект
-
Вот с этого и надо начинать, а уже потом выставлять "оценки" наушникам. Свое суждение о 650-х я дал после многочасового прослушивания в магазинах на вполне себе нормальных системах. читайте последовательно мои посты ))) А точнее можно, на каких системах? И "наверное" кабель у 650-х был не стоковый? 1) слушал со стококовым кабелем в докторхэде на Violectric V200 источник- сидюк.Не помню какой но навороченный с верхней загрузкой. 2) со стоковым кабелем с комбайном Oppo и другими комбайнами категории 70 -100 тыщ. 3) с нестоковым кабелем и с несколькими вариантами мода чашек в магазине Аудиолаб кстати я не смешиваю 650 с грязью. Хорошие крепкие середнячки. Очень понравилась интимная подача джаза, вокал Норы джонс. Но если послушать оркестр или концерт для пианино с оркестром - как то глуховато все. Хотя есть плюс Тот же Глен Гульд (старые и не суперкачественные записи) звучал вполне пристойно. ТО есть эта темнота и глухота дают плюс в том, что не выпячивается прям вся грязь из записей. Рок, тот же AC/DC или Metallica в них не понравились, как и быстрая поп музыка. Все звучало как то темновато. В целом, я думаю, что может и поменяю свое мнение об этих без сомнения легендарных наушниках (потому что не просто так столько людей их выбрали, проголосовали рублем что называется) но видимо для этого нужно послушать хороший сэтап. Как я понимаю в том же Питере камрады с форума особо не собираются. Так что шансов услышать хороший сэтап с нестоковым кабелем почти равен нулю.
-
Охотно верю ))) Мне например Dt150 больше понравились и я их взял. Вот думаю, какие бы еще прикупить. Мне очень понравились AD-2000x но открытые будут мешать домочадцам или они мне Ну и надо что то делать с моим источником и усилением. С Asus U7 далеко не уйдешь ))) В Питере популярных комбайнов ценой до 20 000 в магазинах почти нет. А покупать в слепую мне "религия не позволяет"
-
все это верно, но есть одно НО! сколько я видел аудиофилов и со всеми ними происходят одни и теже метаморфозы. Музыкальные предпочтения начинают крениться не в сторону их вкусов или их интересов, а в сторону как лучше их аппаратура то или иное сыграет. сколько я уже этого видел-перевидел. То люди любившие годами Марию Каллас и искавшие ее как студийные так и концертные записи как маньяки, вдруг (с покупкой дорогой аппаратуры) начинают обожать Нетребко, а коллекцию с записями Каллас закидывают на антресоль. Или как человек в жизни не любивший балканскую музыку вдруг всем яростно начинает рекламировать свою любовь к музыке Бреговича, который к слову просто изумительно пишется и прописывает все партии и звучки просто на отменные 5+. Или некоторые тут начинают яростно рекомендовать индийскую музыку типа такой а причина одна - звучки, звучки, звучки. Аудиофилия в чистом виде.
-
Не могу согласиться. К примеру, у меня так сказать "тембровое восприятие" музыки - мне звучание конкретных инструментов (в сочетании с техникой звукоизвлечения) и конкретных голосов вокалистов чисто психологически нравится (а общее музыкальное полотно на заднем плане), поэтому их максимальное раскрытие очень даже не помешает. ок. допустим. дак вы получается только какой то узкий жанр слушаете? камерный джаз? квартеты?
-
ну ок, назовем это разрешением. На роке, джазе, и любом другом жанре оно нужно еще как) Иначе теряется часть информации, в результате чего теряется естественность звучания. Но тут я согласен с Shiter - всякий отстойный контент, видимо, лучше слушать не ведая деталей) а что значит отстойный контент? если группа фигово в свое время писалась, то ее и слушать не надо что ли? тогда есть вероятность что мимо пройдет целая музыкальная сокровищница. в том же классическом роке куча групп писалась так себе по сравнению с тем же Квином. Ну а первые альбомы Металлики? Там же ваще угар, а не записи. Ну и чо: все в топку?
-
У меня DT150 играют как раз от Asus U7.Слушаю музыку и особого отторжения нет. Все другие наушники с U7 играли весьма так себе. Кстати у вас сделан мод U7. Ссылочку в личку не кинете? сильно звучание меняется? Да ну что Вы... так грубо. Ну и в целом рекаблинг и балансное усиление делает их ещё привлекательнее. Просто понимаю что большее кол-во деталей будет давить на мозги своей неестественностью. а я вообще не понимаю, народ слушает музыки или детали (звучки)?Теже АКG этой детальностью и раздражают. По моему это реально мешает слушать слитную картинку. По этому поводу тут на днях Зонтик целый опус выдал. Реально он прав на все 100% В погоне за аудифилией народ просто тупо перестал наслаждаться музыкой, текстом. НАслаждается звучками и кайфует от вылизанных сухих и мертвых ХайРез записей.
-
Асус мне тоже не особо нравится. Чего там может быть хорошего? убогая внешняя карта. Просто пока замену ищу. В СПб в докторхэде ни АудиоГд нет ни Аудинста. А покупать в слепую как то стремно и денег не вагон.
-
Баеры DT150. Думаю, что все таки дело в источнике и/или записях Дело даже может не в нелинейности.Просто был какой то выхолощенный неинтересный звук, ну типа как на тестовых дисках.Из разряда «набор звуков есть, а музыки нет.» P/S извините за шрифт. С данным сайтом на работе проблемы
-
Автор, я выбирал уши как и вы. 650-е понравились поначалу. Но послушав их с разными усилителями понял, что кроме комфортного плюшевого темного звука больше ничего и не нравится. Для джаза они очень недурны.Для оперы для классики. Но хотелось другого звука. В итоге после нескольких часов прослушивания в разных магазинах так их и не купил.\ Купил Баеры DT 150. Обратите на них внимание.
-
Про Morrowind - там чего один саундтрек стоил. Это же шедевр! Я не знаю, что наводит меня на такие мысли. Может прошлое было лучше а может настоящее на столько фиговое. Ну если современные плееры нормально не играют и я отвлекаюсь на поганый их звук и не могу насладиться музыкой – значит они реально не фига не играют. Тоже самое касается вылизанных и мертвых hi-res записей. Вот недавний пример. Захожу я в московский докторхэд. Взял свои наушники. Думал наконец то послушаю архиповские усилки. Мда, ну вот сажусь я на стул, достаю свою флэшку с записями, а мальчик манагер мне говорит, что подсоединить ее не к чему, типа все источники заняты. Ок, давай тогда ему говорю плеерок. Жду значит Архиповский Мело греется. Приносит плеер Сони (ну видимо не дешевый), тамзначит Хи-Рес записи в изобилии. Подсоединяю я свои уши, врубаю плеер. Перебираю разные записи. Ну реально отстойно звучит. Я не знаю в чем дело, в плеере или в записях. Или и в том и в другом. Но прослушивание Мело так и не удалось. Хватило меня на это прослушивание минут на 7-10. Больше слушать не мог. Музыки просто нет. Одни звуки. Общей картинки не выстраивается. Души нет. У меня дома Асус Хонар U7 раз в 5 звучит, чем тот сэтап в магазине. Ушел расстроенный. Ну как вот в магазине слушать. Наушники принес, записи во FLAC свои принес. А так ничего и не получилось
-
Охотно верю, что в топовых звук лучше чем в обычных плоских. Честно скажу, что я не слышал, но как мне кажется физику не изменить и чудес не бывает. то есть не может в таком маленьком по объему "ящике" заиграть музыка. Все таки нужен объем, глубина, коробка минимум 35*20*20 чтобы заиграл динамик
-
мечтательно вспоминаю, что можно было сунуть видеокассету в видик с концертом рок-группы и при этом насладиться звуком. Тот же Queen "Live at wembley" или Rammstein "Live Aus Berlin" То есть колонок телека для этого когда то даже хватало. Сейчас я покупаю плоский телек и судорожно думаю, куда бы всунуть на стену еще хотя бы компьютерные колонки (активную стереопару) , чтобы не стошнило от какого нибудь концерта или конкурса типа Голос или Синяя Птица. Ибо слушать я через штатную аудиосистему даже дорогого телека я просто не могу
-
еще забыл дописать - как ни странно но в то время телики были неплоские и многие модели вполне себе выдавали качественный звук.))) смешно вспоминать, но очень неплохой был звук у Сонек серии Trinitron, Панасоник серии Gao 70, Филипсы MatchLine. Блин, даже телеки давали неплохой звук! Лучше,чем многие современные телефоны. Было на что ориентироваться.
-
тинейджеры, как правило, обходятся телефонами. Да и 90% населения (в любой стране) музыку в телефонах слушает через штатные наушники, что в комплекте. Не замечали? Ну или часть все-же что-то купит за 2-3 тысячи, чтобы в офисе на голову надеть. Несколько процентов задумается на тем, что не всегда удобно с телефона слушать, и купят какой-нить айпод или еще что пострашнее. Поэтому "разводят" лишь какую-то сотую долю процента неравнодушного к звуку людей. А тут все просто - рынок диктует цены. Хочешь "не разводись" и слушай айтюнз с айфона, хочешь разводись (если средства позволяют) и крути колесико Голда за 2000 шт. баксов..каждому свое. я писал про свое время. конец 90-х начало 2000-х. То что сейчас 90% слушают через телефон пластмассовый звук - это проблема на мой взгляд кайфа никакого. на мой взгляд все ухудшилось. чтобы получить приемлемый звук теперь надо выложить в разы больше денег. я только одного не понимаю, неужели не слышно тинейджерам какого качества отстой они слушают. это просто поразительно впрочем неудивительно. в мое время у наших отцов еще стояли колонки радиотехника, вега и прочие и мы могли хоть как то услышать разницу. я не говорю что советские колонки прям идеально играли. Но в них хоть была душа и эмоции. С чем сравнивать сейчас современной молодежи когда всю советскую технику снесли на помойку? да ни с чем. поэтому и разницы не понимают
-
Я чо то не понимаю, чего вообще творится с плеерами. Я помню когда то брал СД плеер за 5-6 тыщ почти топовый и довольно неплохо звучал. Я реально получал удовольствие от звука 500-го Iriver и неплохие были плееры у топовых и предтоповых CD Соньки и Панасоника. А до этого кайфовал от кассетных плеерров, которые тоже стоили незаоблачных денег. Видимо сейчас аудиоиндустрия держит всех за лохов. Тыща баксов, полторы тыщи. Что за бред? Чтобы нормальное звучание было надо выложить сейчас столько бабок? И это для кого такие цены?учитывая что целевая аудитория тенейджеры - это разве нормальные цены? А что портативного приемлимого уровня звука за 5-7 тыщ уже и нет? Это же до какого разводилова мы дожили. Посмотрел есть плееры Сони и по 200 с лишним тыщ. Ну реально - развод лохов. ХайЭнд индустрия уже почти померла, как и хай фай. Если вы заметите -этих магазинов все меньше и меньше. Я много езжу по миру. Тенденции везде такие. Там лохов уже не найти. Единственно не дохлая отрасль осталась -это портатив. Но такими темпами и с таким разводом на бабки и это похоже скоро помрет.