-
Публикаций
2 492 -
Баллов
253 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент samara1532
-
С басом можно побороться с помощью проклейки чашек мягкой кожей , нутром наружу. Это довольно смягчит бас, но прибавит эмоций в серединку, что для проф работы не совсем то. А рекаблинг это широкая практика для 150х (в студиях)
-
Зависит наверное с чем сравнивать. За 200$ очень не дурно и конкуренты очень не близко. А рекаблинг решает, да и есть мелкие доработки. Проблемка что решается это паяльником, и сложностью подбора , т.к. уши не модные . стоковый кабель совсем не сурьезный.
-
Ptirodaktill Может стоит их прогреть 20 лет а не 200ч . А может вы их спутали с 100ми
-
Своевременная влажная уборка лучше
-
Помоему там свободного пространства с избытком, для 880х . я лично свою барсетку не использую, лежит в шкафу. уши обычно у многих висят на крючке или подставке. Ну а сравнение с 770ми считаю немного не корректным. С таким подходом можно туцать ушей прировнять. (по принципу сухости или басовитости). 880е при всей воздушности, на порядок суше 150х , из-за скорее чрезмерной яркости.
-
Спроси владельцев 880х баеров , мож кто продаст.
-
В магах сумачек по типу барсетки, пруд пруди.
-
Едет крыша не спеша, тихо шифером шурша .
-
Разница величиной в пропасть и чем дальше тем сильнее, Я думаю в основном из-за амбишур, с коробки они твердые , со временем они мякнут и картинка довольно сильно меняется. ну и обычная приработка тоже в счет. Ну а играть они просто начинают после 20ч , а после 50ти они вообще меняются до неузнаваемости в сравнении со стоком, а тем более с 990ми . Из притензий к ним только нехватка чтоль воздушности на вч, количество и качество меня устраивает . Для современной электроники любого типа они отлично подходят, для исконно классической тоже. , не нравятся на джазе и т.п. , и нехватает вч на тяже (хотя довольно не дурно) Но это все очень интимно и очень зависит от личных предпочтений . То что мне не нравится, не исправить наушниками.
-
Вы их прогрейте пару дней, да с нормальным усилком. Потом и отзыв будет адекватным и развернутым. Им надо часов 20-50 для полной приработки.и амбишуры размякнут ,будет еще удобней.
-
мы должны выбрать ?
-
и ты будешь слышать и они будут все слышать . так-же для плеера они не подходят , им нужно много мощности .
-
ну список вариантов в эти критерии я уже указал . дело за вами . тоже вариант . тут уже дело вкуса .
-
лучше чем монстер проблема наверное в том что для портатива нет нормального выбора . да и большинство хороших ушей имеют открытую конструкцию . поэтому приходится довольствоваться малым . исходя из критерий : закрытые , не больших размеров , малоомные , нормальный звук . стоит отметить только баеры DT-250 на 80 Ом , шенхи HD25 II , Shure SRH 840 , и для богатеньких клипши 40е , Denon AH-D2000 (на любителя) остальные или открытые или довольно большие .
-
не знаю , но у монстров куча подделок . да и звучат они явно не на свои деньги . стоит рассмотреть Klipsch M40 или Sennheiser HD 25 II
-
ну так нам тоже интересно
-
не видел вроде где-то кто-то из ableton чёто воспроизводил . подробностей не помню .
-
может . второе .
-
отличие от 0204 ?
-
в каком плане ? не играет как цап за 600$ ?
-
Коля Kelt с высокоомными наушниками и ограниченным бюджетом лучше взять карту и усилитель отдельно . карту к примеру туже е-му 0204,0404 а усилитель универсальный транзисторный или к примеру как у меня ламповый (нейтральный) . в не дорогих и особенно внешних картах редко ставят нормальные усилители . а асус не тянет на проф. инструмент , там везде не дотянуто .
-
бренд нужно рекламировать . думаешь почему столько людей купилось ? потому-что круто выглядит . в комп магазинах если не знал , внешний вид играет значение . чем круче продукт тем круче на нем охлаждение (мат. платы и т.п.) , даже если оно даже и близко там не нужно . не один ламер придя в магазин не выберет продукт который выглядит как в трое дешевле аналоги .