shans

Не знаю, что вы имеете ввиду... Имеется ввиду, что цифровой поток декодируется плеером и выдается на вход ЦАПа без дополнительной обработки. И все равно, что это или Winamp, или Foobar или Aplayer на ЦАП приходит один и тот же сигнал. Если же слышна разница значит сигнал прошел обработку в плеере(возможно и даже белее вероятно не специальную, а случайную, например ошибки в алгоритмах восстановления потока или какие-нибудь округления или еще что-нибудь) и кому то вероятно такой сигнал прошедший через ЦАП может понравится. Ведь слушают же ламповые усилки с гармониками в несколько процентов и при этом кайфуют. Все на любителя.

Сомневаюсь. Меня все устраивает. Я наслаждаюсь музыкой, а не выискиваю недостатки, не сравниваю нюансы звучания и уж тем более не выслушиваю звучание проводов. Так что пока менять не собираюсь.

Зачем так пуржить, что аж пальцы заплетаются? Был вопрос кто из цапов играет по оптике 192. Я ответил. Мой играет. Я вроде не говорил, что дакмэджик плюс отыгрывает 192 по оптике лучше всех остальных.

Cambridge Audio DacMagic Plus играет 192 по оптике легко.

Как определяете уровень девайса? По цене, по мнению никогда его не слышавших авторитетов, по проплаченым тестам в журналах или все же личным прослушиванием? Я только сам лично составляю мнение об уровне устройства путем прослушивания и никому не верю, кроме ТТХ и АЧХ и то только после личной проверки. И оптика и USB - все поддерживает и отлично играет. Толк от 192 есть даже на устройствах типа ESI Juli@ и ASUS STX, а DacMagic Plus лучше их заметно. Не говоря уже о том, что толк в 192 есть даже на встроенном звуке хотя там он еле заметен. Простите за оффтоп.

Это понятно, но как слушать 24/192 по оптике и USB? Даунсемплить до 24/96? Конечно есть кокс, но теряется гибкость подключений.

Не видел, но меня лично радует мысль годика через 2-3 когда пенки снимут с новейших ADC и DAC, за разумные деньги приобрести себе и ЦАП и АЦП на Сабре (возможно даже в виде одного устройства).

А чего так слабо? У меня даже CA DacMagic Plus себе такого не позволяет! И на коксе, и на оптике, и на УСБ везде 24/192. P.S. Походу ESS замутил новый ES9112 SABRE32 Ultra ADC. Ссылка: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/55/73

SolidSteel Я себе вчера взял Cambridge Audio DacMagic Plus (за 585$). Пока домой не донес, а на работе у меня Juli@ и уши Cosonic, но даже в таких ушах звучание его мне понравилось(с ушного выхода дакмэджика). Подключал по оптике. Конечно нужно будет дома все выслушать внимательно на Байерах, но думаю Asus STX уйдет на работу, а джулька будет источником цифры дома.

PaulERm Эх жил бы я поближе к жапану, то конечно купил бы карту получше ессенции, но у нас в магазинах кроме эссенции и джулиеты ничего нет (есть еще кривотив, но это без меня). Но и эссенция с обсуждаемым набором выглядит достойно и лучше джульки, которая у меня тоже есть. Это все же шаг вперед. Но в следующий раз уже внутреннюю карту не возьму - только внешний ЦАП.

Ну так уши то у всех разные. И тракт разный. Нужно слушать самому. Начитавшись хобота я долго и нудно менял связки и в итоге остановился на этой. Вот например, на хоботе когда-то хвалили 2xLM4562+AD823, а мне она не понравилась. Больше впечатлений было от 2хOPA2132+LM4562 (и наоборот 2хLM4562+OPA2132 тоже ничего) и еще долго слушал 3хLM4562, но звук резковат и утомляет ставил 2хLM4562+LM6172 - хорошо мягко, но как-то менее детально. И вот наконец пришел к 2xLME49860+LM6172 - и детально и мягко, однако у меня еще и усилок добавляет мягкости и в результате музыку слушать можно хоть весь день не снимая наушников. Стока давно не слушал, но там на столько поганые ОУ, что даже заменив их на дешевые OPA2134 или OPA2604 уже слышно улучшение. Но самый сильный прирост качества я получил от установки усилка для ушей(до этого слушал усилок в карте) вот тогда и появилась динамика, напор, атака и музыка зазвучала. А на счет того, что кто слышит разницу, а кто нет - тем кто не слышит разницы можно с одной стороны позавидовать, так как им проще - не надо тратиться на улучшения, но с другой стороны они ведь не получают музыку в полном объеме так как ее написали и исполнили.

Будет и мягче и гораздо детальнее и воздушнее и прозрачнее(ну просто как другая совсем карта). А если еще и усилок мягкий (как например у меня М^3), то вообще можно слушать часами и без напряга. Я пока остановился на этой связке. Могу поверить, что с ОРА627 в сумматоре еще лучше будет, но это гораздо дороже. А на столько ли оно лучше насколько оно дороже я очень сомневаюсь.

Я неделю слушаю уже эту связку. Выноса мозга нет. Вполне прилично играет. Слушаю с линейного выхода через усилок Flux Lab HA-04 (это клон AMB M^3) на DT770 Pro. Усилок мягкий (на полевиках), но Байеры на высоких яркие и если бы чего-нибудь сверлило, то думаю я бы этого не пропустил. И согласен с AleksS - не все что REN нахваливает действительно хорошо звучит. Надо самому слушать и на своем тракте.