lakkarius

У меня Семигор собран на коленке, на основные детали ушло порядка 600-800 рублей. БОльшая часть - Тошибовские транзисторы, и в нужных местах низкоимпедансные электролиты Ничикон, плёнка Вима. Блок питания пока старый от компьютера, если делать с трансом и стабилизацией - ну еще 1000 рублей на импортный тор и мелочи. В сумме, если сделать в нормальном корпусе, можно уложиться в 2,5-5 тысяч максимум - зависит уже от извращений)

В 4 Андроиде изначально есть библиотеки, отвечающие за вывод звука по УСБ, только работает он буквально на единицах устройств - изначально только на Archos G9 (вроде), после допилки - на Nook. На остальные устройства правильных библиотек либо нет, либо их сделают, на xda-developers достаточно много тем уже по этой проблеме.

Ну заслужили они среди народа звание супер-пупер звучащих за счет чуть более толковой, "вкусной" реализации того же среднерыночного звука, вот и хотят многие "хифимана", "колорфлая" от Ковона.

Ждем обзора от DoctorHead =) А размер нормальный, на мой взгляд. Вот Sony Z1000 - гигант нереальный.

ИМХО, лучше бы М3 заказали =) у М4 очень неплохая изоляция, но середина чересчур яркая для меня, хоть и выправляется часов через 120 прогрева.

Потому что цена/качество достаточно хорошая детальность, сборка приличная. Классика ) З.ы. У М50 весьма глубокий бас, на хорошем источнике с усилителем низ "рокочуще" силен, по мне, многовато. Но у обычного плеера низ просажен -> проблем не должно быть.

А почему именно эти наушники? Вам же d-moll хорошие варианты посоветовал, можете и без плеера посмотреть. Кстати, как усилитель Е11 будет получше, чем Е7, Е7 - ЦАП/усилитель.

А по мне, UM1 неприятные. Может, Brainwavz M4? Или, например, HiFiMAN RE-Zero?

Лично меня на данный момент вполне устраивает С2 (+Fiio e11+DT990Pro). Имею триплы, весьма неудобные наушники, честно говоря; пробовал и клипши. Рекомендую еще послушать q-jays, Ortofon, тоже неплохая арматурина. Кстати, взгляните еще на ie8/80, с изомодом хороши (местами и без него). update. Совсем забыл. За 5 тысяч примерно на форуме можно найти Kenwood'ы, интересные плееры.

везет вам. А меня папа в возрасте 7 лет вытащил из музыкалки со словами "Только через мой труп". А вопрос не из идиотизьмов, чисто праздное любопытство, узнать интересно, на что способны другие мудрые человеки с "большими" ушами.

Стооп. Так ведь NuForce Icon uDAC-2 и NuForce Icon uDAC-2 HP не портатив, это стационар.

А. Тут про Фьюз разговор. Да, C2 от Clip Zip отличу. Сомневаетесь в моем слухе? Кстати. http://tonometric.com/adaptivepitch/ Какой у Вас результат? )

Ну как это ничем не лучше. Заметно лучше, но не разительно.

А зря. Телефоны не обеспечивают хоть сколько-нибудь приемлемого качества звука, да и хватает совсем ненамного. Тем более, не стоит брать Bluetooth-наушники, это огромная потеря качества. Ни одних еще приличных не слышал.

Имею и С2, и Clip Zip. С2 немного выигрывает по качеству звука (локализация, образ инструментов лучше), но при этом сильно менее компактный - бегаю с клипом. Так что, решать Вам. Ах да, если выбрать регион не европу при запуске(или рокбокс поставить), громкости вполне хватает на DT990 250 Ом, так что с раскачкой проблем нет.

По-моему, прекрасная связка. Серия А отличается упором на качество звучания высоких частот (их там заметно больше, чем в М50, есть некоторое количество сибилянтов), а также выраженной пространственностью и объемом звучания, которые мало где встретишь =) Правда, при этом не очень хорошо звучит среднечастотный диапазон. А вот низкие глубокие, не долбящие и не гудящие. В общем, смотря какую музыку собираетесь слушать. Под инструментальную и акустическую - прекрасно подойдет А-серия. А вот для металлов всяких все-таки предпочту М50, как хороший вариант мониторных наушников. З.ы. от М50 голова может уставать, от А-шек - вообще не устает из-за конструкции.

Я бы выбрал с2 из плеера и телефона =) на порядок лучше такой вариант )