abv738
-
Публикаций
254 -
Баллов
214 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент abv738
-
Вступлюсь за 600-е. У меня есть и 600-е, и 800-е. У 800-х нет огромного преимущества перед 600-ми. У них разное звучание, и очень часто 600-е являются более предпочтительными, чем 800-е. Я использую и те и другие (а также Grado-RS1). Хороший тракт нужен любым качественным наушникам.
-
А что значит "шумели"? Фонили, шипели? У Вас с кабелями все в порядке было? -
На мой взгляд, с эргономикой неважно. Тумблеры слишком близко расположены к регулятору громкости. И разъем для наушников справа от регулятора.
-
А плохие отзывы нашли?
-
По Вашему описанию возможны варианты: 1.Наушники поддельные. 2.Наушники бракованные. 3.Вы пытаетесь слушать на запредельной громкости. P.S. А где Вы слушали систему из Naim?
-
Вот так и начинается аудиофилия...
-
@Gleb Вообще-то на ВандДенХул это не похоже - они скорее смягчают звук. Может быть подделка была?
-
Попробуйте здесь выбрать: http://www.allmusic.com/artist/pink-floyd-mn0000346336/related
-
@ssirman, Вы хотите сказать, что разница в звучании различных наушников больше, чем разница в звучании различных ЦАПов? Да, это так. Класс звучания системы задается именно источником.
-
Ну и фигня! Всё в точности наоборот. Наушники - это 85% всего звука. Это ваши перлы - фигня. Звук определяет источник - а дальше его можно только ухудшить.
-
Самое лучшее хобби - это тратить деньги.
-
@kinohd, Хобби не бывает продуктивным. Хобби - это увлечение, занятие для души.
-
А если просто хочется?
-
Они играют от любого барахла. И при этом показывают, какое это барахло. А аудиофилия - это не болезнь или психическое расстройство, а стремление добиться высококачественного воспроизведения. То есть аудиофил увлекается совершенствованием аудиосистемы. В более сложном случае - сам изготавливает высококачественную аппаратуру или ee модернизирует. Так что это нормальные люди со своим хобби, просто они увлечены не музыкой (или не только музыкой), а аппаратурой.
-
Да поймите же вы, что во всех "косяках", которые приписываются наушникам, виноваты вовсе не наушники, а другие компоненты. Это все равно, что на Мерседес поставить колеса от Запорожца, а потом говорить, что Мерседес плохой, потому что не едет, а ползет на брюхе. @kabuto И все-таки откройте секрет - какой контент использовался (файлы, CD) и какого качества.
-
Писать об этом можно. И нужно. Но если делаете выводы - будьте готовы к тому, что с ними могут не согласиться.
-
@kabuto А Вы читаете? Подключите нормальный источник с нормальным контентом - тогда и сравнивайте. А так наушники воспроизвели то, что на них подали.
-
@maximal Где здесь написано, что автор наврал?
-
Grado RS1i - ... очень сибилятивные HD800 - ... Сибилятивные ушки ESW11LTD - ...На вокале чувствуется, что исполнители просто болеют и у них насморк и тому подобная ерунда. Для себя я их окрестил - "гундосные наушники"
-
По описанию похоже, что слушали MP3, сделанные с пиратских дисков (которые тоже сделаны с MP3). Все прослушанные наушники, конечно же, не идеальны, но не такое дерьмо, как представил их автор.
-
Если пластинки в хорошем состоянии и помыты - скрипов и хрипов нет. То, что у меня есть на виниле - в цифре слушать не могу. Хотя цифровая система совсем не начального уровня. Но винил требует больших финансовых вложений, так что для просто для интереса не получится.
-
А где упоминается металл? Для перечисленных стилей Градо очень даже подходят:
-
А что именно Вы пробовали?
-
А как там выход на наушники?
-
Кабель межблочный аналоговый: AUDIOQUEST SIDEWINDER RCA 0.5 M (ссылко);
