Перейти к содержанию

GagarinDmitri

Пользователи
  • Публикаций

    661
  • Баллов

    1 066 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные GagarinDmitri


  1. Думаю Аквила 2 за полтос сейчас самый интересный вариант комбайна для наушников для меня бы был, если  выбирать с нуля. Очень симпатизирует Юлонг качестом/ценой/звуком. Интересно насколько она проще моего DA10,

    а может и наоборот?

     

    А, самое интересное, DA11 vs DA10? 

    • Нравится 1

  2. Приветствую всех, поделюсь, может кому пригодится.

    Недавно прикупил DT990 250Om Edition и DT770 80Om, обе пары наушников новых партий (последнее оформление коробок).

     

    DT990 очень понравились, раньше их не слушал, бас убойный, сч нейтральные, тощими и проваленными не ощущаются, но и не выпирают как у 650ых, верха информативные, для меня не утомительными показались, ну может цыкают совсем немного и редко, на качественном контенте совсем не замечал, открытое оформление плюс - уши не потеют, сцена широкая, явно больше 880ых понравились, те скучные и баса мало, есть в коллекции 650ые румынские, ни какого даунгрейда не ощутил, просто другая сигнатура и видение звука, баеры больше для тяжа и кино, сенхи для остального.

     

    DT770 80Om взял из за закрытого конструктива, который иногда нужен, они немного проще в разрешении показались, может динамики чуть менее детальные из за меньшей сопротивления, или закрытость сказывается, НО! бас ещё мощнее, и в целом в сравнении с 990ыми чуть более выражена V-шка, более заводные уши. DT770 80Om были у меня давно, и вот что то в те времена гораздо меньше понравились, может слух подсел с годами а может и впрямь новые версии лучше стали.

     

    Слушаю на комбайне Yulong DA10.

     

    • Нравится 2

  3. Если бы не подвернулся DA10, взял бы Aquila ii сейчас из комбайнов, думаю точно интересней Playmate, хотя его и не слушал, но Play, его предшественник был грубоват и кривоват, больше как хорошую зк для стрелялок его можно рассматривать, чем аудиофильское устройство.

    • Нравится 3

  4. Был фанатом Берсон, и до сих пор жалею что не купил Conductor V2 за 1000$ по распродаже у них, когда снимался он уже с производства (чёрный очень нравился),

    были у меня Conductor V1 и Play V6, но новые V3 оттолкнули и ценой и многообразием видов, при имеющихся в линейке топовых версиях начальные уже не хочется,

    но волею случая купил комбайн Yulong DA10, и вот всем сабж нравится, и звук без перегибов, такой сбалансированный и внешне он, я бы сказал, ещё более фабрично и качественно сделан чем бёрсоны (что китай уже давно не показатель), с драйвером ASIO и DSD в отличие от берсонов, вообще без танцев, и Foobar и Apleer работают, на имеющихся бёрсонах возникали иногда проблем с Native DSD.

    • Нравится 2

  5. 31 минуту назад, Ragnar-BY сказал:

    Снорри хорошие сами по себе, но это совершенно другая настройка, чем у Фостекс. Если хочется именно «как 600, но лучше», то это не оно.

     

    Фостекс играют широко, V-образно, с размашистым басом и искристыми высокими. Снорри темнее, с акцентом на середине, с меньшим пространством между инструментами и ровными, не приподнятыми низами.

    У меня в фонотеке 80% тяжёлой музыки и такие мастодонты как фостексы 600 в ней сильны не поспоришь, и, на мой взгляд не такая уж у них ярко выраженная V-шка, как у каких нибудь баеров 770ых, на своём Юлонге не замечал ни яркости ни тощей середины, вот бас колотушки да. Пока Снорри Si-1 были со стоковым кабелем, в коллекции уживались обе пары и да, Снорри были ровными и иногда немного скучноватыми (созерцательными)) на фоне фостексов. Но с покупкой гибрида от Ильи, Снорри прибавили в разрешении, добавилось высоких частот, бас стал массивней, и при прямом сравнении они стали звучать увесистей, детальней, серединестей, для меня всем лучше. Ещё купил для сравнения кабель VesperAudo Empathy CL, тоже нравится, он ещё более басовитый и СЧ налились соком, хотя потемнее гибрида.. так что для себя путь деноно-фостеков закрыл, сейчас только в сторону Снорри, Аудез, Кеннертон)))


  6. 19 часов назад, tReam сказал:

    Всем привет! подскажите, что есть сейчас из нового, схожего с fostex th 600 ?

    у меня были фостексы 600ые и в целом нравились, но Snorry Si-1 mk2 с гибридным кабелем от Ильи не оставили им шансов,

    последние во всём лучше, и для тяжа и для джаза и для вокала


  7. 3 часа назад, SVConst сказал:

    Заранее извиняюсь за нубо-вопрос, но тем не менее хочется уяснить окончательно и определенно:

    К712 для балансного подключения необходимо переделывать? Без переделки, с подключенным балансным кабелем (разъём 4.4, есть такие в продаже, в т.ч. на Алике), они функционировать не будут?

    известный мастер ответил мне на подобный вопрос - 

    AKG K712 имеют небалансный, 3х пиновый мини хлр в чашке. 
    Данные наушники нельзя подключить по балансу XLR, - только по небалансу 3.5 или 6.3.
     
     
    • Спасибо 1

  8. в целом 600ые понравились больше всего из деноно-фостексов какими владел - деноны 5000/7100, фостексы X00,

    всерьёз задумался о 900ых,

    о 610ых отзываются как об обезжиренных 600ых, так что пожалуй пройду мимо, вероятно тощеваты будут для метала


  9. 45 минут назад, Dima Rodionov сказал:

    Слышал почти всю линейку Denon старых и новых, но 7100 так мне в руки не попали. Зато была возможность потрясти головой в Fostex TH600, в них бас по качеству похож на 900-е, только больше выделен за счёт сильного провала середины у 600-х.

    Я вот тоже долго 600ые обходил стороной, начитался про типичную V-ку, думал типа 770ых, которые были,

    но не так давно купил фостексы и вот ничего подобного не ощущаю, телесность есть, тембры, мужской и женский вокал отлично,

    возможно такой экземпляр, возможно не такая уж и ярко выраженная V-ка, лишь немного подняты края, но мне они даже относительно нейтрально прохладными показались, сейчас вот с удовольствием слушаю

    1226667975_.thumb.png.f1cf8f20f4d5446823f29fff9719dc4c.png

    • Нравится 2

  10. Дмитрий, почему в кандидаты комбайна не попал новый бёрсон? гады 27/28 значительно интересней?

     

    Для себя также давно выбрал оптимум - комбайн + 2-3е разных ушей, для разной музыки и чтоб слух не замыливался, со временем интерес в одних теряется.

     

    Сейчас пользую Yulong DA10 - классно выглядит на столе, современный аппарат, всё читает, отличный драйвер, хороший цап, из минусов усилитель не самый мощный, круг наушников сужается.

    Немного дополнил его - купил iFi Audio Accessory iPurifier2 - стало чуть меньше колкости и цифрита, сетевой monster powerline200 и Сhord Usb Silver Plus добавили жирку и драйва.

    Из наушников остановился (музыка 70% дэт/блэк, 30% классика/джаз/рок) - Snorry Si-1 mk2 - ровные, натуральные, и не утомляют и со скоростью, техничностью всё в порядке, за свою цену не имеет конкурентов вообще на мой взгляд, жаль что новая разработка Сергея, так далеко по цене ушла, для меня недосягаемо. Вторые Fostex TH-600, очень крутые и техничные, фановые уши.

     

    Периодически, возникает желание новые игрушки пощупать, но не вижу пока вариантов, без значительного увеличения бюджета, что бы ощутимо удивили, к тому же пока данная система, если её можно так назвать, доставляет и радует.

     

     

    • Нравится 2

  11. вообще конечно имея такой бюджет лучше ориентироваться на вторичку, тут всё просто искать у проверенных продавцов сабжи в идеальной или около того кондиции, сам так сейчас DT250 продаю (не реклама), покупал по случаю их новыми, одевал несколько раз, на гарантии и пахнут новыми)

    я также в начале увлечения ориентировался только на новые и покупал проще и дороже, чем мог, с текущим курсом рубля 50 тыщ это реально мало,

     

    Fostex HP-A4BL неплохой комбайн если за недорого найти, особенно понравился с родным плеером, классно сделан,

     

    Yulong Audio DAART Canary II думаю лучшее в бюджете из настольных, у юлонга и с драйверами и ценой на новый всё отлично, его не слышал, но DA8 (по памяти) и DA10 (имею) нравятся,

     

    Burson Play либо Playmate, если найдёте б/у,

     

    Audio Gd, не одного не слышал, но вроде начальные решения не хвалят, да и по качеству в отличие от тех же китайских юлонгов есть претензии,

     

    xduoo xd-05 plus (он с аккумом), был обычный без плюс, ну можно слушать, больше денег на наушники останется,

     

    chord mojo, тоже с аккумом,

     

     

    DT770 не интересные уши, СЧ совсем утопленные, у меня были новые и старые, для глухонемых если пойдут,

    DT880 баса маловато, не для рока/метала,

    Custom Studio уже получше, но баса даже с ихним регулятором маловато, он только гулдёж добавляет,

    DT250 больше всего понравились из этой ценовой ниши баеров, но только на 80Ом, на 250Ом пресноваты, хуже для метала,

    развенчание мифа про дисбаланс каналов - 1) не надо брать версию с лимитером, но её ещё надо умудриться найти 2)надо закрутить маленький болтик для фиксации кабеля который идёт в комплекте, он создаёт требуемые прижим и не будет вам никакого дисбаланса

    HD660S универсальные, но могут и скучными показаться, больше для фанатов звука сенхов, мне в целом нравились но дороговаты считаю,

     

    я бы целился на деноны и фостексы, они подороже, но другой класс звука обеспечен, и не так требовательны к усилению,

    TH-X00, TH-600, TH610, D5200, D7100,

    сам недавно приобрёл TH-600 за 20т.р. в хорошем состоянии, это уши, которые на старте продаж вроде 1300$ стоили, а что Вы новое за 20т.р. купите?

     

     

     

     

     

     

    • Нравится 2
    • Спасибо 1

  12. @levap,

    а 610 vs x00 ?

    у меня были x00, но не зашли амбушюры, узкие, с ними как накладные наушники, у 610ых вроде больше места в них..

    по звуку тоже какими то слишком попсовыми показались, но у меня давно предубеждение к продуктам массдроп, может плацебо...

    610ые сильно лучше?


  13. @Flei, были кастом студио 80Ом и есть 250ые (80Ом), кастомы не плохие, но

    по мне 250ые всем лучше и взрослее, главное середина насыщеннее, у кастомов она тоньше и отстраненнее, регулируемый бас кастомов не нужная функция (маркетинг),

    у 250ых он один фиг мощнее, единственно в 250ых может быть ушам тесно, если последние совсем гигантских размеров, но судя по аватарке должны войти),

    для дэта/треша мне 250ые понравились, для каких нибудь симфонических жанров конечно уже может не хватить воздуха и ширины сцены..

    • Нравится 1

  14. @kolya1986, это на каких?

     

    вообще как раз наушники Snorry мне показались в контексте темноватого, не утомляющего звука похожи на 660ые,

    вот только посадка у изодинам комфортней - мягкие толстые амбушюры и несильный прижим тому виной,

    ну и по звуку лишь глухой не оценит разницу в пользу последних

     

    660ые хорошие и сбалансированные наушники, мне лишь не нравится их цена, она здорово понижает их рейтинг полезности,

    а вообще у меня открытие DT250/80, на редкость потрясные наушники (купил для игр и из за закрытого форм фактора),

    бас нравится больше чем в 650/660


  15. @max147d,

    со Snorry Si-1 mk2,

    стоят новые примерно одинаково,

    изодинамика от Сергея гораздо техничней и прозрачней, на голову выше,

    уж как мне 660S не нравились (Ирландия были),

    но красная цена им тыщ 15, это их уровень

    • Нравится 2

  16. я DT250 80Om купил для компа, у меня голова больше среднего, сидят комфортно,

    съёмный кабель, отличный бас, насышенная середина, баргинистые наушники, не знаю кто их считает скучными, может это к более ровной 250Om версии относится,

    после M50 так бомба будет

    • Нравится 1
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.