yakkii

Почитал обзоры – впечатлило (р1). Для меня особенно важно богатство вокальных тембров. Ну и сцена должна быть - а иначе как? Тембральную широту ( огромное количество обертонов) оцениваю по необыкновенному голосу Марии Каллас, хорошо, что есть некоторое количество хороших записей. Обожаю женский вокал, и джазовый и классический. Люблю фортепиано. БСО слушаю, но без фанатизма. А, ещё , виолончель. Подойдёт ли P1?

Не опишите характер звука?

А какие?

Имеется Ma9AE и sony hba-h3. На роке устраивает более чем. Но беда в том, что большее количество времени я слушаю классику и джаз. Дома имеется хороший стационар с байерами dt911 и еще парой неплохих ушей. Возможно ли получить звук, похожий на dt911 на портативе? Хотел уже продавать ma9AE, но передумал, послушав аштон и керн. Такой мультибит нужен и самому :-) Прошу помощи, так как послушать ушки негде, придется покупать по рекомендациям. Возить с собой 911 - не вариант, так как использую плеер только на прогулках. Ценник, думаю, до 50к.

@aist, мысль интересная, но техническая безграмотность в этом вопросе требует изучения дополнительного материала и осмысления. Может дадите ссылки, где почитать популярно, посмотреть? В качестве источника используется macbook pro , так что мощностей должно хватить, да и питание от аккумулятора уменьшает всяческие наводки.

Проще говоря, конвертировать 16-44.1 в dsd и подавать на дешевый конвертор? А смысл то какой? Чего то я не понимаю. Если бы все было так просто, зачем тогда Мега конверторы за мегадоллары?

@yurivv, @yurivv, @yurivv, Это невозможно, у каждого играет в голове что-то своё. Думаю, что тут вряд ли можно установить какие-то рамки. Для кого-то 100 тысяч запредельно, а для кого-то и полмиллиона не жалко. Насчет списка - не согласен. Если множество людей предпочитает какую либо модель, это все же дает определенную статистическую выборку, которая может стать руководством для тех, кто физически не может прослушать тот или иной ЦАП. Другой вопрос, что личный вкус может не совпасть с мнением большинства, но, и в этом случае, вероятность ошибки ( очень дорогостоящей ошибки) уменьшается. Опять же, продать расхваливаемую модель, в случае ошибки, будет проще :-) Насчет ценовых рамок - согласен, погорячился. Страна у нас большая и деньги везде разные, различаются в разы. А вот здесь по-подробнее, пожалуйста. Нич-ч-чего не понял.

Решил временно взять предлагаемый выше aune 16s, но поиски буду продолжать. Прошу всех высказываться с упором именно на музыкальность и вовлеченность. Многих форумчан волнует именно это, а брать старые мультибитники не хотят из-за ограниченности форматов, старения железа, рисков владения ( мало ли чего там наковыряли). Я пока слушаю только красную книгу, но, возможно, буду тоже использовать DSD. По большому счету мне, как и большинству меломанов, все равно, как музыка была записана, гораздо важнее - какие эмоции она вызывает. Может создать некий список "играющих музыку современных DACов"? Конечно, аудиофильские параметры ( сцена, прозрачность.. и тп) важны, но существует ли по приемлемой цене аппарат, который бы устроил обе категории слушателей? Понятно, что существуют аппараты бескомпромиссные, но какова их ценность для большинства любителей музыки?- они никогда не смогут насладиться ими. Думаю, для больного на всю голову российского меломана пределом на сегодняшний день будет сумма 100 тыс руб, а для большинства - намного меньше. Но это не означает, что ориентиров быть не должно. Должен же человек к чему-либо стремиться?

@ARXETIP, спасибо, нет usb. По-поводу цены, новый я не ищу, подойдет бу. Хочется максимально толково потратиться, чтобы не дергаться какое-то время :-)

Перелопатил много информации. Решил изменить входные условия. Теперь ищется ЦАП для классики и джаза, без привязки к типу микросхемы, бюджет расширяю до 50 тыс.руб. Слушаю только наушники ( dt911, denon 7000). Требуется цап с вовлекающим, музыкальным голосом. Иногда слушаю классический рок и электронику. Dsd формат не принципиален. Прошу опытных людей, имеющих возможность прослушать большое количество аппаратов, порекомендовать - я вынужден делать выбор дистанционно, что-либо послушать возможности нет. Опять же, хорошая реализация USB - приветствуется.

Замечательный вариант Fostex HP-P1.

Однако! Голова крУгом! Тут вот мне Yamaha dxu1 рекомендуют, правда usb нет, 8 т.р. за конвертор отдавать, плюс питание на 100 вольт

К сожалению, я не имею доступ на форум vegalab У меня есть уже портативный цап fostex hp-p1, хотелось бы чего-нибудь "посерьезней", что-ли :-)

Помогите, пожалуйста, подобрать DAC в бюджете до 40 т.руб. Слушать планирую с ноутбука apple. Усилитель для наушников имеется. Поэтому, хотелось бы вложиться именно в цап и хороший usb вход. Жанровые предпочтения - джаз, классика, классический рок - иногда. Желательно - мультибит, если такое имеется в природе.

Да совершенно нормально включается без всякой нагрузки. Схему сейчас найти нет возможности, да и человека, собравшего усилитель - тоже. Могу сказать, что он 2-х каскадный, на выходе " светлановские" триоды, нагруженные на огромадные трансформаторы, вторичные обмотки которых и являются выходами. Вся конструкция весит килограмм 35-45. Если соединить минуса обмоток и аккуратненько попробовать подать сигнал на ушки? Криминала не будет? У меня там дискретный переключатель уровня выходного сигнала.

Прошу прощения за глупый вопрос. Имеется усилитель с транформаторным выходом мощностью около 15 ватт на канал, работающий в чистом классе А, подключен на домашнюю акустику. Можно ли его использовать, как усилитель для наушников 250 Ohm? Не спалит ли он их? Что нужно доделать для подобного использования? Усилитель самодельный ( делал не я).

snorry Ну дык ясен пень - сложно сравнивать наушники со стартовыми ценами в 3000 и 30000 тугриков. Исключительно вопрос целесообразности трат. А абсолютное качество - кто его видел ( в смысле слышал ) ? К тому же вопрос зрительно- ассоциативного восприятия... Ну и тд и тп. Как с водкой- разлей одно содержимое по бутылкам разной понтовитости, более понтовая и на сердце (желудок, мозг ...) приятнее ляжет

gdrg Ничего никуда приблизить не удастся Это разные по подаче звука и структуре излучателя наушники. Мой мод можно сравнивать с Одиссеями LCD-2, которые он переигрывает, или химимэнами, которые тоже отправляются фтопку Вообще изодинамика - отдельная песня, кому-то "башню срывает", а кто- то плюется, говорит, что звук не натуральный, неестественный. Так что, каждому свое, впрочем как и все внашем мире

snorry Ну, не совсем так. При увеличении диаметра регулировочной диафрагмы происходит резкий подъем по низам и легкий спад по верхам и, соответственно, наоборот. Причем чувствительность к диаметру очень высокая- около 0,1 мм. А если полностью закрыть диафрагму, получится почти полное отсутствие басов и резкие, свистящие высокие, которые просто невозможно слушать. Я так думаю, что основной вклад в подъем верхнего спектра все же вносит открытие драйвера за счет выпиливания решетки и вырезания декоративного материала на верхней поверхности чашек. При этом, пылезащитная сетка, естественно оставляется. Кроме того, значительное влияние на звук оказывает количество незаклеенных отверстия и материал наружного демпфирования драйвера (подбирается мною на слух). Это отражается не столько в частотном диапазоне, сколько в воздушности, послезвучиях, сцене и т.п., короче влияет на некое "благородство" звука. А вот это подбирается к конкретному экземпляру наушников. Насчет дополнительного демпфирования чашек, ситуация мне пока не совсем понятна. Все предыдущие экземпляры ( в основном БУ), благотворно реагировали на дополнительное обклеивание вибропоглащающей мастикой в отдельных местах, а вот последним, новым, было наплевать, есть мастика или нет. Вот я и предположил, что либо изменилась технология производства мембраны, либо ее материал. А может войлок оказался другим, шкурка другая, клей другой ... Ну и т.д. и т.п. Получается, как и везде в акустике, невозможно все просчитать и промерить, много чего происходит на слух и по наитию

snorry Ну прям захвалил-захвалил, стесняюсь сильно Еще раз спасибо за помощь в снятии характеристик, да и так, дельные предложения. GigArt С низами там все в порядке, по крайней мере, на мой вкус и цвет. Кроме того, я сохраняю для конечного юзера возможность дальнейшей подгонки АЧХ путем изменения диаметра демпфирующей диафрагмы, которая крепится к основному демпферу из плотного войлока (фетра). Я не стремлюсь достичь так называемого "правильного", мониторного звука, который нужен профи от звука для сведения фонограмм. Моей целью всегда было- достижение максимально возможного удовольствия от прослушивания музыки. У другого слушателя может быть свое представление, да и уши, как компонент звукового тракта, у каждого свои. Поэтому, возможность дополнительной тонкой подгонки звука под свои предпочтения, думаю, должна понравиться ( да и, в общем, нравится уже ) многим. Референсными на данный момент для меня являются Beyerdynamic DT 911 MOD, звук которых считаю для себя практически идеальным на тех жанрах, которые предпочитаю слушать. По-поводу полного открытия драйвера в обе стороны, тоже задумывался, но сложность последующего точного демпфирования уже в корпусах пластиковых чашек, честно говоря отпугнула. Мне кажется, повторяемость результатов в таком случае обеспечить не удастся, а заниматься изыскательскими работами на каждом конкретном экземпляре... - это просто выкинет мод в другую ( гораздо более высокую) ценовую группу, где и так полно достойных представителей и без всяких переделок.

Получены АЧХ доработанных фостексов, огромное спасибо нашему пользователю с ником snorry

Алексей, Наушники сделал, можно оплачивать, реквизиты для оплаты отправил в личку. По звуку получились лучшими из тех, что я сделал. Вероятно, Фостексы изменили технологию производства мембраны или ее материал. Звук стал необыкновенно масштабным, сцена радует своей широтой и глубиной, низкие - более динамичны и быстры, на высоких нет и намека на сибилянты, при всем при этом - прозрачность звука и послезвучия - на высоте. Надеюсь, Вам понравится. Просьба - как получите наушники, отпишитесь на форуме о своих впечатлениях, многие спрашивают.

Алексей, наушники доехали нормально, повреждений нет, все идеально. Пишу во 2-й теме, так как не знаю, какую читаете. С понедельника начну их делать.

Нафиг рокбокс. Ничего лучше тунца для хранения, каталогизации и прослушивания не придумали :-) И flac нафиг, ALAC рулит :-)

Все, что Вы описали, ibasso не потянет, да и смысла в этом нет. К этим ушам надо подбирать нормальный усилок, коим ibasso не является. Для портатива сначала определитесь в формфакторе, а затем же подбирайте модели.