victorvvo
-
Публикаций
908 -
Баллов
598 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Сообщения, опубликованные victorvvo
-
-
Конструкций четырехканальных транзисторных балансных усилителей довольно много. В том числе, например Zen Monster Balance.
На приведенной выше фотографии транзисторного усилителя нет ни одного входного (?) трансформатора, но зато есть один силовой трансформатор блока питания.
-
1
-
-
Не вижу четырех выходных трансформаторов
Еще раз - двухканальный двухтактный усилитель с балансным подключением нагрузки и четырехканальный балансный усилитель - это принципиально различные конструкции.
-
ОК, еще один аргумент, просто чтобы поразмыслить.
Предположим, у вас есть некий действительно балансный (то есть четырехканальный) усилитель, а случилось так, что подключаете вы его или к небалансному источнику или к нагрузке через небалансное соединение. И в том, и в другом случае половина конструкции в усилении не участвует, просто греет воздух. Понятно, что при подключении балансного источника и балансной коммутации нагрузки разница в звучании - по сравнению с небалансным - будет вполне очевидна.
Например, если в этих же габаритах разместить двухканальный усилитель большей мощности с хорошо "энерговооруженным" блоком питания с коммутационными возможностями подключения балансных источников и нагрузок - то такой усилитель будет всегда отлично звучать при любых возможных комбинациях источников и нагрузок и возможные различия в звучании будут определяться исключительно разъемами и кабелями
Насчет ламповых усилителей - реально балансных (то есть четырехканальных) конструкций усилителей мощности для работы с наушниками мне не известно.
-
1
-
-
Насчет меньших искажений при большей мощности - аргумент слабый, то есть априори предполагается, что при проектировании усилителей задали ограниченные параметры. В этом случае мне страшно подумать, какие ограничения задали при проектировании блока питания для них
Насчет так называемого "усреднения"
вообще странный термин. Если два различающихся по амплитуде сигнала суммируются на одной нагрузке - то следует ожидать не мифического "усредения", а возрастания уровня гармоник и (или) интермодуляционных искажений.Насчет "дохлых" современных усилителей - что мешает сделать или заказать тот, который вас устроит?
-
3
-
-
Иногда да. Но это бывает редко.
А иногда "элегантность и утонченность" объясняется нежеланием или невозможностью применить качественный сетевой трансформатор, поэтому блок питания приходится выносить наружу, трансформатор прятать за толстыми стенками внутри корпуса, а по соединительному кабелю тащить высоковольтное питание и напряжение BIAS.
-
1
-
-
Двухблочность - это просто конструктивная необходимость, вызванная набором определенных причин, основной из которых может быть например требование к весу и габаритам блоков с учетом их безопасной отправки транспортной компанией. Или наличием на складе корпусов определенного размера.
Схемотехнически, как и любое другое конструкторское решение - оно основано на балансе "плюсов" и "минусов" и не может являться однозначным показателем какого-то особого "качества" изделия.
-
7
-
-
6П18П-ЕВ, 6П1П-ЕВ - могут быть довольно интересны.
-
1
-
-
Поверьте, 404 и без Флюкса так же хороши
-
2
-
-
digikey одна из очень немногих компаний, продающих компоненты military-grade. И это не только микросхемы
Поэтому покупателям (особенно из России - после известных событий) оказывается несколько более пристальное внимание. Но проблема не столько в том, что компоненты могут попасть "не в те" страны (так или иначе они все равно туда попадают 
), а в том, что это может произойти как бы с попустительства digikey. Ну, и конечно - статистика по бизнес-профилям покупателей всегда полезна.
-
В том виде, как нарисован шестиплатный вариант две платы можно смело заменить перемычками. Будет только лучше.
-
1
-
-
По моему личному впечатлению 404 тонально более ровны и, если можно так сказать "естественнее", чем 507
-
...Большая часть мира наушниковых энтузиастов всерьез считает, что Woo WES и A10 Thunderbolt звучат плюс-минус на одном уровне с BHSE. Мнение Кевина Гилмора об этих усилителях, я думаю, вы знаете. И каждый по-своему прав. Вы заранее убеждены что ваш будущий T2 будет звучать лучше вашего же KGBH SE на основании того, что оба усилителя из одной "школы" и изготовлены одними и теми же людьми. Вместе с тем, для кого-то A10 или условный усилитель от Виктора из Владивостока окажется предпочтительнее обоих, хотя с точки зрения той "школы", из которой ваши усилители (то есть Кевина Гилмора), и тот, и другой — полный мусор.
У меня (и не только) схемотехника Кевина вызывает только одно впечатление - "Да, этот инженер знает толк в извращениях".
Для меня -
Хорошая схема - это когда вы смотрите на нее - и у вас возникают ассоциации с хороводом красивых поющих девушек на солнечном лугу или, например с весело беседующими на рассвете утонченно-красивыми японками в цветных кимоно с зонтиками, стоящими на арочном деревянном мосту через ручей с цветными карпами...
А схемы Кевина - это бессмысленный шабаш толпы уродливых ведьм на лысой горе при кроваво-красном свете луны.
-
12
-
-
OlegG как-то уже выходил со мной на связь, по другому вопросу.
Насчет прослушки - можно, но чуть позже, будет правильнее подождать еще один экземпляр 700-х (он пока в поездке вместе с владельцем)
-
А hd700 это вообще не пойми что. Вроди бы техничные, но неравномерность тоналки настолько большая, что вообще не понятно на что они похожи. Но уж точно не на фирменный (равномерный и мягкий) сенхайзеровский звук. Имхо.
Удивительно, как диаметрально противоположны бывают впечатления... Что такое "неравномерность тоналки" по смыслу конечно понятно. Но такое ощущение, что речь идет о каких-то других наушниках и вообще, не о Sennheiser.
Вчера довелось еще раз послушать HD-700 в "чужой" системе, но - со своим усилителем, на этот раз транзисторным. Все впечатления остались прежние - открытый, свободный звук без каких либо явных тональных перекосов. Подключали и мои 800-е - естественно, есть разница в подаче НЧ и (немного) - ВЧ но общность явно прослеживается, "фирменная" аутентичность звука вполне очевидна. Вполне утвердился в своем мнении о 700-х как о качественных и интересных наушниках. В очередной раз задумался о приобретении для свой коллекции.
Да, и еще. Те 700-е, которые я слушал вчера - были куплены в Японии, retail store. Возможно этот момент имеет определенное значение.
-
3
-
-
Точно определить канал, в котором перепутана фаза можно при помощи тестера, прозвонив разъем.
То есть - О - Сергей, да у тут же фаза перепутана! А за спиной в одной руке тестер, а в другой - паяльник... -
2
-
-
Конечно, их много. Но W4S DAC2 действительно эффективен - технически сделан очень правильно и, как я считаю - его стоимость *даже нового" более чем оправданна. Утверждение основано на собственном опыте. Опыт основан на детальном изучении конструкции шести экземпляров цап от W4S, четыре из которых были серии DAC2.
-
Сложение синфазной помехи при балансной "раскачке" + относительно низкая чувствительность.
-
3
-
-
С питанием, организованным таким образом - любой грамотно спроектированный усилитель раскроется на 100%
Насчет трансформаторных регуляторов - есть свои полюсы и минусы (помимо цены, конечно) и тут все очень сильно зависит от остальных элементов тракта - источников и, в частности - соединительных кабелей.
-
1
-
-
806 и 86 во многих случаях взаимозаменяемы. EF80 - другая лампа с другой цоколевкой.
6Н6П прямых аналогов не имеет.
6CG7 ближе к октальной 6SN7
6CM7 прямых аналогов не имеет
-
3
-
-
Первый каскад усиления напряжения сигнала нужен потому, что второй каскад (с учетом коэффициента трансформации выходного трансформатора) напряжение не усиливает, а ослабляет. В итоге, при двух каскадах усиливается не только напряжение, но и мощность.
При этом для множества высокоомных наушников вполне можно обойтись и одним каскадом с качественным трансформатором.
-
1
-
-
Насчет катодных повторителей и SRPP. Дело в том, что эти каскады проявляют свои особые свойства, которые многие считают "нехорошими"
при вполне определенных условиях. В частности, катодный повторитель на лампе с низким "u" (мю) при работе на нагрузку, в 10-20 раз превышающую его выходное сопротивление - звучит практически "никак", то есть совершенно нейтрально.При работе на автотрансформатор, к которому подключена низкоомная нагрузка - коэффициент передачи такого каскада по напряжению может быть около 0.2 или даже меньше, что в общем-то серьезно ограничивает область его применения. С инженерной точки зрения каскад с трансформатором в анодной нагрузке выглядит предпочтительнее.
Насчет регулятора 250К или даже больше - если в предусилителе он включен между каскадами, а не непосредственно на входе и в каскады введены цепи дополнительной частотной и фазовой коррекции (а в грамотно спроектированных винтажных предусилителях это делалось именно так) то, естественно АЧХ и ФЧХ таких каскадов будет вполне ровная. Звучать такая конструкция может вполне приятно, музыкально и увлекательно - но к современной концепции звуковоспроизведения она не имеет никакого отношения.
Система с минимально-разумно-необходимым числом усилительных каскадов и номиналами регуляторов, выбранных исходя из современных реалий и с учетом влияния особенностей их конструкции - однозначно выиграет у "винтажа" по динамике и разрешению и откроет много неожиданно нового и интересного в казалось бы знакомых записях. Есть и обратная сторона - недостатки остальных элементов тракта так же становятся заметны...
-
Для 6L6 в триоде при Ra 5K желателен ток покоя около 45...50mA, выходной трансформатор может быть (и скорее всего) не рассчитан на такой ток.
-
1
-
-
Несколько причин.
Одна из которых - существенная засоренность современного эфира. Меньше входное сопротивление - меньше наводок, в том числе и на монтаж.
Помимо прочего, делитель напряжения - частотно зависимый, на частоты среза оказывает влияние емкость монтажа, входная емкость каскада и соотношение емкостей верхней и нижней половинок регулятора относительно положения движка.
Кроме того, напряжение сигнала, приложенное к регулятору вызывает протекание через него сигнального тока. Вполне очевидно, что для минимизации влияния нелинейного сопротивления контактов и паразитных емкостей увеличение тока оказывает положительное влияние.
-
Да, 10К будет даже лучше. Только нужно на всякий случай уточнить, сможет ли ваш источник сигнала работать на такое сопротивление нагрузки. Для большинства источников это нормальное сопротивление.
Тугие наушники и варианты усиления для них.
в Hi-Fi и Hi-End усилители для наушников
Опубликовано
Помехи и "балансность" в общем-то не взаимозависимы. Балансная передача сигнала позволяет на стороне приемника частично скомпенсировать синфазную помеху, наводимую на линию передачи (кабель). То есть - если исходный сигнал с искажениями - передача по балансной линии никак его не улучшит.
Насчет топовой аппаратуры - мне встречалось несколько весьма "топовых" предусилителей, снабженных балансными входами и выходами, но построенных по небалансной архитектуре.