Pierce

в теперешных отсутствуют 8 желтых конденсаторов (по 4 на канал) на выхлопе.. вроде как экономить начали..

моя 300я уже в пути. жду не дождусь! Значит предет не релизная, а та, на которой вы хохотали на какой-то из страниц.

Приветствую.. Ребята. подскажите какова вероятность получить "серую" 300ю с отсутсвтующими 8 желтыми конденсаторами на выхлопе.. Может есть какие -то ревизии у нее? решился на заказ, и хотелось бы получить релизную версию.

Конечно не проще.. Я собираю максимум информации по интересуюшим девайсам, потом сделаю выбор. я не мажер, чтобы купить сразу Онкио 200, онкио 300, бенчмарк и Юникорн чтобы понять что нравится, а что нет. Поэтому не серчайте, если иногда "одно да потому"..

Что-то больше не слышны хвалебные отзывы!!! Вау эффект уже прошел, наступила горькая тишина... Неужели 300я есть только у 4х человек!!! Есть еще владельцы 300й... отпишитесь. DIZ купил 650е ?

Diz, а зачем вам HD650, при наличии 880х ? один клас девайсов ведь... Какой Флюкс заказали ?

Меня тоже интересует, как 300я качает 300 омные уши.. Приобрел на днях б/у HD650, слушая с внешнего блока Elite Pro... Громкости хватает абсолютно.. регулятор в основном почти всегда на 50-70%.. Но вот динамики маловато, с усилителя NAD355 низы гараздо увесистей и плотней, но общая картина с усилетиля мутнее чем с внешнего блока. Как у 300й в этом плане? не сделан ли ее усилитель для "галочки" (чтобы было) ?. А то усилитель ее никто не обсуждает...

Здравствуйте, хотелось бы уточнить пару моментов по вашим формулам. в первом случае вы считали для наушников Etymotic ER-4S имеют импеданс 100 Ом, заявлены производителем с чувствительностью SPL(1v)=108dB/V и SPL(1mW)=98dB/mW, проверяем. далее по формулам 98/20=4.9 Pср=10^4.9*0.00002/0.1=15,88Па SPL(1v)=20lg15.88/[10^(1/2)*0.00002]=108dB все верно. но во втором случае, когда считаете способность к раскачке, вы даете те же наушники но, уже с другими параметрами Для наушников Etymotic ER-4S, имеющих 100 Ом и чувствительность 98dB/mW, надо иметь источник с выходным напряжением, обеспечивающим звуковое давление 94dB. Вычисляется по первой формуле. 94/20=4.7 Uimp=[10^4.7*0.00002*10^(1/2)]/15.88=0.2V но откуда здесь Pcp= 15.88, когда для звукового давления 94дб получается Pcp 10,02? следовательно Uimp=[10^4.7*0.00002*10^(1/2)]/10,02=0.31V соответственно Uam=4,47 а это уже достаточно много... поправьте если я не так понял.

Нет, мембраны целые. Из-за этого правый канал играет громче... или наоборот левый тише. Не знаю как правильно должно быть.. всё, я разобрал. действительно, в левом канале сам капсуль с мембраной был не плотно прижат.

Здравствуйте. Сегодня приобрел 650е второй версии,. в б/у 2 года, за 4 тыс )). Пришел домой, снял чашечки чтобы постирать от старого владельца. Пока паралон лежит сохнет, внимательно разгядывал внутренности. Вот что меня смутило, мембрана правого канала находится на расстоянии около 3-4 мм от сетки... мембрана левого утоплена вглубь миллиметров на 8, может и 1см, так что можно даже рассмотреть сам диффузор (такой прозрачный рифленый материал.), а вот у правого канала видно лишь саму мембрану, диффузор практически не виден. Я не знаю, это брак или такая технологическая особенность ?

А как стоковая карточка в сравнении с Юникорном ? Аппараты одного класса?

Сох, вы же понимаете что писать отзыв по каждому конкретному экземпляру это не возможно! Если результаты двух одинаковых девайсов сильно отличаются, не говоря о целой линейке, это уже камень в огород производителя.. Drakkard, ЧТо значит играл ярче и суше... т.е с ярскостью понятно, а вот как это суше... по сранвение с чем.. дело в том, что у меня тоже источник Elite Pro.. и я не могу выбрать один из трех аппаратов на щамену своей ЗК. Бенчмарк, Онкио 300 или Юникорн.. Написал разработчикам Юникорна, что изменилось у их даках с 2009 года. жду ответа. брать не слушая нет никакой возможности.. в Красноярске нет ни одного дака в продаже.. Нет и никогда не было. Слишком ушербный город..

конечно. cPlay играет поинтересней. В настройках ставим 44.1. Буфер Large. Resampler VHQ. Bandwich 99 (разнацы с 90% не ощущаю), галка на alias. Ну а режим AVE можно поставить тем ,у кого семерка проф едишен. на других редакциях групповая политика не активна, но и без нее работает.

invasion, вы дали ссылки на обзоры 2009 года. Разработчики постоянно делают работу над ошибками и по желанию клиента, что-то меняют, изменяют. Вышло много модификаций... Думаю Юникорн 2011года совершенно другой аппарат.. Если опять же судить об этих источниках, что вы дали, можно понять, что девайс весьма яркий.. А это может оказаться очень и очень полезным для владельцев не очень ярких усилителей. например НАД, сам являюсь таковым. Конечно на и без того яркой ямахой связка может утомить, особенно в ВЧ диапазоне. Но обладателем нейстральных и темных усилителей или не очень яркой Акустики связка может быть очень не дурственной. повторяюсь информация уже 2 летняя.. сейчас сутуация может быть принципиально другой. Все таки думаю, что Онкио 300 явно не Дакоразрыватель до 3000$, как уже писали в разделе "Onkyo SE-300. Тянись нить". Чуть ли не боготворили ее.. все же есть у нее достойные Аналоги, хотя, судя по потрохам Юникорн сделан гораздно лучше из-за куда большего места на плате. все таки чтобы раскомпоновать компонетны нужно пространство. Mogoll, а ваш Arkhipov's Laboratory DAC 1541. Это ламповый ЦАП без усилителя ? новая модификация вроде.. какова цена ?

Получив еще больше информации, сделал вывод, что бенчмарк отпадает из-за его многократного не соответствия в стоимости. Все-таки я не москвич и не могу выбросить 40 рублей, зная, что аппарат пусть и хороший, но переплачивать американцам ,без того богатым, не хочется.. Думаю что ажиотаж вокруг новой Онкио 300 прошел... появилось чуть больше владельцев данного девайса, появились и графики "честных" 44.1. Все же думаю что у нее есть достойная альтернатива в ее же ценовой категории, и это ЦАП Unicorn за 500$. все-таки украинцы делают все возможное для качественного подхода, прямо по-русски! и так.. если не предвзято к обоим девайсам. Информация такая - питание от сети переменного тока 220 В (не требует дополнительных адаптеров и преобразователей); - сам ЦАП производства компании Texas Instrument - PCM -1794; - двуполярное питание выходного каскада позволяет воспроизводить очень низкие частоты, вплоть до постоянной составляющей; - раздельная стабилизация аналогового питания для левого и правого каналов сводит к минимуму взаимные влияния каналов; - в выходном каскаде применены высококачественные ОУ AD845; - Преобразователи ток-напряжение на сверхбыстродейтвующих ОУ AD811; - пассивные компоненты высокого качества: резисторы с допуском менее 0.5 %; - высококачественные полипропиленовые конденсаторы WIMA и Vishay; В цифре Panasonic FM в аналоге ELNA Silmic II пленака вишай и ВИМА ФКП2 - уровень выходного напряжения - 4,5 В RMS при 0dB; в пиках до 12В. - входы USB, TOSLINK, S/PDIF и I2S (опционально). все цепи гальванически развязаны.. Если еще и докупить их же Unicorn pre amp. получится полноценный предусилитель + полноценный усилитель телефонов. и общая сумма выйдет дешевле,Чем 40 тысячный бенчмарк.. около 30 тысяч. может и 28. Кто что думает по этому поводу ?

gegandrey, что такое, неужели есть притензии к дакоразрывателю? Попробуй через cPlay...

Поддерживаю, Alex2011, Elite Pro хороша.. Вот что думаю... Выбирал карту тоже из-за честных 44.1. ЧТо в итоге, пришла карта, перевел в режим Creation,поставил 44.1, проверил, действительно работает! Но.... Большую часть времени (основную часть) я пользуюсь режимом Entertainment.. т.к звук чуть теплее, приятнее, так сказать. + иногда все такие подуручиваю ВЧ в тембре, т.к у меня усилитель НАД.. А у них ВЧ чуть приглушены. ЧТо в режиме создания невозможно.. И звук там хоть и правильней, но менее приятный.. Итак, к чему это все... У меня карта, на которой есть честные 44.1 но пользуюсь режимом развлечений, в котором все равно идет пересчет в 192 кгц... И никаких претензий, никаких проблем с качеством.. все детали слышны, все звуки на месте.. и звук даже приятней, чем с честными 44.1. ЧТо касается новой Онкио, то мне она также интересна, все таки хочется сравнить ее с имеющейся Elite Pro. + ушной усилитель должен быть на порядок лучше чем в Elite. + есть RCA конекторы , что в любом случае лучше, чем мой iChord minijack - RCA. А может ну их, эти честные 44.1 ?? Имею основание полагать, что это уже не проблема для современных саунд карт.

только если, это колбаса продается по цене натурального мяса... которого там нет ) Итак.. Тема актуальна! Ждем еще владельцев и их мнений.. Может ту статейку писали провокаторы...

ТАк я бы доверял своим ушам, у нас в городе даже не практикуется Мани-бэк.. не говоря уже о каком-то выборе ЦАпов, их вообще нет в городе.. из приличных карт, только Ессенза и Titanium HD.. У меня не остается ничего, как "слушать" графиками.. Или повременить с заказом, может еще появятся владельцы данного девайса, у кого реально проще с его приобретением / прослушкой. моя Идея о приобретении Benchmark dac1 все еще имеет место быть... (Если выхлопы одного уровня, то хотя бы из-за усилителя на телефоны, вроде он там "оффициально" качественный).

Так!!! Начинается! Вот он, где деготь то в бочке))). Рельно некачественный ресемплинг 48 в 44.1 ??? Ребята, не портите мне настроение, а то я решился на покупку данной карты... А то при более пристальном сравнение она окажется чуть интересней, чем моя Elite Pro. ..

Похоже вы не вникаете в мои посты. Для меня будет только один класс, и это уровень HD600/650... И снова вода... В 300й адекватное усиление или нет (уровень HD600/650, Bayer 880/990)? И кто-нибудь знает какую мощность может выдать выход на наушники... сопостовимвый по мощности Ессензы и Титаниума НД? Не качества выхлопа, а имеено уровень выходного сигнала...

Итак, ребята. Всё таки интересно, можно ли с 300й убить сразу двух зайцев? Как я уже понял, первого зайца она не убивает, а просто разрывает , а вот как со вторым? Имею ввиду усилитель для телефонов . Вы говорили что уровень как в Ессензе, и Titanium HD ? На сколько комфортный это усилитель. И Какое напряжение на выходе он выдает для ушей, ведь чтобы раскачать 300 ом нужно гораздо больше, чем стандартных бытовых 2V ??? Просто теперь все зависит от этого пункта, если вы рекомендуете для моих HD280 и будущих HD600/650 (250 - 300 Ом), тогда однозначно заказываю через deeone. не хотелось бы покупать отдельный усилитель для ушей.

Шуршун, вот поэтому и обсуждаем.. я вот уже созрел на покупку данной карты, хотя изначально был настроен на бенчмарк.. Теперь ищу человека, кто бы смог что предложить ). я так понимаю в Россию она не продается. надо заказывать. Есть тут люди, кто подскажет к кому обратиться ? хочется уже самому отписать свой отзыв о данной карте.

Shadow39, у вас в подписе не указано что имеется Дynaudio audience 42 + Nad C355BEE. У меня такой же НАД + MA RX-6. И источником выступает Elite Pro.. Я сразу хотел убить двух зайцев, в виде хорошего истоника + хорошего усилителя наушников, как говорится, в одном флаконе. И, перечитав много ресурсов, пришел к выводу, что таким является бенчмарк. (и его однокласников, в его же ценовой категории). Теперь после ваших отзывов, имею основание пологать что ваша информация может оказаться ценной. С Онкио я смогу сэкономить в 3 раза и получить даже больше!!! (невероятно конечно, но другого не остается, как взять и проверить самому). Что скажете за HD650, и ваши 595-е. разница в цене в 2 раза!!! Если 595 сильно уступают 650м, то буду не раздумывая заказывать их. Не хотелось бы, чтобы бас был не слабже, чем в моих HD280.. уж очень мне они нравятся. Я слышал у друга связку Titanium HD + 595. Если 650-е + Onkyo по вашему мнению принципиально другой уровень чем то, что у меня имеется, наверняка буду делать заказ. Спасибо!