amatti73

Благодарю ВСЕХ кто высказался по данному вопросу. Так что - действительно - или балансные выходы или 2 обычных моноразъема для наушников. Еще раз СПАСИБО!

Здравствуйте коллеги. Я новенький в плане пользования наушников. Были какие-то Филипс кажется 846 или 864 точнее не помню... Суть вопроса в следующем. Я по мере своего ХОББИ изготавливаю ламповые усилители... Компановки и топология - ДВОЙНОЕ МОНО. Т.е. на каждый канал - свой независимый усилитель. И БП у каждого свой и т.д. Общая земля и то сигнальная - только на выходе того или иного источника сигнала (фонокор или СД) и то если он заводские. Данная топология или схемотехника (как хотите называйте) подразумевает МАКСИМАЛЬНО возможное РАЗДЕЛЕНИЕ КАНАЛОВ - что дает потрясающее построение звуковой сцены. По крайней мере на акустике - это отчетливо слышно! Так вот - поскольку озаботился внедрением разъемов (мама) для подключения наушников - возник вопрос - есть ли наушники чтоб у каждого капсюля был свой провод и сигнальный и земляной, и вообще - есть ли аналоги в природе. Для себя вижу следующий способ подключения На лицевой панели усилителя - 2 разъема (мама) для подключения каждого капсюля в свое гнездо. Очевидно качество сцены (если конечно такое применимо к наушникам с эффектом "звука и сцены в голове") - должно улучшиться по сравнению с обычным 3-х контактным разъемом и подключением!!! Прошу - Ваше мнение и опыт - что говорят?

За сим - Откланиваюсь... У каждого своя ПРАВДА - ИСТИНА ОДНА!!!

Разумеется - можете смеяться!!! Больше не буду Вам рекомендовать в теме наилучшие вещи!!! Ну а по поводу транзисторных или микросхемных усилителей - смотрите сколько крутейших фирм и брендов - и по Вашему - ни один "просто никто толкоv не заморачивался сделать музыкальный нормальный усь" ??? Вы сами то поняли что сказали? Очевидно там везде дебилы неумелые сидят... Меня не интересует обычно "кто где и что не раз доказывали" - люблю лично все проверять - только так можно получить СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!!!

Давайте здесь продолжим - Ваши "ширики" - пусть греют Вашу душу и слух - Вам кажется что мне не чем заняться - дай почмырить... Не верно - моя цель как колеге по форуму - укоротить путь для прихода к ПРАВИЛЬНЫМ ДИНАМ И АКУСТИКЕ!!!

Да с усилителем то все ТО, но я так понимаю Ваш тракт ЗК-межблок-усилитель мощности (обычный, а выход взят на "наушники")-сами наушники. Если это так - то это катастрофа!!! Для наушников ведь в карте этой есть выход или нет??? Если нету, тогда - простой усилитель для наушников (желательно ламповый!). Что короче - одна лампа, или СОТНИ транзисторов, кондеров и резисторов или микросхем (их содержащих) - из которых состоит обычный усилитель и по которым проходит звуковой сигнал?!!! Разумеется! Описывать не буду - долго получится. В наушниках по ДЕТАЛЬНОСТИ - лучше ничего нету - т.к. мембраны наухов нагружены не на столб воздуха (как динамики в акустике) - а непосредственно на ушную раковину!!!! Т.е. в наушниках - мельчайшие нюансы достигают в ухе основной мембраны (БАЗИЛЯРНОЙ) И ВОЛОКОН ИЗ КОТОРЫХ ОНА СОСТОИТ!!! Другими словами - звук в наушниках не теряется в воздухе!!! Но... для меня (ИМХО) - есть один ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК звука в наушниках - ЭТО ЗВУК ВНУТРИ ГОЛОВЫ - никогда не возможно построить ЗВУКОВУЮ СЦЕНУ вширь и в глубину!!! Короче ВСЕ СКОМКАНО - и солисты и гитара и хор и барабанная установка!!! Устал - не люблю много жать на клавиши...Извините! Однак

Правильной дорогой идете!!! В идеале - именно так, но звук и КПД в узкогорлом компрессионном рупоре круглого сечения на СЧ и ВЧ - НИ С ЧЕМ НЕ СРАВНИМОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, а КПД надо чтоб от лампового усилка на 3-10 Ватт громкость (или звуковое давление) была достаточной. Мне с рупорами 1 Ватт в комнате 20 квадратов - очень громко с акустикой чувствительностью 95-98 дБ! Выбросьте (точнее продайте) Ваш Пилонер!!! Даже после твиков - он не играет!!! Проблемы по которым его не может быть 1. Двойное преобразование питание - последнее наверняка на ШИМ модуляции, если конечно Вы не переделали напрямую от транса. 2. Элементная база. Вся. 3. Обратные связи. 4. Низкое разделение каналов... Этого уже достаточно. Акустику подарите тоже - тугоухая (с низкой чувствительностью заявленные 94 - только при 2.83В/метр, а не 1В/метр) акустика - дает студийный отстраненно-холодный звук без деталировки. Наверняка слышали про настоящие JBL, Altec Lansing, LOWTER, Western Electric, KLIPSH и т.д. Вот там реальные 94-98 дБ при 1В/метр!!! Также в щит их нельзя ставить , т.к. их полная добротность 0.35 - нужен ящик им около 50 литров (можно с фазоинвертором, можно закрытый, тогда наберется добротность до 0.7!!!) - только тогда услышите от них ПАНЧ которого до сих пор нет у Вас - и дело только в этом, пока... Давайте действительно больше здесь не флудерить...

Типичные фразы "ЖЕРТВ МАРКЕТИНГА"!!! Из сказанного Вами следует вот что 1. Очень неправильно - через усил+ наушники!!! Ведь Вы добавляете в тракт влияние межблочного кабеля, св-ва самого усилителя мощности и его схемотехника и элементная база - толку то в замененных Вами в плате ОУ с их 120-140 дБ соотношение сигнал шум и разделением каналов 100 дБ, если потом в усилителе у Вас соответственно 70дБ и 50дБ !??? 2. Чтобы в Вашей комнате играла классная акустика - нужны не 3-5 килобаксов, а мозги, руки и желание!!! Скажу проще - такая простая вещь как акустика от радиолы СИМФОНИЯ-003 - даст фору многим современным системам за 1-3 к.у.е., правда чуть корпус доработать и кроссовер переделать (а то там электролиты стоят и дроссель на сердечнике...). Ну а если более серьезно подходить то - это отдельная теме и к ЗК не имеет оношение. 3. Только не обижайтесь пожалуйста. Я не люблю бла-бла-бла, все только из практики. С уважением Юрий.

Забыл поинтерсоваться - Вы здесь практически ВСЕ - через наушники слушаете??? или все же через усилители с акустикой!!!???

Очевидно Вы пока не ставили ни КБГ-МН (мп), ни КБП, ни К78-2 ни К40У-9,и т.п. А еще лучше зашунтироваать ССГ или КСО. Линк... пожалуйста... http://yandex.ua/yandsearch?text=%D1%80 ... 155&lr=141

Я уже неоднократно говорил и ключи с резисторами MUTE, и демпфирующие кондеры на выходе, и тем более разделительные электролиты (вместо них впаять бумажные, бумаго-масляные или полипропиленовые гораздо меньшей емкости) - все это выкинуть - выпаять нафик!!!Вместо ключей МЮТ поставить реле герконовые - они будут бесшумно замыкать сигнал на "землю" при паузах, вкл./выкл. и т.п.

Обратитесь к этому СПЕЦИАЛИСТУ - в Иркутске - не пожалеете!!! http://www.audioportal.su/member.php?u=36 Боюсь только Он Вам дурь с заменой оперов выбьет - попросите послушать эту карту с выходом ламповым или трансформаторным - ПРОЗРЕЕТЕ! оН ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ И ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК !!! Удачи.

Ваши опасения абсолютно оправданы!!! Но... Эти конденсаторы стоят прямо перед тюльпанами - и соединяют сигнальный провод с "земляным" На ТОПовых аппаратах их намеренно уже не ставят - так как без них резко увеличивается качество звука. Если их убрать из карты - нигде, ничего не сгорит и не испортится - ГАРАНТИРУЮ!!! Вот прикрепил часть схемы обычного СД-проигрывателя - там все также как и в карте ЦАП-преобразователь I/U-Буфер. Обратите внимание на С659 и С660 в приложенной схеме- они выполняют ту же функцию что и в Онкио кондер С642 и еще другой такой же Ю которого я на фото не увидел. Теперь представьте - вы играетесь межблочными кабелями или наушниками - а выход на тюльпаны задемпфирован этими сраными кондерами. Емкость на моей схеме 100пФ(бывают и по 800 пФ...) - а Вы ставите межблок на 30пФ/метр, а в итоге эта паразитная емкость С642 в разы больше емкости кабеля - и звук не тот! Кондер типа С642 (и такой же в другом канале) нужно ПРОСТО УБРАТЬ С ПЛАТЫ - на его место НИЧЕГО впаивать не нужно и НЕЛЬЗЯ!

И это помогло - все хорошо видно - стоит SMD кондер (черненький) С642 - ЭТО ГАДОСТЬ НЕОБХОДИМО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЫКИНУТЬ!!!!!! Такой же будет стоять и в другом канале - тоже ВЫКИНУТЬ (выпаять, вырезать, выломать - кто как в состоянии сделать). Должны и ВЧ улучшиться и разборчивость и воздух появится!

Огромное СПАСИБО!!! Таки Да - 1.электролиты ВЫКИНУТЬ!!! (С312 И такой же в другом канале) - поставить из наших КБГ-И, К40У-9, К78-2. 2. Опера в преобразователе ТОК-НАПРЯЖЕНИЕ а также в БУФЕРЕ - на 5532 - тоже отстой!!! 3. Если не ошибаюсь - в углу стоят рядом (уже за "экраном") 2 красных кондера - очевидно это ТО о чем я говорил - если их убрать - звук реально станет лучше. Но дайте фото этой всей части (кондеры+разьемы выходныеRCA) со обратной стороны - гляну по дорожкам - так ли это!

Самое главное под этой экранной крышечкой! Надо фото без нее. Спасибо.

А нет ли часом общей электросхемы этой карты - очень не нравится такое изобилие электролитов, но кроме всего прочего - допускаю наличие шунтирующих кондеров (уже на самом выходе карты от сигнала на "землю") - если они есть - немедленно и безболезненно УДАЛЯТЬ !!! Хоть бы кто-нибудь из обладателей оной выложил фото в высоком разрешении - хотел бы глянуть. Спасибо. С уважением Юрий.

+100% !!! И дальше - только о ЗК .

Ну не совсем извращение... Каждый волен использовать что хочет - но на самом деле чем больше включенных плагинов - тем хуже идет обработка звука! И много неестественного и лишнего. Самые толковые - только Crossover и vst-плагин!!! Вот я например музыку в наушниках ВООБЩЕ не воспринимаю (звуковой сцены нет и быть не иожет - звук - хаос в голове), а другим нравится...

1. Не ставьте электролиты как разделительные!!! Попробуйте старые советские бумажные конденсаторы, типа КБГ-И, КБГ-МН, К42-У9, еще как вариант К78-2 - Ваша "проходная" Эльна будет курить тихо в сторонке. По поводу резисторов "которые исключают щелчки после включения выключения карты" - дело не только в них, а и в транзисторах которым они служат - это MUTE ключи - их нещадно надо выпаивать и ставить герконовые релюхи (так делают топовые ЦАПы и т.п.).

Всем привет! Мужики - нет такого понятия "проходные" или "в проходе" конденсаторы - это невежество придуманное Елбаевым !!! Есть РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЕ, БЛОКИРОВОЧНЫЕ, ШУНТИРУЮЩИЕ и т.п. По поводу карты - конечно если к ней приделать ламповый или трансформаторный выход - будет просто СУПЕР !!!