Arcady27

Creek Evo 2, Denon 1510, Exposure 2010 из того что слушал, можно и что-то другое найти, просто брать что то ниже думаю нет никакого смысла, ну или "винтаж", если не боитесь. Из перечисленного что то периодически всплывает в объявлениях, правда это выйдет чуть дороже 20 т.р. Да фиг с ним что дороже. Что лучше: денон 1500, ротел 1072 или ксиндаки 1.0 и 1.0 deluxe? Денон я слушал остальное послушать не могу.

Помогите, пожалуйста, с выбором плеера ценой около 20 т.р. для рок-музыки (слушаться будет с наушниками - первое время без усилка через штатный разъем, потом прикуплю и усилок). Начитавшись разных форумов определил следующие варианты: 1. Новый Xindak Muse 1.0 2. Б/у (или новый, если кто-то подскажет мне где его купить) Rotel 1072 3. Новый или б/у Denon DCD-1500AE 4. Б/у Xindak Muse 1.0 Deluxe (он новый стоит около 40К но можно найти б/у тысяч за 20) Какой из этих вариантов будет лучше по звуку (эталон для сравнения - Denon DCD-1500AE, потому что я его уже слушал а остальные плееры послушать возможности нет)?

Вообще-то бюджета 20 тыс руб для покупки SACD плеера маловато, даже б.у. Начальные "чистые" плееры SACD, стоят заметно дороже 20 тыс. руб-Pioneer,Marantz, Denon...До 20 тыс можно приобрести "универсалы" -DVD или BD-видеоплееры, способные воспроизводить заодно и SACD диски. Но звуковой тракт этих плееров часто оставляет желать лучшего и не раскрывает полностью достоинств формата SACD. Да и цифровая часть при работе с этим форматом может также быть компромиссной. У меня был лет 6 назад такой "универсал"-так на нем разницы между CD и SACD дисками вообще не было плюс некоторые досадные глюки при проигрывании супердисков. Лишь приобретя гораздо более дорогой аппарат, я услышал без напряга на нем разницу между обычными и супердисками. К сожалению чудес не бывает и за качество звука надо платить. Более дешевые аппараты "уневерсалы" позволяют просто SACD послушать, но не позволяют получить полное качество с этих дисков. А если меломан к тому же планирует не покупать дорогие оригиналы SACD, а использовать скачанные с инета их "образы" на болванках-то вообще лучше для этих целей настроить компьютер с соответствующим софтом-проще и логичней. А как же такой аппарат http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90549. Или onkyo и pioneer несерьезные фирмы?

sacd-r это конечно хорошо, но где звук будет лучше: на blu-ray проигрывателе с диском sacd-r или на профильном сидюшнике на фирменном сд?

как думаете что лучше: этот онкио http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90549 Подскажите, пожалуйста, очень нужен совет!

Тогда спрошу так: если есть 20000 рублей, какой из 2 вариантов целесообразней: купить чисто сд плеер или купить плеер с поддержкой sacd-r (покупать sacd плеер не вариант т.к. покупать sacd диски за 2 т.р. не собираюсь). При каком из 2 вариантов звук будет лучше ? (буду слушать с усилком и наушниками лицензионые сд и sacd-r если будет соответствующий плеер)

вполне верю, только у нас он стоит 50-60 тысяч, на ибее можно найти за 40, а я спрашивал про блюрей-плееры до 20 тысяч (повторю вопрос : можно ли, слушаю с них в наушниках sacd и cd ощутить весь кайф от sacd ?)

Спасибо, а какую фирму порекомендуете кроме oppo :Сambridge, Denon, NAD, Pioneer, Sony? Я вот например читал что соньки даже дешевые хорошо играют, а denon и pioneer наоборот многие критикуют. И главное: меня смущает, что почти все плееры читающие sacd-r - это блюрей плееры, то есть они изначально сделаны под кино а не под музыку , можно ли, слушаю с них в наушниках sacd и cd ощутить весь кайф от sacd ?

Вот хочу купить себе плеер, на котором можно слушать SACD, для начала хочу спросить имеет ли смысл покупать sacd плеер ценой до 20000 рублей (чтобы слушать и sacd и обычные лицензионные cd)? Если да, то какая из этих 6 моделей лучше http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... &hid=90549 ?

вполне верю что старые 990-е очень круты, но не хочется покупать уши, которые непонятно сколько прослужат, причем за немалые деньги. А про he300 на докторе такой отзыв "Такие уши покупать исключительно под вокал или акустическую гитару", мне все же не это надо. Так d2000/5000 намного лучше современных 990-х?

сорри за невнимательность) тогда еще такой вопросик: d2000 и he400 намного хуже d5000? (стоит ли подкопить и купить d5000?)

А если поднять бюджет до 15 тысяч, есть что-нибудь лучше dt990 pro?

что такое старые 990-е? И все-таки какие лучше 990-е или 990-е про? и еще denon2000 стоят же 15600 в докторе, то есть больше моего бюджета. Намного ли они лучше баеров 990-х про за 8000?

MasterLin, сейчас на оффсайте уже не продают(

MasterLin, а где найти амбушюры для фа-003?

Ищу наушники на смену М-50, причина- М-50 тупо неудобны (больше часа в них не просидишь, давят на уши). Поэтому нужны удобные наушники (видимо открытые, потому что слушаю только дома) , репертуар-от битлз и пинк флойд до айрон мейден и хеллоуин, но большинство музыки, которая будет слушаться - хард рок, хеви метал, пауэр метал, качество звука должно быть разумеется не хуже чем на М-50. Пока слушаю без усилка с муз. центра ямаха, но скоро собираюсь купить fiio e9i или firestone cute beyond и cd-плеер (пока еще не выбрал), слушать буду лиц.диски и флаки. Цена - до 10 т.р, максимум 12.

да, М50 не очень удобны. Но я их попробую разносить + возможно куплю амбушюры от фа-003. Сейчас слушаю от муз. центра, но тракт все равно хочу более-менее нормальный собрать: например yamaha cd-s300+fiio e9 или firestone beyond. вот тогда посмотрю как будут звучать М-50, если что тогда можно будет смотреть и на высокоомные модели. Когда я покупал М-50 я тоже не хотел тратиться на тракт, но сейчас возможно дома у меня будет то что я описал выше, а М-50 оставлю для портатива

А сколько-омные 990 про? неужели вам кажется, что у них звук намного лучше чем у ATH-M50? сколько читал тем на форуме, в общем М-50 выигрывают, поэтому я и взял их

каким образом? и чтобы, главное, не сломать?

о, спасибо, всего 480 р. А с ними правда намного удобней (давить меньше будут)? И на звуке они как-нибудь скажутся?

нет, ну просто я тоже в будущем может те же самые баеры куплю (для стационара все же наверное лучше открытые), поэтому хотелось бы 1 усилок для 2 наушников. Правда, вот недавно появилась интересная модель http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2258& ... der=&inum= Все же усилок А-класса за 200 бакосв(если с ибея)

давят только на уши.а если правда одеть их на что-нибудь размеров головы ( )на наделю(например на колонку от yamaha-mcr040, она как раз подходит), то это поможет? кстати, а где можно купить амбушюры от фа-003?

А Вы взяли fiio e9 или fiio e9i? Кстати, а как играют ATH-M50 c fiio?

Я купил ATH-m50 где-то месяц назад, но до сих пор довольно неприятно слушать их больше час-полтора(болят уши, наушники слишком сильно давят) Что можно сделать, чтобы перестали давить?(как-то разносить или может купить велюровые амбушюры)? У кого-то была та же проблема? Вроде голова у меня небольшая, уши тоже, неужели М-50 у всех так давят?

вот например: http://narod.ru/disk/50684476001.887f3d ... C.mp3.html