Arcady27

А у вас Зеннхи со стоковым кабелем или нет? И не было возможности сравнить эти соньки с баерами 880?

ДА. реальной отдачи от усиления можно получить, если подключать их к хорошей, подходящей для них лампе. А иначе - ни то ни се хотя с 601м играли очень даже ничего. Тепло и мощно. А лампа для рока нормально будет? Пишут, что они и так не супер-драйвовые, лампа совсем не размажет звук? Флюкс-HA-04 кстати под низкоомы хорошо подходит да и стоит приемлемо(450 $). Как он?

Не, Мело и Найт Блюз как-то дороговаты. Я конечно верю, что соньки звучат намного дороже своей цены, но все же покупать усилок почти в 3 раза дороже наушников как-то А Альт Элемент, клоны Лемана, Асгард, Дарквойс 336 не пойдут? (я перечислил лучшие усилки до 10К)? Не будет слышна разница с выходом сидюка?

Хорошо, что гитары классно звучат ! А они к усилению требовательны: конкретнее говоря, от дырки для наушников в сд-плеере они хорошо заиграют или разница с отдельным усилем будет существенна? (если да, какой лучше усь: ламповик или транзисторный, есть ли какой-нибудь достойный этих сонек в пределах 10К)

Не, потяжелее я и не слушаю: любимые группы Black Sabbath, Ozzy Osbourne, Iron Maiden, Rainbow, DIO, Scorpions и т.д. Самое тяжелое что я слушаю это наверное Helloween и Accept. Трэш я не слушаю. А что, для такой музыки соньки будут и получше баеров? (они повыше в техническом плане?)

А как думаете, после ATH-M50 при прослушивании этих сонек будет ВАУ-эффект? (на хард-роке и хэви-метале) или соньки не для такой музыки? (ВАУ эффект по качеству звука а не по напору и басовитости)

Что посоветуете для рока (от Битлз до Металлики, любимые группы: Black Sabbath, Iron Maiden, Rainbow, Dio, Judas Priest и т.д.) до 15К: какие-то из баеров (990 про/880 про/880 600 ом) или зеннхи (600/650) а может деноны 2000? Кроме качества звука нужна комфортная посадка и наверное открытость, чтобы сцена побольше была. (поэтому деноны возможно не подходят)

Окей, наверное отговорили меня от покупки альта. Буду копить на более серьезные наушники и усилок вроде МС аудио или ламповый. Странно: все вроде хвалили альт, а Вы его так опустили вместе с М-50. Хотя мне они нравятся всем кроме комфорта посадки. Вот приведу пример: слушали вдвоем с другом с colofly C4 PRO (без усилка) Деноны 5000 и М-50. Сошлись во мнении что М-50 звучат ничуть не хуже Денонов - чуть по другому но не хуже. Понятно что это не потому что они одного класса а потому что Денону нужен классный усилок, хоть они и низкоомные. Боюсь что от дырки сидюка все-таки более высоклассные уши не заиграют намного лучше М-50. Хотя, возможно, Вы правы, и Альт не нужен.

То есть звук М-50 должен улучшится по сравнению с подключением к разъему для наушников сидюка? Слишком темным звук не будет?

Спасибо еще раз за подробный ответ! Как думаете, есть ли смысл брать Альт Элемент ?(б/у довольно дешево получается.) Пишут, что в нем избыток баса, как он споется с М-50? Сможет ли прилично играть с GMP 400, Денонами 2000 или с Грандиозо? Или клон Лемана Matrix - m stage лучше Альта? И Флюкс-04 намного круче Альта если учитывать разницу в цене? (флюкс за 14К, альт б/у всего за 5 К)

Mark не понял: "какой вариант выбрали Вы?"

Мне не нужен комбайн - слушаю с сидюка. Нужен просто усь. Не верю, что с фигней от fiio звук станет лучше. про этот усь можете что-нибудь сказать? http://www.head-direct.com/Products/?act=detail&id=64

спасибо за совет! figaro 3322 намного круче 336? и с низкоомниками нормально играет?

понимаете, я сейчас не могу позволить себе купить и новые наушники и усилок. Если купить сейчас дорогие наушники то без усилка они не шибко заиграют, поэтому хочу купить усилок, подходящий к М-50 и улучшающий их звук, но при этом и подходящий к более высококлассным ушам (d2000, d5000, sennheiser 650, аудиотехника 1000 градиозо). Пригляделись следующие варианты: Альт, darkvoice 336, schiit asgard,matrix m-stage(клон лемана), возможно M^3. Что из этого посоветуете?

А есть ли какие-нибудь наушники до 15 т.р. в которых столько же драйва и напора сколько в М-50, при этом звук по качеству выше? Есть ли нет, какой усилок до 10-12 т.р. посоветуете к М-50 (рассмотрю любые варианты в т.ч. с Ибея) и будет ли ощутима разница в звуке по сравнению с использованием М-50 без усилка?

Господа, а что можете сказать про такую связку: ALT Element + GMP 400? По сравнению с М-50 с тем же Альтом германы 400 сильно интереснее будут? Почитал отзывы, вроде все как мне нужно: сидят очень удобно, открытые. Для рока и металла как они?

А 650-е зеннхи или баеры 990 про фигня? не лучше М-50? 650е - сами по себе стоят не дорого, но вы думаете вы их купите и все? Они просто не зазвучат как надо. Придется еще вложить в тракт под них - стоимость не менее 2х таких наушников. 990про можно. Но они тоже от встройки в материнку и плеер не раскаются. Тракт под них будет, вероятно, подешевле, чем для 650х. Но по любому - хорошая Зк + УСИЛОК нужен будет. Такие низкоомники, типа d5000 или w1000х раскачаются хотя бы по громкости. Хотя для денонов по хорошему тоже нужен усилок, хорошо контролирующий их бас. Чтобы он был собранный и четкий. W1000х - наушники тоже с немалым потенциалом, и от хорошего, желательного лампового усилка и мультибитного ЦАПа будут звучать очень вкусно. А от плеера будут просто как-то звучать Так я и не собираюсь их слушать с компа. Буду слушать с сидюка + естественно усилок (сейчас слушаю М-50 через дырку для ушей на сидюке). Поэтому и спрашиваю уши до 10-12К потому что еще придется потратиться на усилок. Так какие все-таки посоветуете (+ сразу усь к ним)?

А 650-е зеннхи или баеры 990 про фигня? не лучше М-50?

Не, Деноны 5000 дороговаты. Что-нибудь подешевле стоящее есть (зеннхи 650 или деноны 2000 или еще что-нибудь)?

А если нужны примерно такие же уши (на смену М-50, за 10-15 К) только для дома (т.е. нужна максимально комфортная посадка а звукоизоляция не важна) и для рока, что посоветуете?

Я конечно, извиняюсь, но по-моему это глупость - sacd играют и дешевые дивидишники всех фирм подряд за 3-4 тысячи. То есть, по Вашему, дивидишник за 5К играющий sacd лучше cd-плеера за 50К потому что "Наличие SACD формата говорит о неплохих характеристиках звуковой части в плеере, там требования на порядок выше чем в чистом CD-формате"

вот эта что ли? http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90549 Я уже спрашивал про нее на форуме и ее жестко раскритиковали тем более мне не особо нужна поддержка sacd

Сейчас за 18-20 тыс руб все фирмы предлагают только самые начальные модели своих CD- плееров. Единственное их достоинство-что они новые.Винтаж за эту сумму можно найти на голову классом выше-но риск износа и надежности. Впрочем решать клиенту. Мне лично симпатичны начальные Деноны и Маранцы- в них что -то от традиций хай фая в конструкции осталось. NAD в начальных моделях на компьютерных и DVD комплектующих давно строит свою технику... Ну вот поэтому многие люди советуют брать Xindak - не надо переплачивать за фирму при том что качество на уровне плееров известных фирм ценой в 1.5-2 раза дороже

Denon или Rotel. Я бы взял Denon. А лучше не торопиться и взять после прослушки. А другие пишут что Xindak не хуже rotela и круче денона.