Replicant

Перешёл на васапи, пока полёт нормальный!

Чё думаешь с васапи разницы никакой??

Блин, наверное на стоковой, а какая не стоковая? Ну и меня достают паузы, как от них избавиться? Я уж и с буфером игрался на джеривере. С asio не охота уходить.

Спасибо! Немного послушаю, потом, возможно, а то и скорее всего, решу немного погрейдить его))

Господа, приветствую всех! И всех благ желаю! Причём искренне)) Значит так, объявился в моём аудиозверинце долгожданный звёрёк, Asus EssenseIII, долго я к нему присматривался, но на вторике по адекватной цене он не наблюдался. Ну да ладно, время движется, история тоже)) а аппараты, вожделяемые их будующими владельцами проторивают свой путь к ним))) Что я могу сказать с первых слов? Аппарат просто бомбище! Особливо за те деньги, за которые он мне достался. Я не хочу сравнивать его с теми аппаратами, которыми владею, но это, что-то. Сцена, детальность, идеальный звуковой диапазон, комфортность и мягкость, одновременно с динамикой. Боже мой, а какая музыкальность! Я слушаю в основном электронику, здесь он просто АСС. Yello звучит чарующе! Androcell! Вынесет вам мозг! Аппарат просто Мега!!!

Я,когда познакомился с ламповой техникой, словил микрофонный эффект, я чуть с ума тогда не сошёл , думал всё! усилок накрылся, короче, конец света! Потом поменял лампы, успокоился, жизнь наладилась.

Общаемся постоянно, сегодня попробую сьездить к нему. Завидую Вашей возможности, вот так вот легко обратиться к представителю) Общаемся постоянно, сегодня попробую сьездить к нему. Завидую Вашей возможности, вот так вот легко обратиться к представителю) Напрямую.

Хмм, серьёзный анализ, ну и немного эмоциональный. Вы не пробовали связаться с Сергеем Архиповым? Мне кажется он разрешит эту проблему...

Я, вроде, ничего такого не наблюдал...

Я вам опишу подобный "эффект" хоть сейчас, с ушками HD650 в моей системе, играют просто волшебно! Только с разницей, что я сам растворяюсь, как кусочек сахара в бокале первоклассного алкоголя и вся эта субстанция медленно, но с постоянным ускорением и с негромким свистом, помимо моей воли втягивается в неизведанные измерения мрака, света и радужного пространства)

е-Бей.

Если судить по тому, что слушал (в частности, Pink Floyd), "праздничный" оттенок на проге также присутствует. В следующий раз попробую разнообразить именно прог-направление, при прослушивании. Почему и нет? Имеем же мы разные наушники под разные предпочтения, музыкальные жанры, подачу и настроение, точно также, как и разные усилители (низко/высоко -омные, лампа/транзистор, теплый/холодный/нейтральный оттенок). Точно также и пара ЦАПов с разной подачей может вполне органично закрывать требуемые, зачастую полярные, предпочтения. Классику не слушал, так что прогнозировать не буду. Но судя по тому, что было на видео-ролике, на классике людям звучание ЦАП понравилось. Про несколько ЦАПов и наушников с усилителями под разные жанры полностью согласен. Повсюду говорится про отсутствие универсальных систем и тем не менее многие продолжают искать чашу Грааля)

Чушь, всё начинается с первого, с первоисточника, если запись делалась посредственно на не очень качественном оборудовании и потом ещё использовалась сильная компрессия записанного материала для того что-бы он уместился на объём болванки компакт диска, то это уже никаким воспроизводящим трактом не исправишь, ну или только, если... кривое исправлять кривым. Похоже вы имеете дело исключительно с хай-рез записями, раз для вас такие нюансы цифровой записи на компакт диск являются не существенными. А потом да, важно продолжение тракта после ЦАПа, но как правило, сам ЦАП здесь может оказаться совсем и не причём, а устройством плохо влияющим на звук может оказаться усилитель или неподходящий источник воспроизведения звука (ну, к примеру, что-то не очень много встречается слушателей тяжёлых стилей, которые предпочитают это слушать в тех же 800-х Сенхах, а предпочитают другие наушники для этого)... ну и т.д. Согласен. Кривую запись как раз очень хорошо слышно на нормальном тракте. И потом пытаешься её причесать, усилком, ламповым там, наушниками, программным плеером. Почему и слушаю до сих пор в hd650-х.

Всем приятных впечатлений от прослушивания волшебных девайсов от Архипова!!! Я сейчас слушаю Royksopp. Это божественно!

Парни! Тему подняли! А то что-то подзакисла, не правда ли?

Спасибо вам за самый понимающий ответ! Я являюсь в данный момент счастливым обладателем четырёх аппаратов Лаборатории, да я сейчас слушаю через них музыку. Просто меня напрягло слово маркетинг. Не хочу, чтобы мой любимый производитель уплыл туда. Отвечаю! В людях и вообще в окружающем мире я пытаюсь найти только позитив. А ведь концовка моего заглавного поста гласила: не относитесь через чур эмоционально к моим наблюдениям и выводам.

Флагман чего? Если фирменного ряда, то ему просто достаточно быть чуть лучше, чем другие цапы Архипова. А вообще я не понимаю, как вы не понимаете. Флагман - это Флагман! Лучше здесь быть ничего не может! Иначе уберите слово - Флагман. А ещё лучше посмотреть значение этого слова.

Да, это очень интересно! Но, одновременно, это означает, что производитель отправил на рынок продукт с не совсем совершенной схемой питания цифровой и аналоговой части. Т.е. первые модели, даже флагманов, уже заложены с комплексом неполноценности? А ведь на тот момент они позиционировались, как совершенные. Т.е. это сделано чуть ли не намеренно, а нас тут пытаются ввести в заблуждение, что это естественный прогресс, срубая по пути бабки? Мне кажется нашу дискуссию нужно вести в несколько другое русло. Иначе, эти условности только пытаются туманить разум. Не правда ли? Это значит только то, что аппаратура совершенствуется. И это совершенно закономерный вариант. Создали отличный продукт, потом шли годы, появились новые идеи - воплотились, аппаратура стала ещё лучше. Что не так? Айфон 7 гораздо производительнее и функциональней чем айфон 3. Каждое новое поколение высокоточных станков в чем-то лучше предыдущего. Это слова маркетолога, не правда ли? Флагман чего? Если фирменного ряда, то ему просто достаточно быть чуть лучше, чем другие цапы Архипова. Поясните.

Скорее разумный компромисс, так как поставить "все лучшее" в этом бюджете невозможно, приходится чем-то жертвовать. А старым цапам как раз больше всех нужны доработки (в смысле профилактика, мелкий ремонт и замена части комплектующих).P.S. Кстати, не надо ставить в одну линию 30.5 и 30.6, иначе фанаты марки съедят Возвращаюсь, ЦАП позиционировался, как флагман. Там всё лучшее по умолчанию.

Дмитрий! Я восхищаюсь вашим апломбом, в хорошем смысле этого слова, но вопрос остаётся открытым

Флагман - это венец, Олимп! Не будем же мы апгрейдить Бога!

Да, это очень интересно! Но, одновременно, это означает, что производитель отправил на рынок продукт с не совсем совершенной схемой питания цифровой и аналоговой части. Т.е. первые модели, даже флагманов, уже заложены с комплексом неполноценности? А ведь на тот момент они позиционировались, как совершенные. Т.е. это сделано чуть ли не намеренно, а нас тут пытаются ввести в заблуждение, что это естественный прогресс, срубая по пути бабки? Мне кажется нашу дискуссию нужно вести в несколько другое русло. Иначе, эти условности только пытаются туманить разум. Не правда ли?

Через год - два - три - четыре Лаборатория анонсирует следующий заветный девайс и другой wanderer256 вкинет свой ВАУ относительно устаревшего хлама , это нормально! Изменения, это единственно, что постоянно.

Понял вас. У меня с моей кабельной обвязкой слышен шум только самого усилителя или ЦАПа (но уточню, это только в ламповом тракте, та же кабельная обвязка на транзисторе, даёт О(ноль) шумов). Но он слышен только на паузе и при выкрученной на максимум громкости, естественно, при прослушивании музыки на комфортной для меня громкости шумы (слышимые моими ушами) полностью отсутствуют. А кабели у меня незамысловатые, но технически добротно сделаны.