konst75

Такая же беда, я сам никак не мог в это поверить, для этого специально вырезал их отдельно в фотошопе и только тогда они стали реально одного цвета. Теперь представляете как может чудить наш мозг! опять 25 такая статистика к сожалению ничего не даёт. А пример тут уже был. ваш текст с минимальными изменениями звучит так: "Разные люди ездили на разных машинах и все сошлись во мнении, что свежевымытая быстрее едет. Проверяли разные люди, в разных системах, машинах и у большинства разница одинаковая. Есть у кого нибудь мысли , почему так? Т.е. не с бухты барахты, по крайней мере статистика собрана; и без попытки что-то кому-то доказать, просто из интереса, ну и чтобы дальше иметь возможность прогнозировать результат замены очередного кабеля. шампуня/полироля/степени загрязнения. То ответ почти всегда одинаковый - что с точки зрения теории этого быть не может и не бывает вообще никак; вопрошающий посылается проводить слепой тест со всеми своими кабелями...шампунями/полиролями/загрязнениями".

извините, а это вы определили зная какой плеер играет? @Valkyrya, детский сад, закройте цилиндр рукой, квадраты стали одного цвета?? нет! а в музыке вы как можете отключить стереотипы сознания?! смысл в столах, что вы знаете, что их нужно повернуть, иначе вы бы тут рассуждали какой он длинный. слепое сравнение и есть поворот столов и вырезание квадратов на отдельные слои.

@AntonAlipov, буквы разного цвета, а квадраты одинакового (см вложение) всё правильно, мозг видит тень и опираясь на свой прошлый опыт делает заключение, что клетка с буквой В гораздо светлее чем в действительности! Повторно советую всем скачать с известного трекера и посмотреть три части Испытайте свой мозг / Test Your Brain крайне занимательно.

как удобно, любое мнение отличное от своего - неправильное. Оставьте нас в покое, мы будем всем впаривать свои схемки про шнурочки в 150%, всё влияет одинаково... Слепой тест это просто инструмент, отказываться от него, это просто лишать себя возможности разобраться в первую очередь в самом себе, исключить стереотипы мозга. Ведь для чего вот эту картинку я приводил (см ниже) - клетки с буквами А и В на самом деле одного цвета, но нам всем кажется, кажется, что разного, потому что мозгу так проще и удобнее, он не даёт нам реальную картинку, а подсовывает информацию из прошлого опыта, причём так настойчиво. И вот сколько страниц можно будет обсуждать разницу между А и В, увеличивать яркость мониторов, протирать их от пыли, что бы лучше "увидеть" насколько они разные а кто говорит, что разницы на самом деле нет. просто слепой дальтоник!

++ срочно менять, только уже на 150% от ритейла комбайна, народ ведь советы не зря раздаёт...

@funky77, будешь заказывать угловой, возьми и мне один. ну или если даже и не будешь именно его брать, мне всё равно купи.

а мне вот эта ещё картинка нравится.....и эта и вообще

ну конечно.а вы типа взяли два кабеля в слепую, ничего о них не читая?! да и вообще стоит ли спорить, если вы потратили два месяца на прослушку заглушки...

@Valkyrya, и тем не менее, это реальность.

как не жаль, но мало. вы ведь взяли эти два шнурка не совсем случайно, ведь так? т.е. вы как минимум читали, пространные агитки, что пишет о них производитель, а скорее всего и отзывы пользователей, читали много раз, что серебро "ярчит", а криообработка даёт...всё, ваш мозг уже автоматом присвоил кабелю какие-то свойства и теперь он может легко играть с вами. Причём положительный и отрицательный опыт по сравнению с другими пользователями может быть обусловлен даже такой мелочью, как личная симпатия/схожесть взглядов с ними на мироустройство и т.п. Именно из-за этого необходимо лишить мозг этих костылей шаблонов.

Ну это как бы основы научного подхода (который на этом форуме правда не принят). Любой кто говорит о том, что что-то происходит, влияет, воздействует, и т.д. автоматически берёт на себя всё бремя доказательств, а все остальные выступают в роли аппонентов. Так защищается любая диссертация, да и в целом это общий принцип. Иначе, хаос, абсурд и неразбериха! типа докажи что ты не осёл. Хотел привести пример подобного абсурда именно из аудио сферы, пришлось долго думать, так как все на свете уже "влияет", и чтобы никого конкретно не задеть, такой пример; а я вот четко слышу, электроэнергия в сети от АЭС, ГЭС, или ТЭЦ! А теперь @smc4pro, попробует доказать обратное...

всегда об этом думал. ну неужели тратить деньги, время, ходить по магазинам, брать под залог, выслушивать месяцами и т.п. нормально, а попросить кого-то из домашних переткнуть кабель, ну просто для себя, пусть без репрезентативности, не хотят.

объяснение разумное, и к вашему тракту такие деньги, конечно ерунда. но всё равно вопрос, почему вы не попытались провести слепой тест? ну тут вопросов конечно нет. так ведь эти же аудиофилы, без слепого теста, пишут обширные и красивые посты о такой колоссальной разнице при замене предохранителя в цапе, а как слепой тест, так они получается сразу станут "перепуганными"?

@funky77, смотря на какой кабель и смотря зачем это делать.

правильно, если под звеньями понимать наушники-усилитель-цап. причём сила влияния на звук тут расставлена по убыванию.

@Александр Котенко, это же из серии - вот только что три совершенно разных человека в этой ветке пришли к одному выводу - чистая машина едет быстрее - как так? ответа никто не знает даже приблизительно вру уже нашли почему

да не о том и речь. В отсутствие объективных оценок, мозг играет нами как хочет. Кому-то это чистая машина, другому замена в двигателе масла, кому-то красивый новый шнурок, другому потёртый винтаж, кто-то просто сел слушать в хорошем настроении и сделал погромче... всем очень рекомендую скачать на известном трекере Испытайте свой мозг / Test Your Brain

И тут опять возвращаемся к основной проблеме. Невозможность провести слепой тест к чему приводит в реальности? Как пример возьмём утверждение Слепой тест = взять помытую машину, секундомер, разогнать от 0 до 100, а потом повторить с грязной. Сделать вывод - мозг забавная штука.Отсутствие слепого теста (секундомера и спидометра) - нести благую весть всем желающим приобщится, что помытая машина Реально лучше едет! ч.т.д. Начинаем выбирать и тестировать шампуни, полироли и т.д. и т.п.

Тут не тёмный лес, а полный мрак, и в первую очередь потому, что от чего-то все считают, что у них абсолютно феноменальная память на сложные звуки и они месяцами абсолютно точно помнят и громкость с которой слушали и тональный баланс и сцену и разрешение и т.п. и т.д. На самом же деле у нас конечно слуховая память не как зрительная у золотой рыбки - 4 секунды, но также очень ограничена во времени. Более менее нормального результата можно достигнуть при непосредственном сравнении, желательно одновременно несколькими людьми и идеально если вслепую.

а в слухе где рамочку поставить? вот в чём вопрос.@dikvertin, спасибо

Тоже так думаю. И ещё я уверен, что большинство слышит разницу реально (не хочу даже думать, что кто-то здесь пользуется невозможностью проверить его слова другими и нагло врёт)Просто иногда мало слышать разницу! Важно понять, существует она объективно, или это игра мозга. Как пример приведу картинку во вложении. Какие можно сделать выводы посмотрев на неё? Один подход, это посмотреть расширение файла (а оно jpg) и сказать, оказывается как интересно ведёт себя мой мозг - картинка статична, а я вижу движение. Другой, это принять всё за реальное движение и начать всем доказывать, что возможна анимация в .jpg. что, нет движения?? у вас вот какой jpg? Бесплатный?? Скачанный из сети?? Ну так что ж вы хотели от бесплатного... а я вот выбирал долго в магазине, сравнивал, и взял на просмотр домой за 1000у.е. и я вам скажу - оно реально движется! И да, разница со статичным jpg большая, может кому-то это и не существенно, а для меня важно. Как какая разница? Ну не как конечно "Аватар" и "Лицо со шрамом", но как между "Служебный роман" и "Ирония судьбы". Поставил на рабочий стол заставкой и чем больше смотрю, тем быстрее движение, да вот такая зависимость, надо смотреть час, тогда вообще улёт, хотя иногда движется медленнее, это вероятно помехи в сети, и даже пробовал фазу менять, когда неправильная, движение может замедляться. Как вы это объясните?? и т.п.

@AntonAlipov, А я думаю, что "слышащие" разницу излишне уверены в связке своих органов чувств и мозга! Они почему-то полагают, что полностью контролируют ситуацию и никаких подвохов не ждут. А на самом деле мозг может выкидывать такие коленца но проверить себя, исключив субъективный фактор они почему-то не спешат/не хотят.

@pollar, Рад за вас! Ну значит с кабелем все в порядке, уже легче.

спасибо, понятно.

@AntonAlipov,А вы слышите разницу в кабелях при асинхронном usb?