Перейти к содержанию

Gibalok

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    386

  • Баллов

    622 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Gibalok

  1. Опубликовано · Изменено пользователем Gibalok

    Мое имхо что любой цап тыс эдак до 4-5 лучше использовать как просто цап и обходить его встроенный пред если есть отдельный пред.

     

    Лучше идти сразу в анот. Если сейчас стоял в точке 0 то сразу бы так и сделал.

    • Нравится 1

  2. Опубликовано

    ... ни April Musiс Eximus Dp-1 не дают полновсности и тембрального богаства звука на малых громкостях

    Для меня это несколько странное утверждение. Сам имею его несколько лет и такого сказать об этом ЦАПе не могу ну никак. Он очень чувствителен к обвязке - это да. А насчёт малой громкости - это от ушной дырки его слушали? Я его РГ выкручиваю до предела - тогда отключается встроенный резистор и звук идёт без искажений, громкость звука регулируется у меня либо усилителем для наушников, либо для колонок. Ни там, ни там отмечаемых вами проблем не замечал вовсе. Да и менять свой ЦАП пока не собираюсь. Тот же Корд ТТ звучит хуже, хоть и стоит дороже. Кстати, цена, которая была на Эксимус последней, пока его не сняли с продажи - 3200 $. Я далёк от утверждения, что это лучший ЦАП, но он очень хорош и очень сбалансирован по многим параметрам, в частности, по детальности и музыкальности. Да и телесности при хорошей обвязке ему хватает сполна.

     

    вижу в Вас себя пока не попробовал более взрослый цап. Но у Вас надеюсь еще все впереди.

     

    По существу.. Вы что-то намешали в кучу. Я про ушник вообще ничего не говорил. Я Сказал что предусилитель с отдельнм регулируемым выходом и Эксимуса очень посредтственный. Ну ни в какое сравнение не идет с полноценнцыми отдельными активными предусилителями.

  3. Опубликовано · Изменено пользователем Gibalok

    а что за мощник?

     

    Веры в цапы с предом до 2 тыс. нет. Единственный достойный в Adagio из того что слышал. Ни вадия 121, 122 ни April Musiс Eximus Dp-1 не дают полновсности и тембрального богаства звука на малых громкостях

  5. Опубликовано

    @Рик,

    Я вам с самого начала посоветовал послушать все самому и не только мультибиты.

     

    восприятие цапа и его подачи очень сильно зависит от усилителя и наушников. Сам цап в редких случаях может быть оценен правильно вне контекста последующего тракта.

     

    Вот скажем дельта сигма на фоне R2R того же Павана звучит ярко и недостоверно. Может ли такой цап быть переварен системой? Ответ - Да. В Ушном тракте со своими наушниками я его слушать не могу (как правило) а в колоночном (при наличии лампового преда и мощника в классе А) - ДА.

    • Нравится 3

  7. Опубликовано · Изменено пользователем Gibalok

    Denafrips Terminator - настоящий "убийца"..

     

     

    http://www.6moons.co...enafrips/1.html

     

     

    Терминатора не слушал и не планирую. Технически и музыкально в старших метрумах есть все что нужно для меня. С какого-то момента перестаешь на всех этих убийц обращать внимание.. тем более на китайских. Вещь надо еще и любить, а в нашем случае тут помимо звука много переменных и очень субьективных. Пусть он воплащение технического совершенства и звука, но всегда меня лично будет гложить китайскость девайса. Но это при определенном достигнутом рубеже удовлетворенностью звука.

     

    Это как купить охрененный китайский внедорожник в котором казалось бы есть все, но подспудно думаешь, лучше бы взял бмв :)

     

    Или другой пример. Покупаешь охрененный навороченный андродофон, крутой дисплей, куча наворотов, космос. Потом берешь в руки айфон без супер пупер инновационных дисплеев и понимаешь что вот оно, удобно просто качественно

     

    Тот же Холо Спринг претендовал порвать Паван. На поверку оказался легковесным праздничным голографичным.. Паван же дает натуральность и естественность звуков какие они должны быть и в этом его прелесть. Глубокие естественные басы и при этом очень разборчивая комфортная середина с вч.

    • Нравится 2

  9. Опубликовано · Изменено пользователем Gibalok

    @Gibalok, обновили бы до 3-го уровня Pavane - получился Adagio..

     

    дело не в уровне а в преде. У меня сейчас все по RCA - Pavane/Manley Shrimp/Audia Flight 100 а с Adagio может быть няпрямую в мощник и по балансному подключению без посредника в виде лампового преда, который меня и устраивает с одной стороны, но с другой я не могу пользоваться балансными возможностями мощника. Ну а Левел ап - это сопутствующий бонус. Я от левела чуда не жду, а от устранения преда и балансного подключения да

    • Нравится 1

  12. Опубликовано

    Кстати I2S вход для солида тоже обещали, так что осталось дождаться.

     

    Это было бы хорошо! Тогда можно было бы забыть об интерфейсе "ЮСБ" как о страшном сне и вместе с ним о

    Версусе и Аурендере !

     

    и как на этот i2s подавать?

  13. Опубликовано

    Когда брал солид, слушали Версус супертвикнутый и д100. Версус был чуть более благороден и гладок. Но D100 не спасовал. За свои деньги отличный девайс. а если тыс за 50 поймать на вторичке - вообще хорошее приобретение.

  14. Опубликовано · Изменено пользователем Gibalok

    А я вот подумываю о хорошем USB-SPDIF конвертере. Пока не довелось попробовать самому, но слышал много положительных отзывов. А в DSD я, если честно, не вижу большого смысла и, думаю, вполне могу от него отказаться в пользу hi-res 24-176,4. Но ля того, чтобы принять окончательное решение, надо конвертер уровня Беркли поюзать дома недельку-другую, посравнивать как следует. Пока возможности не представилось, а сам активно не ищу, всё и так поёт как следует.

    лучше сетевой плеер. Soundaware d300 или D100 со вторички. думаю появятся когда D300 можно будет купить

    А чем лучше? Оффтоп,

    конечно. Можно в личку.

     

    Не привязки к компьютеру, нет детских болезней типа цифрового шума USB, возможность использовать карты, интернет стриминг выского качества, управление с планшета и т.п. ну и звук не хуже чем от топовых конвертеров.

     

    Почитайте ветку Soundaware d100 на другом ресурсе.

    • Нравится 5

  15. Опубликовано · Изменено пользователем Gibalok

    А я вот подумываю о хорошем USB-SPDIF конвертере. Пока не довелось попробовать самому, но слышал много положительных отзывов. А в DSD я, если честно, не вижу большого смысла и, думаю, вполне могу от него отказаться в пользу hi-res 24-176,4. Но ля того, чтобы принять окончательное решение, надо конвертер уровня Беркли поюзать дома недельку-другую, посравнивать как следует. Пока возможности не представилось, а сам активно не ищу, всё и так поёт как следует.

    лучше сетевой плеер. Soundaware d300 или D100 со вторички. думаю появятся когда D300 можно будет купить

  18. Опубликовано · Изменено пользователем Gibalok

    ловко вы проигнорировали утверждения, полученные опытным путем, что мощник на 500 ватт так не контролирует акустику как интегральник на 20 ватт. Кажется дальнейшая дискуссия бессмысленна

  19. Опубликовано · Изменено пользователем Gibalok

    Вы за 200 тыс готовы предложить вариант лучше? и слушали ли солид? эту связку.. Лечить по картинке довольно странно.

     

    И еще как вы от ватт перешли к звуковому давлению?

     

    Также вы же не будете игнорировать тот факт что солид при 20 ваттах мощности качает 4 омные Penaudio гораздо лучше чем Bryston 4bsst2 на 500 ватт на 4ом? Звковое давление и интерференция ощущается с солидом на порядок выше. Стереообразы, глубина, панч.

     

    Дело далеко не в ваттах..

    • Нравится 1

  22. Опубликовано · Изменено пользователем Gibalok

    Очень знакомый стиль повествования про солид, еще немного и будут дословные цитаты )))

     

    вы что пытаетесь уличить меня в ангажированности? это довольно голословно. или вы - троль и с вами бессмысленно вести аргументированную беседу и тратить на вас время?

     

    И я действительно писал про солид неоднократно как купил, но сейчас по прошествии полугода эксплуатации могу подтвердить все что ранее мною сказано с поправкой на приобретенный позднее опыт с Audia Flight 100 + manley shrimp.

     

    Также хотел бы отметить один нюанс, когда только присматривался к солиду смущало что это не брэнд, поделка.. Но сейчас могу уверенно сказать что по качеству и внешнему виду я его оцениваю не хуже западных мануфактур типа Metrum, Manley, Audia

    • Нравится 5

  23. Опубликовано · Изменено пользователем Gibalok

    <p>

    <br />интегральный<br />
    <br /></p> и для каких же АС этот девайс прям "отличный" как интегральный усилитель?

     

    он сильно лучше играет чем связка bryston bp26/4bsst2 с penaudio cenya signature, безумно вкусно играет с Neat Ultimate. Это мой опыт. Местные представители еще много с чем сравнивали и получали ошеломляющие результаты. Я склонен верить по аналогии с моим опытом. Как спецы говорят всему виной токовая схема усиления (я могу ошибаться - не большой знаток) - но контролирует акустику феноменально. Как молоток.

     

    Однако стоит отметить что в моем случае Audia Flight 100 с ламповым предом manley shrimp оказалось более тембрально насыщенным при том же уровне контроля басов, глубины и стереоэффекта.

     

    Но тут важно понимать что по рыночным ценам это 1 млн. за комплект без цапа, проводов, дорогих ламп 60х гг. - против 150 тыс за солид + на борту цап + отличный ушник и минимум проводов. Не говоря уже про эргономику, энергопотребление, и занимаемое пространство в квартире.

     

    в этом смысле Solid One уникальный по качеству/функциональности/цене продукт на рынке. Ну и сделан он не на коленке, а полностью в формате хорошего фабричного продукта именитых брендов. Одна панель, стрелочки и крутилки чего стоят. ЧПУ.. - Flux Labs сильно продвинулся после деревянных коробок их предыдущих панелей.

    • Нравится 8
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю