DURLO

вроде подбубнивание и подгуживание без усиления - явление слишком частое, чтобы удивляться. а так как я первый раз вижу такие мощности у свистка - поинтересовался и попросил предположений, что получится. покупать и не собирался пока. этот свисток стоит почти столько же, сколько например fiio k5 pro на известном китайском сайте, так что вопрос был исключительно в удобстве при условии хотя бы среднего усиления и учитывая, что его можно еще с собой носить с телефоном и затычками

ребят, купил k712 на подарок девушке. с моей канарейкой - отлично! а до этого была отдельная мысль купить Creative sxfi AMP себе для телефона - свисток с удивительной мощностью усиления для своего формфактора: 16 Ом 425 мВт, 32 Ом 370 мВт, 300 Ом 51 мВт, 600 Ом 26 мВт. даже корпус из цельного алюминия для теплоотвода. и вот теперь думаю, много ли он сможет дать k712? уберет хотя бы подбубнивание на басах? свисток девушке был бы как никак удобней к ее ноутбуку вместо полноценного стационарника по типу канарейки (хоть она и красивая). да, с хорошим усилком эти уши звучат на отлично за свои деньги, но про не сильно мощные усилки - ничего не нашел. на 62 ома этот малыш должен выдать под 200 мВт, и как раз эта цифра указана для k712 как максимальная входная мощность

levap большое спасибо! можно еще вопрос, уже конкретный? думаю взять k712 pro или fostex t50rp (они как я понял не панчевые, как мне нравится, но должно подойти как раз) и комбайн, но не все сразу. в этом и проблема понятно, что если сначала комбайн, то он с сенхами даст небольшой прирост, но не будет ли лучше сначала уши к свистку, или будет совсем плохо?

levap здравствуйте! какой огромный труд такое сделать, даже не представляю.. мне интересна сама метрика. она, на ваш вкус, верна в пределах одних наушников, или же на всю таблицу? просто получается, что например аурвана на альтернативе лучше чем аудиз 4. это правда (опять же на ваш вкус)? и еще. мне кажется, немаловажный аспект - характер звучания - невозможно передать никакой метрикой, никакими soundstage, imaging и т.д. как думаете, можно ли было бы еще записать на микрофон (один и тот же, что важно) каждые наушники, а пользователь, прослушав у себя хотя бы некоторые из них на одном и том же аппарате (понятно, что чем больше разных из таблицы - тем лучше), смог бы сделать некоторую поправку и хоть чуть-чуть понять характер интересуемых наушников, но в данный момент недоступных? мне кажется, тут могла бы сыграть способность человека (как бы инвариантность: брать некоторые частоты и в целом звуки за точку отсчета), которая участвует как в фундаменте музыкальности человека, так и (частично или полностью - сам для себя еще не понял) в феномене прогрева. или по каким-то причинам это бессмысленно?

ХЗ насчёт фригидно, есть мониторы с нормальным меломанским звучанием и с хорошими басами. KRK одни из них.Пример мониторов см.: http://forum.doctorh...50#entry1173906 хм, а они не такие дорогие, как я сначала подумал. наверное, Meshuggah отыгрывают идеально, а какой-нибудь жирный doom - не очень.. но АС я в любом случае слушать буду перед покупкой. спасибо за наводку upd: ценник-то я нашел, а вот с местом покупки, видимо, не все так гладко

KRK хорошие и не только для металлюг, по тональному балансу для "слушания" как раз именно то.....Если бюджет позволяет, посмотрите на мониторы Фокал. спасибо а разве такие мониторы (да и мониторы вообще) не звучат фригидно? да и вроде с басами там не все хорошо, или я ошибаюсь?

Возьмите лучше хорошие активные мониторы ближнего поля, звук всяко будет лучше.... думал о КРК. или это не то? часто видел их у металюг в их студиях, но вроде именно для слушания они не очень

я хоть и написал 50-100к, но на данный момент 100к смог бы позволить только если прям совсем хвала и почет за эти 100к. бюджет все же приближен больше к 50к. да и пока обширных отзывов или рекомендаций не найду - не возьму и вот такой момент: вижу несколько рекомендаций.. они действительно хороши именно для метала или это просто хорошие варианты? или вообще к жанрам АС меньше тяготеют, в отличие от наушников?

если честно, я даже не знаю. у приятеля есть JBL STAGE A190 - мне нравится. может, их и возьму. но я ведь лучшего не слышал.. так что может и лучше возьму для меня самый главный вопрос: вот есть допустим один уровень звучания наушников и АС. я понимаю, это некорректно, но хотя бы примерно: как между собой соотносятся затраты на большой и малый звук? я подозреваю, что после ответа я определюсь: возьму сразу или по частям, начав с обеспечением наушников. хочется все это подсоединить к пк

В этот бюджет если только на вторичке поискать Flux Lab Solid One (новый около 180-200 т.р.). На одном форуме продается б/у Flux Lab Solide One, практически в указанный верхний предел бюджета. Поиском найдете. спасибо большое за ответы понял, что для АС нужно отдельно выделять побольше бюджет 1) а пока - раз уж большую часть времени провожу в наушниках - прикупить цап и Musatoff HA-5SE для Баеров (с запасом к Кеннертонам если зайдет). там есть сквозной канал - и дальше - на будущую АС. это заработает? 2) если да, то можно ли (и какие варианты) купить цап за 40к, чтобы он был уместен и к будущей АС? если нет, тогда возьму цап+усь/цапоусь к будущим Кеннертонам, а весь тракт на АС отложу на неопределенный срок. что тогда посоветуете?

Бюджет только на систему для наушников или еще и на систему АС? на систему АС - тоже, кроме колонок

Всем доброго времени суток! В звуке я новичок Есть желание собрать сбалансированную систему к компьютеру. Планирую большинство времени проводить в наушниках, но иногда хочется накатить мясца на большой акустике. Затем опять наушники, ну вы поняли Слушаю метал: детх, блэк, индастриал, авангард, прогрессив. Навскидку я бы не сказал, что больше всего люблю именно детх, но почему-то статистика говорит, что таких команд - большинство Есть ли какие-то паттерны обустройства топологии аудио тракта? например, лучше одно устройство (и вообще есть ли такие)? или лучше отдельный цап и усилитель для малого и большого звука? или может промежуточное: один цап, а от него усилки? Хочется сбалансированности в том числе и финансовой: на все планируется от 50 до 100к (в зависимости от соотношения цена/качество), в которые не входят наушники (едут Баеры 770 на 250 ом, а если затянет эта тема - будут Кеннертон) и колонки. то есть указанный бюджет - на все цапы-пердусилители-усилители-ресиверы и т.д. Буду предельно благодарен за конкретные сетапы с указанием стоимости за новые вещи. А то у некоторых гуру на форуме в описании аудиотрактов на 10 сетапов хватит: и на лето, и на зиму, и на ламповый вечер с девушкой, и на вынос костей. А мне-то одного хватит, учитывая узконаправленность То есть мне нужны больше всего именно сами варианты топологии, с упором на выделенный бюджет. Конкретные системы - уже жир, но будет идеально

Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: давно это было. все ответы даны Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

Что посоветуете для ноутбука с баерами 770pro/990pro? Внешний вид и портативность не учитывать. Музыка: в основном тяж

NU FORCE Icon uDAC-2 пойдет??? ESI Dr.Dac nano????? iBasso D2+ Boa???????? iBasso D10 Cobra????? Meier Audio 3MOVE????? напишите, ПОЖАЛУЙСТА, свои размышления, какой лучше (не вообще, а лишь бы раскачать 250 ом и поднять, улучшить звук за счет внешней ЗК). Пусть будет громоздким, у меня для мобильности cowon j3 + sennheiser cx-980.....пока хватает