bzx

Мне каца, дело в цапе.

Вчера имел неосторожность послушать 801 в ДХ. Блин, надо чем-то отвлечся, надо чем-то отвлечься...

Будь мы в одном городе, с удовольствием взял бы "посвистеть". Хотя, надеюсь ДХ даст под залог, надо только не полениться доехать на другой конец города.

а Audiolab M-DAC в НН есть?

Пока наиболее любимое просто переписал на болванки, но это не совсем удобно...

[quote name="Alex Sanдля коакса 8 метров не беда' date=' если нормальный кабель и нормально законекчен. а спдиф из НАД по чём идёт? оптика?[/quote] Из НАД - тоже по коксу ( IXOS, 1 m 1500 р.) С компа - готовый кабель, (Neotech, 8 м. 2000 р.) Точные марки кабелей не помню. Понимаю, что преплюнуть CD не просто. Стационарный комп - домашний, превратить его в аудиофильский нет возможности, а ноутбук валяется без дела. В идеале нужно брать "Фламенко", однако его цена вместе состоимостью ЦАПа уже превышает, например Аудиаб MDAC. Правда, не фак, что Audiolab M-DAC по юсб также хорош как и по коксу.

Дык вот я и хочу перейти на ноут, который можно поставить рядом с ЦАП.

У меня до от цапа до компа 8 метров и по этой или иной причине звук через кокс хуже, чем со спидиф из NAD C515, который в одной стойке с ЦАП. И валяется без дела ноут с тихим вентиллятором. Вот я и хочу перенести источник по-ближе к цапу.

bzx Подскажите пожалуйста,как по звуку NFB-3? Вот думаю себе заказать его, стоит или нет? Из того, с чем сравнивал дома: ЦАП Пегас - NFB-3 лучше Аналоговый выход CD плеера NAD C515 - примерно на одном уровне, м.б. с небольшим преимущестром NAD ЦАП Левз - NFB-3 явно хуже. ЮСБ вход у него - для "галочки" Я бы советовал поднапрячся и взять Левз, особенно если уже есть качественный spidif источник.

Добавлю - в свое время владел цапом NFB-3. По usb звук был никакой. Но в DI-V2 вроде бы более серьезная реализация?

Всем пламенный меломанско-аудиофильский привет! С понедельником Вас, господа! Кто-нибуть эксплуатировал сабж? http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DIv2/DIv2EN.htm Как сей девайс по сравнению со "свистком", например? Стоит ли брать версию с DSP?

Спасибо, теперь понятно. Сравнивать "на слух" не пробовали?

В чем отличия от первого? 192 кгц? Как считаете, он переиграет (или по крайней мере будет не хуже) бюдетного CD плеера NAD C515 (использую его только как транспорт)? У меня до от цапа до компа 8 метров и звук через 8 метровый кокс хуже, чем со спидиф из NAD C515. И валяется без дела ноут с тихим вентиллятором. Вот я и хочу перенести источник по-ближе к цапу. Толи свисток брать, толи девайс по-серьезнее, с автономным питанием... но печатного станка дома нет .

В классическом стерео старьё - понятие очень растяжимое и относительное. Зачем платить больше?

К сожалению, нормального провода не было под рукой.

24-bit 96kHz or 192kHz uncompressed linear PCM in 2-channel i.e. stereo. A single-layer BD can hold up to 500 minutes of such music. - Больше желать нечего Если бы террабайтных хардов небыло.

Yi-Ching Music For Health (Wood) что-то в этом есть... ...гриппую

Ламповый каскад ламповому каскаду рознь. Сам факт наличие лампового каскада на выходе еще ни о чем не говорит. "Вкусные гармоники" вполне могут присутствовать. Ну, по крайней мере нет ситуации когда транзистор оказывается нагружен только на резонансный контур. Около недели назад, так получилось, слышал винтажный сидюк с ламповых выходом, подключенный к усю кабелем рублей за 30.(Рубль в данном контексте - это рубль (без К)). И нечего, вполне...

Получается, что ламповый каскад на выходе плеера\цапа - не маразм и не добавка вкусных гармоник...

AKG 271. Хорошая середина, бас не выпячен, но иногда вдруг "удивляет". Оч комфортная посадка на голове. Каждый хвалит свое...

Ждемс отзыв.

Зачем журнальчик кады есть комп. А насчет теток - неплохая мысль!

+1 В настоящий момент есть чуство злобы.т.к. уже четвертый час торчу в Пулково, и еще два часа минимум, а хайфайман дома забыл... правда тут ненавязчивый фиюджн, но оч. тихо.

Снмает усталость, дает некий кайф. Если мне хреново, музыка не помогает. В последнее время мне редко бывает хреново , тьфу*3

@andrey83ru Нафиг. Еще одна зависимость...