Budulai

Thom_Yorke ну, на сундуке красавцы сидят, разводящие много речей, но не осилившие даже школьный курс арифметики. .."Беркли на порядок хуже по разрешению" я не уверен, что про любой топовый ЦАП можно сказать, что он на порядок лучше того же доктор-дака. я не уверен, что вообще может существовать ЦАП, про который можно скзаать, что он на порядок (в десять раз) лучше по детальности, чем даже встроенная звуковуха.

Menj то есть вы сам разъем не меняли? мне конкретно его металл совсем не нравится. люминь под нержавейкой какой-то

Menj а вы бы фото могли кинуть? а то у меня как раз 7n меди с метр есть, а разъем в НАДе - там таки да, антиаудиофильский.

OlegCHST да чего уж тут... 384khz даже полудревний bb1704 поддерживает.

Menj проволоку вставили или обошли разъем ?

Jaster мне кажется, что с кондеров должно отдать разряд и успокоиться, у меня же за углы всегда неприятно браться. а у батарей.. меняли трубы на пластиковые на средних этажах. сам электрик говорит, что можно только занулиться на общий щиток. дом еще в конце 80-х строили.

danik97 мне землю взять неоткуда (12-й этаж) а ноль не хочу - дом очень дурной по соседям. заколебало постоянно получать разряд от корпуса компа и при подключении усб, но что поделать?

Menj у меня ни зануления, ни заземления нет в квартире) да и кабель (http://www.blacksandcable.ca/cables.shtml?view=3) с америкосной вилкой через переходник без земли подключен, так что и наводок по земле брать практически неоткуда.

Jaster 5*20, типа T (это вроде slow-blow) Номинал кажется 1А. Зачем столько - не понимаю. Но я в темноте всё делал, может плохо прочитал.

Jaster попробовал предохранитель. я несколько удивлен. разница есть. более того, я с первых секунд понял, что не в том направлении его сначала поставил.

александр шумилов а чем хорош минимум металлов? я когда-то вот такую вилку купил, но оранжевую. постеснялся в итоге на кабель ставить http://www.elsalon.ru/index.php?route=p ... t_id=41933

а что слева на картинке?)

Menj у подавляющего большинства пользователей M51 оно такое, что усб идет как полубесплатный бонус со всеми вытекающими. чье-то мнение может отличаться. у каждого есть право на свое мнение. но у вас, мне кажется, иной случай. больше похоже на фантазии, нежели на мнение. скажите, а что именно на асинхронном Теноре вы слушали? в коммерческих продуктах он появился лишь полгода назад.

danik97 а хз) насколько я в курсе, оптика по определению ущербна и дело даже не в кабелях, которые нужны стеклянные, а в технических ограничениях приемников/передатчиков. тот единственный ее бонус в виде полной электрической развязки не стоит того, чтобы с наидурнейшим джиттером иметь дело. есть у меня проф. карта Marian Marc X, но оч. впадлу с нее пробовать.

Menj я могу ошибаться, конечно, и возможно у меня неправильный взгляд на то, как сравнивать источники цифры. моя китайская железка дает более четкие, более крупные образы и не мажет бас, из-за чего в сравнении с ней встроенное усб кажется тощим писклявым юнцом. после сравнения включать НАДовский усб обратно не хочется. скажите - с чем вы сравнивали, что вас так надовский усб впечатлил?

Jaster Кстааати! Забыл У меня ж валяется предохранитель от AHP на 1А

дык я б рассмотрел как вариант, но версии с хайрезом все еще нет. а Беркли усб - совсем-совсем по деньгам не понятну.

Подумываю о покупке Audiophilleo2 + PP, но смущают частые отзывы, противоречащие массовому восторгу, о том, что в некоторых системах он конкретно ярчит в верхней середине и делает музыку черезчур агрессивной. Я таки наверное его возьму, но интересно было бы и другие варианты в пределах $1k поискать. ART Legato не интересен ограниченностью в 44.1, а всеядная версия вроде так и не выпущена. Offramp 4 и 5 получатся дороговато, а на вторичке от них вообще не избавляются. Вот, смотрю, Bel Canto выпустили в этом году серию своих конвертетов: mLink, uLink и RefLink. Кто-то что-то по их поводу может сказать? http://www.computeraudiophile.com/f6-da ... ink-13244/ https://www.wickeddigital.com.au/index. ... ink-review http://www.ultrahighendreview.com/new-b ... onverters/

вообще-то его практически все в таком включении и ваяют. один фиг там 8 каналов.

да я тоже пытался сетевой кабель поплести как-то. две пары выходных промучился, был готов поубивать всех вокруг в результат в моем плетении double counter-helix можно было угадать лишь обладая нечеловеческой проницательностью

чессговоря, глядя на наушниковые кабеля, с тем, что там не заморачиваются с диэлектриками и геометрией, у меня в голове возникает удивление - почему никто не пробует взять Неотековской 7N UPOCC меди и самостоятельно сварганить наушниковый кабель? это для сильверголда хрен материал достанешь. а тут...есть ведь в доступе предельно чистая медь какого угодно сечения и моно и многожила за очень адекватные бабки. взять меди, дать бабушке повязать - и вуаля!

Jaster http://www.audioasylum.com/audio/cables ... 53059.html

ijin возможно вам стоит чуть добавить и посмотреть в сторону Yulong D18

vitta77 эм. вы в курсе, что по заявлению Кингвы (Audio-gd) БП от DI имеет voltage ripple до 20% ? дело в том, что по задумке остальная стабилизация происходит в самом DI, а задача БП - отвязать от помех компа и не ограничивать DI по току. кстати, вольтаж Edel наводит на мысль о том, что его можно вообще напрямую с Lifepo4 батареи питать. и это была бы вообще лепота.

vitta77 мне вот тоже интересно - где бп брали и почем) корпус вроде типичный с e-bay. немножко непонятно, правда, зачем в самодельном конвертере и цапе rca выход spdif, когда лучше ж по bnc кидать