OlolOшник

Имею HD598 уже очень более 4 лет. Прогрев им и правда нужен довольно большой, сам этим никогда не занимался, но Вашу "мутность" звучания я прекрасно понимаю. Если наушники новые, послушайте сначала некоторое время на небольшой громкости, потом постепенно повышайте, чтобы мембрана хорошо разработалась. А если боитесь подделки, и наушники брали с рук, разберите и посмотрите капсюль, чтобы убедиться. Подделку в интернетах видел, у нее другие амбушюры, не велюровые, а больше похожи на тканевые, и они несколько светлее. + если покупали недавно, на коробке должен быть "спец код" для проверки подлинности. Как и всем зенхам, им нужен довольно мощный источник, несмотря на низкое сопротивление. Если будут какие-то вопросы, можете писать в личку, отвечу!

Sony mdr ex-650 еще, возможно... А так, да, послушать перед покупкой было бы отлично.

@Tyrael, возможно, к кодекам нужна меньшая обвязка, чем к цап. Если цап плохо "обвязать", звучать он будет хуже кодека...

@rocker#1, Я руководствовался этим )) Почитал отзывы про cx 3.00, что-то их уж больно ругают... Про cx 1.00 вроде все норм.

Sennheiser cx 1.00(много баса, мало высоких) Sennheiser cx 3.00(много баса, высоких чуть побольше) + немного громче Относительно хороший звук, за эти деньги. Думаю, учитывая Ваши условия, Вам лучше и не надо, и цена более чем нормальная.

Если с прогревом наушников все понятно, там мембрана, все дела, то тут... Ну пару минут на прогрев, чтобы новые компоненты "поняли", что по ним течет ток ))

@Triforce, Не знаю, как щас со звуком у Sony, но у мамки есть старый A826, там бас очень сильно подкрашен, там, без эквалайзера, удар бас-бочки напоминает ракетный залп! Если бассхед, то точно не к Fiio, или же переучиваться в "правильную сторону".

Из Вашего списка вижу только A-T m40x и Shure 440. Оба имеют ровную линию импеданса, значит с Asus D1 будут играть без изменения ачх. Остальные, на мой взгляд, чуть хуже. Если под электронику и немного рока, хмм, у A-T больше баса(и нижнего, и верхнего), у Shure получше серединка(верхняя) и немного акцентированы высокие. Различия, скорее, вкусовые. Было бы замечательно их послушать и сравнить.

Вы ведь знаете, что ни Fiio X1, ни xduoo x3, не имеют встроенной памяти, к ним обязательна флешка! Как вариант для низкоомных наушников Sony A15(16 гб) Или даже Fiio M3 или xduoo x2, но они оба на кодеках. Еще больше Вас запутал, скорее всего...

Наверное вы имеете ввиду разделительные конденсаторы. Насколько я знаю, они срезают частоты, которые не сможет воспроизвести акустика (наушники), и которые влекут перегруз и искажения. Говорят снятие кондеров влечет лишние искажения, которые воспринимаются как улучшение детальности) Нет, я имею в виду выходные резисторы, которые могут стоять после оу, они: 1)режут мощность, 2) не могут адекватно работать с наушники, имеющими низкий импеданс, 3) горбят ачх наушников, имеющих "кривую" линию импеданса и тд, и тп...

На xduoo x3 можно обратить еще внимание ))

Что ж, красиво выглядит, но все решат резисторы на выходе на наушники. Если они есть, увы, вся эта красота будет звучат хуже, чем могла бы. А Fiio я предложил потому, что на выходе нет резистора и его можно купить у нас в магазинах.

Fiio E10k

вроде версии 8.40 и 8.35 отличаются именно амбушюрами? то есть вы слышали что их рекомендуют именно для метала? А Вы посмотрите на их ачх, очень "металлическая"!

С Asus Xonar D1 слушать вполне можно. M-Audio Ваша, в режиме усилителя, неплохо раскачает 770(кстати, сколько ом они?), другое дело, что качество у нее не очень... За Аудиджи ничего не скажу. Ему 0404(именно PCI?) довольно стара и не имеет усилительной части, не стоит. Послушайте пока с того, что есть, а там поднакопите немного на что-нить получше.

В данный момент имею Sennheiser HD598 + Infrasonic Quartet(который либо заменится на Fiio E10k, либо обзаведется другом, в лице Fiio K5). Поясните, пожалуйста, что это за другой баланс частот?

Здравствуйте, Zontik! Очень рад, что застал Вас здесь )) Я, таки, решился купить вторые уши для метала, очень важно именно Ваше мнение, у меня есть конкретный список моделей наушников, не могли бы Вы расположить их в порядке убывания по качеству, для тяжелой музыки. Было еще отлично, если бы Вы описали, что я приобретаю и что теряю при покупке тех или иных наушников. Так сказать, все "+" и "-" данных ушек. Итак, вот модели: Beyerdynamic DT770 80 ом (14к) Audio-Technica ATH-m40x (есть вариант купить за 6.3к) Takstar HD6000 (5к) JVC rx700/rx900 не хочу рассматривать, личная неприязнь. Так же, хочу заметить, если мне в них очень понравится, они станут уже не вторыми ушами, а основными и единственными. Пс: забыл добавить Audio-Technica ATH-AVC500(5к)

Есть ведь версия Over-Ear, она имеется в Вашем городе?

musical fidelity без ушной дырки. nuforce на дешевой сабре, звучит не лучше Fiio E10k, а стоит в 3-4 раза дороже. project без ушной дырки. А тот, который с ней, имеет ужасный 16-битный цап. Как вариант еще: Asus Xonar Phoebus Solo Asus Xonar Essence Stx II Но будут ли различия на моей музыке?...

Именно 80 ом стоит брать. А что касается плеера, я бы взял себе Fiio X3-II / Fiio X5-II, как хорошо звучащие универсалы, а для тяжелой музыки, говорят, AP100 будет лучше. С любым из этих плееров, усилитель не обязателен.

Вы послушайте еще другие советы, но когда говорят, наушники с микрофоном, я себе вижу только такие варианты... https://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_pdg1 https://doctorhead.ru/product/sennheiser_g4me_zero_black А если звук важнее, то, да, Баеры 770 80 ом, но, к сожалению, без микрофона.

А микрофон то Вам какой нужен в наушниках? Который на проводе сделан(маленький) или...?

В данной ценовой категории выбирать то особо и нечего(в наших магазинах)... Fiio E10k(возможно + Fiio K5) = пр. 15-16к выходит Fostex HP-A3 = 15-16к SMSL M6 = (чуть дешевле вышеперечисленных) Есть еще более дешевый SMSL M3, но в нем смущает усилитель для наушников max97220(увидел на картинке платы) Склоняюсь больше к Fiio, ибо цап PCM5102 имеет более подходящий звуковой почерк, чем HP-A3 и M6, с их AKM... Выходное сопротивление знаю только у Fiio, у остальных неизвестно, а мне важно, чтобы оно было "нулевое".

Все эти "полупортативные" устройства не внушают доверия, мне нужен чистый стационар, без аккумуляторов и "возможности положить в карман". Аксельвокс - это вообще даунгрейд... А есть ли еще варианты?

Доброго времени суток! Думаю о замене своей Infrasonic Quartet на что-то другое, возможно, внешнее. Другая звуковая(внутренняя/внешняя) или цапоусь. Есть ли что-нить достойное, до 15-16к руб.(потолок), в наших магазинах? Вторичка и покупки из-за рубежа не интересуют... Музыку слушаю разную, по большей части, Alt/Nu/Thrash метал, наушники HD598(возможно, будут заменены на что-нить более подходящее, когда определюсь с новым источником). Поддержка 192/24 очень желательна, но если выбора не останется, 96/24 тоже пойдет(придется ресемплить). Хочу получить звук нейтральный или с уклоном в темную сторону, динамичный, воздух и объем, думаю, второстепенны. Резкий звук не приемлю! Так же, обязателен выход на наушники!, с нулевым(<1 ом) или низким(в пределах 10 ом) выходным сопротивлением, способным прокачать наушники, хотя бы, до 100 ом.