Перейти к содержанию

kevintw

Пользователи
  • Публикаций

    50
  • Баллов

    79 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kevintw

  1. Onkyo A800 будет как раз очень мощный бас, классная середина, сцена глубже и много драйва будет. Denon такого драйва не дадут. Я привык к светлому звучанию, мои 840 светлые и яркие, и все устраивает (ну совсем редко хочется чуть ВЧ подрезать), просто хочется добавить драйва и панча на НЧ. Например какие? Ну у 600-х фостексов высокие звонкие, особенно первые пару дней, потом все отлично, по крайней мере у меня так было) Потом привыкли, эквалайзер или так до неузнаваемости прогрелись? Эквалайзером не поганю звук. Брал б/у поэтому прогреты. Слух просто адаптировался, нравятся) Все же если вы высокие категорически не выносите, то наверно не стоит на эту модель смотреть. К высоким отношусь нормально, частенько слушаю вокальные партии, тот же Evanescence и т.п. Как раз скорее не люблю совсем темные ушки, ощущение, что играет из бочки и не хватает детализации и прозрачности на ВЧ. Но тут очень тонкая грань между достаточно ВЧ и ВЧ без сибилянтов. Onkyo A800 будет как раз очень мощный бас, классная середина, сцена глубже и много драйва будет. Denon такого драйва не дадут. Пока они основной претендент может подскажете, A800 и A800 black - это одни и те же уши в разном цвете или свежая ревизия?
  2. Ну у 600-х фостексов высокие звонкие, особенно первые пару дней, потом все отлично, по крайней мере у меня так было) Потом привыкли, эквалайзер или так до неузнаваемости прогрелись?
  3. Круто, спасибо, послушаю при случае! PS еще хотелось бы услышать отзывы о жанровой и с4-совместимости с Fostex Th-600, Hifiman HE-560
  4. Доброго дня! По выбору предыдущих ушек уже обращался на форум за помощью, получил полезные советы за что всем огромное спасибо. А еще проштудировал великолепный обзор уважаемого levap http://forum.doctorh...showtopic=26832 После мучительных выборов были куплены Shure SRH840. Позже к ним в пару был приобретен Colorfly C4 Pro со вторички, с известным модом на кондеры. Всё супер, но есть два нюанса: 1) Не оставляет чувство, что Shure 840 не раскрывают весь потенциал C4. 2) Главный нюанс - я слушаю тяж (Alternative, Heavy Metal, Industrial, Hard Rock, Progressive..). C4 - светлый плеер, и Shure 840 тоже светлые ушки.... Чего хочется? Вау-эффекта. Больше инфрабаса и баса, детального, панчового, чтобы при этом остальной диапазон был бы такой же ровный, как сейчас, без v-образной АЧХ, чтобы сибилянты не пилили мозг. В то же время сцена должна быть на уровне, или, если это возможно, ещё шире и глубже. Лучше, если это будут открытые наушники. Бюджет до 40к руб., ко вторичке отношусь нормально. Давным-давно у меня были Sennheiser HD590, но не было тракта. В свое время мечтал о HD580, позже выпустили HD600, теперь на рынке есть 650, 650S, 700 и т.д. Всё в бюджете, но вроде ни одни не подходят для тяжа, судя по отзывам на форуме. Позже были DT880 32-омные, там был классный бас. Бочки... просто неповторимые. Но сибилянты Или попробовать плеер потемнее? DX150? Поискать портативный ЦАП OCUB? В каком направлении копать? Изодинамы? "Густые" Деноны 7000, 7200 со вторички?
  5. @Анатолий Карбинов, Кирпич или не кирпич для меня не принципиально, носить на улице я его не буду, равно как и шуры. Достал из сумки и положил на стол И все-таки, если грубо, стационар или портатив выигрывает по соотношению цена/звук при прочих равных?
  6. , Благодарю, правильно ли я понимаю, что выбор между AP100 / HM-603 / IHIFI 960 - чистая вкусовщина? AP100 можно использовать как цап - это, несомненно, плюс, но качество звука критичнее. И, да, правильно ли я понимаю, что при условии использования только низкоомных ушей и с учетом небольшого бюджета в сторону стационара смотреть даже не стоит? Покупаем портатив и радуемся жизни?
  7. Слушаю не громко, запас по очень солидный, учитывая итак слабенький предусилитель в е-му. Брака нет, прогонял через фубар частоты, на всем диапазоне отрабатывают без замечаний) Может, конечно, дефект записи, но проверить не на чем. От тракта хотелось бы еще добавить ширины и глубины сцены, можно панча и чутка басов. Звук нейтральный, если темнее, то совсем чуть-чуть, но точно не ярче. Понимаю, что брать плеер = переплачивать, когда есть возможность гнать цифру с ПК. Брать комбайн = переплачивать за ЦАП, т.к. какой-никакой, но уже есть. И в то же время не хочется тратить деньги впустую, пытаясь "пахать на мертвой лошади". Опыта у меня нет совсем, поэтому мне трудно оценить, годен ли вообще мой е-му, и будет ли толк от замены юсб и покупки усилителя..
  8. Доброго дня, Послушал второй раз, и опять чуть "мимо плана". Ультразоны для прослушки только под заказ, выделить время и пересечься с фиделио Х1 так и не удалось. На этот раз слушал на своем "тракте": 1. Sennheiser HD380 Pro. После непродолжительного прослушивания отложил их в сторону. Звук не впечатлил, сцена показалась слишком зажатой. 2. Shure 840 вышли во второй раунд с Akg K240 MKII. В Акг бас-гитары просто огонь, драйва с лихвой, бас на месте. При этом уши показались темными, а звукание отстраненное "как из бочки". Сцена где-то далеко, ощущение как на опен-эйре, далеко не в первых рядах. Шуры более сбалансированые, явно светлее, бас мягкий и воздушный, но его много. В целом звучание ровное, хотя СЧ иногда казались черезчур резкими, ВЧ на удивление без сибилянтов, несмотря на пик на 9 кГц. В итоге после почти часового прослушивания взял шуры. По приезду домой был приятно удивлен - излишней яркости/резкости на СЧ не было. В данный момент грею около 50 ч, ушами доволен. Бас - что надо. Сцена не очень широкая, но при этом довольно глубокая, локализация в полном порядке. В эквалайзере убрал пик на ВЧ на 3 Дб - вообще сказка стала. Порой при прослушивании музыки в особо динамичных моментах, когда бочки сочетаются с вокалом и гитарой, тракт как бы не успевает отработать материал. Звук сливается, как будто теряя в динамике, плюс добавляется легкий хрип. Это креатив виноват? Теперь плавно задумываюсь над докупкой уся + замена стокового дерьмейшего USB кабеля, т.к довольно бюджетно. В идеале, конечно, взять какой-нибудь комбайн или плеер типа HA-2. Понеслась.. Просьба направить в правильное русло :-)
  9. Послушал вчера пару моделей, правда не совсем те, которые хотел. Впечатления таковы: Слушал Manowar, Accept, Scorpions, совсем чутка Soilwork. Какой был тракт - не знаю, воткнули в какой-то пульт, воспроизводилось на моноблоке iMac через VLC. Запаса по громкости было предостаточно. Баеры 990 pro - бас детальный, структурированный, но совсем не жирный, не сочный, и этого мне не хватает. Высокие показались слегка задраными, очень схоже с 880, от которых болела голова, хотя и без явных сибилянтов. В целом, ожидаемого драйва не получил. AKG K240 MK II - баса больше, он более теплый, но при этом показался слегка размазаным. И опять же, его как-будто все равно не достаточно. ВЧ заметно темнее, нежели у 990. На голову сели плохо - тупо велики. Казалось, что между головой и амбушюром можно просунуть палец, хотя это было не так. Возможно попался стендовый потрепанный экземпляр. В целом, если бы не посадка, оставили более приятное впечатление, чем 990 про, с учетом выбранного муз. жанра есс-но. По-прежнему хочу послушать Шуры 840 - склоняюсь именно к ним (надежда, что закрытые уши дадут более сочный бас?) Fidelio X1 - есть сомнения, сядут ли на голову. Ultrasone performance 840 - чисто ради спортивного интереса. А вдруг?
  10. @Shiter, спасибо за ваше терпение и советы. Навскидку Matrix M-Stage или Laconic паровозик подойдут (как раз на барахолке есть варианты)? Про лаконик читал, что звук у него теплее, но подойдет ли под обозначенные в топике задачи? @pollar, благодарствую
  11. @Shiter, насколько я понял, "серьезных" наушников среди перечисленных мной итак нет, разве что HD600. Что, и шуры 44-Омные с 102 дБ/мВт не раскачает!? А что, реально есть смысл прицеливаться на усилок с таким посредственным ЦАПом как у меня?
  12. Спасибо за советы, выбор ещё не сделан. Много курил форум, и теперь список кандидатов выглядит следующим образом: Shure 840 Beyerdynamic DT 150 Sennheiser HD600 AKG Q701 ? Fidelio X1 найти нереал, поэтому сразу отпадает, про Х2 отзывы заметно хуже. Для себя решил, что брать буду только после прослушки, ну или в крайнем случае рискну на шуры. Жаль, что все вышеперечисленное сразу в одном магазине не найти. Также задумываюсь рано или поздно поменять 0202 на fiio e17. Как на ваш взгляд, будет ли заметна разница и стоит ли игра свеч?
  13. Почитал, в целом отзывы про X1 хорошие, хотя иногда их и называют "ватными". Видимо, придется слушать. По поводу 0202 есть мнения? Стоит пытаться с ней еще раз, или она "не годится для прослушивания музыки"? И хотелось бы про ультрасон услышать хоть что-нибудь. Насколько я вижу, бренд популярностью совсем не пользуется на форуме. Есть тому причины? Вживую слышал их один раз, правда очень давно, был приятно удивлен.
  14. Доброго дня! Предыстория такова. Много лет пользовал Sennheiser HD590 со старенькой Creative SB Live и горя не знал, но время взяло свое, и они приказали долго жить. На смену пришла внешняя звуковуха E-Mu 0202 USB, к ним были куплены Beyerdynamic DT880. Как ни старался, получить желаемого звука от данной пары так и не удалось: уши страдали от сибилянтов, порой не давали покоя огрехи записи в виде тресков и щелчков (слушал исключительно lossless), явно не хватало средних и нижних басов, и близко не было той "воздушности" и широкой сцены, в которую я успел влюбиться. В итоге баеры были проданы, а любимые диски убраны в дальний ящик. И вот теперь, спустя без малого 5 лет, по поводу нового года решил попробовать сделать камбек в мир Hi-fi звука. В наличии: Ноутбук + E-Mu 0202 USB Слушаю: в основном "тяжесть", из старичков - Scorpions, Metallica, Ac/Dc, а также современный рок, металл, альтернативу (Insomnium, In Flames, Amorphis и др.) Прошу помощи в выборе наушников. На данный момент претенденты следующие: 1. Sennheiser HD600. Избитая классика. Остались приятные воспоминания от данного бренда, хочется вернуть ту самую "воздушность", широченную сцену, "подслащённый", вкусный, динамичный бас. Хотя по отзывам, как раз насыщенного баса данной модели не хватает. 2. Ultrasone Performance 840/860. Подкупает S-logic, хотя в живую не слышал. 3. Ultrasone HFI 2400 - в интернете много положительных отзывов и обзоров данной модели, из минусов - накладные амбушюры, а хотелось бы все-таки охватывающие, а также не очень широкая сцена. Стоит ли присмотреться к данным моделям поближе, в т.ч. выкроить время и послушать вживую, или нет смысла покупать с учетом далеко не топового ЦАП в виде E-Mu 0202? Может есть другие модели, которые бы более соответствовали пожеланиям и более полно раскрывались на имеющемся железе? Может вообще стоит продать 0202 и начать все с чистого листа? Слушал Audio-Technica ATH-M50, не впечатлили. Шуры SRH1540, Denon'ы AH-D600, Hifiman'ы из темы "Ушы для металла.." - все за пределами бюджета. Бюджет видится в максимум 20 тыс.руб.
  15. kevintw

    E-MU 0202 USB Баг?

    Добрый всем день! Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста! Пользуюсь аудиокартой EMU-0202 USB примерно 2 года и заметил, что реже стал слушать музыку. Всё из-за какого-то слегка ощутимого дискомфорта при прослушивании и потихоньку нарастающей головной болью уже через пару-тройку часов. Проведя ряд экспериментов понял, что выход на наушники (6.3 мм), что на передней панели, довольно серьезно проглатывает бас, делает его вялым, а высокие наоборот чуть писклявыми и сисявыми, когда как задний выход(3.5 мм) довольно сильно сочнит и красит бас. При прослушивании всё время использовал выход 6.3, вроде как переходник позолоченый, качество и т.д. Юзал 880 баеры, а сейчас вернулся к лохматым HD 590, и везде картина сходна - дискомфорт на лицо. Раньше слушал музыку со встроенной аудиокарты и всё было ОК. Вобщем, беда.. Замечал кто-нибудь подобную проблему? Есть идеи по этому поводу? Знаю, девайс, конечно, не аховый, но на больше тратиться пока не решился.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.