-
Публикаций
2 695 -
Баллов
1 496 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Ptirodaktill
-
Mogoll andrey 911 В стоковом виде это темный голос - никакой, я слышал линейные выходы на операх с лучшим звуком. Владелец потратил на лампочки и шнурочки порядка 12 тысяч рублей, тобишь, конечный продукт ему обошелся в 22 тысячи, причем звезд с неба он по прежнему не хватает. Комби дороже на 30%, это не такая уж большая разница по деньгам, а по звуку совершенно другой уровень. Но ежели кому-то хочется верить в чудеса и хай-фай за 300$ , почему нет?
-
Mogoll В дарк предполагается вложить ещё пятнашку, дабы хоть что-то похожее на качественное звучание из него выжать. А комби поет в стоковом виде =)
-
Mogoll Архипов комби в стоковом виде звучит заметно интереснее дарквойса с понтовыми лампочками.
-
Роккабили разное. С гибридом впирает не по-децки .
-
shoma072 Разве не проще чуть-чуть подкопить и сразу приобрести более качественный продукт?
-
Тут ошибка в орфографии или пунктуации?
-
shoma072 просто я не совсем понимаю зачем в этот усилитель вбухивать лишнии 300-500$ на лампочки и шнурочки, как в этой теме советуют.
-
Провел второй раунд прослушивания этого усилителя =) На этот раз с винтажными дт880S, и какими-то понтовыми лампочками, кои владелец очень хвалил и то и дело порывался поменять. =) Ну что тут можно сказать - обычный бюджетный ламповый усилитель. Бас явно жирноват и недоозвучен. Не понимаю как им это удалось . Серединка неплохая, слитная, но ей недостает прозрачности. Это в дт880! Подозреваю что в нд650 этого недостатка можно и не заметить. К вч претензий нет, как , впрочем, и каких- бы то ни было хвалебных эпитетов. По сравнению с какой-нить регой ear этот темноголосый , кнчно, явно выигрывает, но я все равно не понимаю этой хвалебной истерии.
-
Emil Gilels - [Prokofiev #05] Piano Sonata N 3 in A minor Op. 28
-
Khronos Ой да ладно, на нормальном тракте небольшой резонанс на верхней середине редко когда вызывает ярое отторжение, наоборот ощущается как б0льшая чувственность и эмоциональность. Ну эт при условии что компоненты тракта вернюю середину не засирают вхлам. Усилитель не слышал, а вот источник у топискастера на букву Х, не подумайте что хороший
-
U2 - The Joshua Tree [MFSL Gold Ultradisc II]
-
Pelmen эти не слышал. К550 понравились, но на эсенсе с ними будет скорее всего настоящий адЪ.
-
Pelmen Т7 лично мне неприятно давили на уши, так что померить перед покупкой однозначно стоит =) Звук, кнчно, важен, но ежели уши отваливаются через час, то нафег такие наушники нужны? Проблемы с ВЧ в первую очередь из-за эссенса. Т7 прозрачнее во всем диапазоне - бас более полнокровный, без зенхайзеровской расхлябаности. СЧ чувственные, с небольшим выделением 1.5кГц диапазона . Вч более чем достойные для бюджетных наушников, ну да на эссенсе не до того :roll:
-
Drakkard А что за варианты были предложены?
-
Кроме тонального баланса 515 зенхайзеры ничем не блещут. Так что неудивительно что есть куча других более достойных наушников.
-
Pelmen только померяй их перед покупкой - могут по посадке не подойти. А по звуку значительно лучше =)
-
Pelmen на эсенсе лучше Fostex T7 !
-
shoma072 Увы и ах, уходят чаще всего наушники или источник. На всяких ЕМУ1212м слушать эти 8.1 просто физически невозможно - это попахивает самоистезанием и ранней глухотой.
-
FA-002 очень неочень. Сомнительный выбор. 003 гораздо интереснее. Кварты 8.1 вроде ничего так наушники, но с бюджетными источниками просто выносят моск высокочастотным диапазоном.
-
Нельзя пускать детей в интернет , от детей интернет тупеет (с)
-
Matt Bianco - [samba In Your Casa #10] Samba In Your Casa
-
Matt Bianco - [samba In Your Casa #01] You're The Ryhthm