Alexander

Был бы в теме, доставку в Россию бы сделал.

Ну между такими картами разницы как небо и земля и не может быть. Не верю я тебе, сектант проклятый!

А ты не думал, что возможно ты своим постом создаешь ненужную конкуренцию людям, которые давно их ищут? Я больше так не буду.

Владивосток - "Разоблачители мифов". Сначала Архипов, сейчас Стаксы, кто следующий?

Здесь должен быть плакат с АлАнБеком, направляющим на тебя указательный палец: "Ты купил себе 911?": http://www.спам.de/itm/Beyerdynamic-DT- ... 750wt_1396

Еще более немузыкальны, чем Сенхи 800? А разве нельзя допустить, что на некоторых системах 800-е Сенхи оч. даже музыкальны?Можно допустить, что у разных людей понятие музыкальности разное.

Еще более немузыкальны, чем Сенхи 800?

Смотря какой! Я говорю про микросхему

У меня тоже далеко не Филипс. У нас с вами есть индивидуальность. Ну можно конечно и так сказать. А 1543 - это не Филипс? Вот 1540 точно не Филипс.

Точно, в очередь, в очередь...

Вот смех, смехом, а вполне возможно. Я бы вот хотел акустик артс послушать, который с ламповым выходом, просто понять, за что там такие бабки. У него не ламповый выход, а ОУ+лампы.

еще он супру раздевает и жарит ее, жарит...

Страшные сказки для начинающих аудиофилов.

А что тебя удивляет? Или ты себе делаешь на 1540 ради того, чтобы аппаратуру слушать? Так. Мы с тобой запутались. Под "Не скрывает, что ты слушаешь аппаратуру" я имел в виду, не то, что это прозрачный цап, а то, что он не дает такое натуральное звучание, как 1540/41. Сейчас, блин, помидорами забросают, а Дима за свой любимый ЦАП из секты выгонит.

Ну ничего. С 1540 ты аппаратуру точно не услышишь. Никогда. И это говорит самый ярый любитель 1540, которого я только знаю?!

Зато более честный. Точно. Не скрывает, что ты слушаешь аппаратуру.

В чем именно переигрывает? эх черт, вот зачем я полез опять сравнивать? ни фига не переигрывает ... у каждого свои плюсы минусы. 1541 вокал выделяет, аккомпанемент обволакивает, 1547 же больше внимания уделяет аккомпанементу и лучше прорабатывает нижний регистр. Вот и я о том. У 1547 еще более "концертная" подача звука. И более яркая верхняя середина и явный характер однобитки (дельтасигмы) - не натуральный вокал.

Что смешного? Просто вспомнил анекдот "а титька у меня только одна..."

К выборам готовишься? Блин, отгадал!

Да. Но как я уже понял, что это типичный почерк RME и в 96/8, и в 9632, и в AIO. У меня реалтек тоже педиковатый, я пока комп вывожу на комбайн мееровский, а цап только в связке с сидюком слушаю. Все звуковые карты - педиковатые! 1547 - для аудиофилов! 1543 - Для Валеры! АлАнБек всегда прав!

Конечно интересно! Постараюсь написать в ближайшие дни.

Да. "S" версия (как у Тома). С кожаными амбушками. В классном состоянии.

Жаль... а то много было всяких DT48, хотел посмотреть про эти. Потому, что даже новые DT48E и DT48A.00 сильно разные и дело не только в амбушюрах. Вообще го*** у нас форум, интересных наушников раз, два и обчелся у всех остальных разрекламированное го***. Подавляющее большинство народа ссыкливое боится рискнуть и купить что-то необычное. Позже скину фото оригинальных Kudelski, которые были в моем лоте. Сейчас у меня заменен кабель и амбушки. В принципе, если кому-нибудь интересно, могу написать обзорчик истории DT-48 насколько я ее знаю.

Спасибо Кэп. Я вообще хотел увидеть конкретные ссылки и фото на сами наушники. Фото у меня на аватарке. Ссылок никаких нет, так как (по-крайней мере в интернете) я их единственный обладатель. На самом деле это просто ребрендинг обычных Beyerdynamic DT-48 70-80 х годов (судя по внешнему виду и звучанию). Отличие только в надписи на чашках ("Kudelski"). Изначально они были моно. Поставлялись с магнитофонами NAGRA. Точную модель знал, но забыл, надо искать.

Сижу, слушаю 880. Классно! Пространство, легкость, дымки, вуали... Одеваю после этого Кудельски 48 - лучше, музыки больше. Супер! Одеваю снова 880 - тоже хорошо. Пространство, легкость, дымки, вуали... Красота.