MZ777

artdom А вы случайно не альтернативыне дрова используете? Они хооши для других сонаров но на эссенции уровень шума слишком высокий, а на официальных дровах все гладко

zibn Да однозначно не стоит их брать. И я не скажу что плеер их потянет. Громкости может и хватит а баса вообще почти не будет. Говорю как недовольный обладатель ХД215 вставлял их куда угодно, их раскачал только мой портативный японский старый сидюк, и звуковая карта сонар эссенция

desert.snake По мне так черные выглядят более брутально, более серьезно) А серебренные как то дешевизны придают)

artdom Ну он везде есть, но если уж через чур сильный то может чтото с блоком питания, молекс отделный подсоедени, чтобы попутных не было девайсов на проводе.

PaulERm Слотов свободных больше нет, материнка между прочим тоже от асус они ж какбэ все совместимое делают iow Напишу им на выходных, благодарю за ссылку

Опять этот гребаный свист блин, опять я сидел щелкал и щелкал быстро треки в фубаре, хоть опять через колонки вывод был, но шоковая терапия повторяется, люди подскажите, как написать в поддержку асус по этой байде? На англицом им че нить накатаю пусть оправдываются почему я не могу быстро треки тыкать!

Zippelin Бывает на чем то зависаешь, главное что бы кроме этой "болезни" было что то приоритетное) Для меня Главное - девочки , потом идет на одном уровне баскетбол, качалочка, музыка, и конечно друзья, потом уже где то там учеба) Главное все что бы было пропорционально я так считаю) Вообще в жизни нужно стремится к тому, чего хочется) Тем более нет ничего плохо в том чтобы любить музыку, плохо когда люди задр**иваются во всякие Доты Шмоты Вовы, Ла2 и прочие... Это диагноз у людей) Все же есть то что хорошо, и то что плохо, а толерасты они по жизни ****** Главное но пожалуй очень суровое и тяжелое правило в жизни - моральная готовность все потерять и потом опять стремится к чему то) Так что епт, чеж плохо в том, если люди любят МУЗЫКУ?)

Френки до 4к мало какие плееры нормально звучат. а вы хотите телефон)

Flei Да и видны "провалы" спектры получаются "шажками"

У меня CX400-II два года валяются без дела. они как и 300-ые своих денег точно не стоят. Однозначное НЕТ

Cookson Я посчитал вот это за приравнивание. Я вам дальше разъяснил, что mp3 Lame и подразумевает урезку "малослышимых" ВЧ, и промежуточных "шажков" между спектрами по мнению программистов

Cox. Мне б еще на байеры то собраться а то я чувствую эта хрень под названием аудиофилия меня затягивает, а я просто не могу сопротивлятся Cookson Ну если вы утверждаете что 320 kbts равно 1411.2 то просто глянте на спектры, и может поймете теоретическую часть) Возможно вы и правда не слышите никакой разницы) Разница в мелочах, а мелочей много)

Diz Йисть есчО три фактора котрые меня пугают в винтаже просто потому что боюсь за средства, а имеено; воопервых, как никак хоть и олдскул это круто, но все таки мембрана изнашивается, и наушники которым 26 лет эту мембрану уже терзали и терзали)) Второе - как никак гарантия на новые хоть какая есть, если ВДРУГ одно ухо будет звучать так а другое эдак? Не, не катит обратно в германию им слать, и третье - дык может они их крутили ремонтировали не один раз) да и просто ощущение того что у тебя "абсолютно новая" вещь как то приятнее)

Cox. Про недостатки эссенции я тоже читал, особенно читал советы людей с Ixbt которые похоже немалучю часть жизни посвящают этим всем ЗК, мне и на молекс фильтр советовали, да а один человек чудной вообще отдельный аккумулляторный источник питания для эссенции поставил, мне такие изощренности и трата времени не нужны))) Сделал все только элементарное - правильно настроил софт часть да БП у меня хоть нормальный, мощности хватает, и отдельным кабелем идет от до эссенции

Cookson В свои 17 лет верю слуху Насколько мне понятно, дядьки из сша как раз во время моего детсва задр***лись ночами как бы хранить аудиоданные на жестком диске да чтоб место это экономить) А воспроизведение звука тогда вообще не могло быть качественным, вот там то различий между CD и mp3 вообще нет. ну или почти нет. Идея задр**ов заключалась в том что якобы мозг у нас такой незамысловатый,да слух не такой идеальный, что не отличит если из музыки убрать промежутки которые мы "вроде" не слышим, т.е. короче если посмотреть на спектры промежутки между ними. да и тем более если человек по мнению тех же задр**ов не слышит выше 20 kHz а 17-20Khz вообще мозг "трудно мол" улавливает, то mp3 убирает какбэ "ненужный" материал. Дык отсутствие этих промежутков и срез по ВЧ и снижает качество. А хай райз записи частоту дискретизации берут с огромным запасом на виндоувсе до 192 khz против mp3 и аудио Сиди в 44.1 Khz)

Cookson Сравнение mp3 разного качества и Флака это пустая трата времени. 192kbts америкоские ученые считают достаточной ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА людей. Хотя для меня звучит как из китайского радиоприемника, будто по всем частотам чего то нехватает. 320 vs Flac сиди рип? Здесь выйгрыш по ВЧ у флака, они более натуральны, да и характер звука я бы охарактеризовал как более мягкий, в мп3 он более холодом веет) А что если брать hi-res (качественные рипы винила и рипы sacd) то тут уже явно слышно что звук лучше сиди и мп3) Замечу - с винила рипы должны быть ОООЧЕНЬ качественными, ибо во многих случая лучше слушать сиди) Проводил часто слепые тесты с гостями, особенно у меня интересовались почему так "пространственно и тепло" звучат вот те записи? Дык они с винила) короче Cookson здесь дело эстетики, у всех звук слух, то к чему привыкли - то и кажется идеалом, мне в раннем возрасте приходилось слушать ооочень хорошую технику, поэтому даже сегодняшняя эссенция меня удовлетворила но не восхитила) А вот mp3 для меня было всегда сухим и стеклянным, вот 8 лет назад у меня появился компьютер и все эти восемь лет я жил с чувством негодования

Cookson Не на линухе звук может быть получше чем на семерке, я вот вообще хочу поставить Хакинтош, эпплы как то компы проф собирают, там звук должен быть еще лучше) Но как запустить на нем звук из эссенции я пока не знаю где найти дрова для контроллера C-Media. П.С. Diz и остлаьным, прошу прочитать мое сообщение выше, т.к. не хочу потратить 7500 на байеры и услышать звук "чуть получше" чем от нынешней связки эссенции + бюджетные сенхи 32ом

Diz Я лично ВАУ эффекта не получил Просто был удовлетворен покупкой, что не зря деньги то потратил и обрадован этой детальностью Замечу это сравнение со встроенной ЗК. Вечером достал доставшийся от отца мою любимую вещь панасоник улегся поудобнее... Сцена уже заметно уже, подмыты верха, но звук более мягкий, приятный уху... САМОЕ главное есть на этом японском кусочке пластмассы такая кнопочка XBS (extra bass boost) Дык бас усиливается не с ПЕРДЕЖОМ, а с ДИНАМИКОЙ, эдакой МОЩЬЮ! Какими тока эквалайзерами что в дровах что в фубаре я не крутил эссенцию, по динамике баса она проигрывает... (замечу я терпеть не могу тупое БУХАНЬЕ и ПЕРДЕЖ) Причем материал для сравнения взял все разнообразное начиная от комнаты с часами в pink floyd time, потом решил послушать TACO Puttin on the Ritz (ВОт здесь XBS на панасонике сделал свою работу идеально, супер, даже изчезают все недостатки моих низкоомных HD215) Закончил для проверки мощной бочки взял трек Кани Уеста Put On (помоему с Джизии он её пел) опять же эссенция звенит мне песком в уши ВЧ а низкие на второй план) ООООЧЕНЬ сильно верю и надеюсь что когда куплю DT990PRO мощь баса сбалансируется, и ближайший год-полтора я смогу обходится без усилка для них... (глянул даже на ламповый конструктор от лаконика за 3800 че переплачивать в два раза если за несколько вечеров и убитых нервов да мозгов потихоньку его спаяю) (Замечу. Звук сравнивал ток в наушниках, колонки АБСОЛЮТНО выйгрывают на Эссенции) Почему такие переживания? Хм, все тут на оруме любят звук, но у всех разные возможности... Мне в этом году ЕГЭ поступление, а еще и ведь другие растраты, потратив 5500 на ЗК голос внутри говорит (Слава яйцам что она отыгрывает свою цену ЕПТ!!! А тоб я себя бы задушил))) Это обеспеченные дядки себе могут там Стаксы купить с ламповым усилком, а потом сказать, "че то они мне не очень нравятся, попробую ка я новые аудиотехнику или сенхи HD800"))) Мне же нужно прийти домой после учебы и тренек и чтоб перед сном мозг отдохнул) А не вслушиватся от того что ВОТ БЛИН А ВЧ То ЗВИНЯТ!

Cox. Я разве утверждал что внешний ЦАП для ПК будет лучше ЗК? Нет, я говорил что удовольствия в звучании и мягкости больше от портативного сидюка) По всем остальным параметрам по детальности сцене (я повторюсь) эссенция выйгрывает, и я сваливаю недостатки усилка на худшие результаты с низкоомными ушами) Подключал ушки к линейному выхлопу звук лучше чем от "наушникового" ) П.С. После написания сообщения достал опять переходник что в коплекте Сонара на миниджек и подключил свои 32 ома... И вот теперь блин думаю, ну не тыкать же мне туды сюды колнки/ наушники? Надо чем то жертвовать))) Либо удобством щелкать переключать выходы, либо лазить тюльпаны перетыкивать((( Надеюсь после покупки DT990PRO наушниковй выход будет давать меньше искажений, а то ведь усилитель куплю ооооочень не скоро))

Cookson Возможно в чашку залетела соринка, или волос) Хотя при такой мощности на байерах по идее уши должны тарахтеть)))

Sergo Вроде как бесплатно обязаны в течении двух недель взять товар обратно, или обменять на новый по законодательству

Keaton в 990-х про сцена пошире, и 880-е не советуют к ЗК без отдельного внешнего усилителя. 990-е будут получше для ЗК.

goalexgo Абсолютно на трезвую голову могут сказать что если слушать диско то лучше в ТДС, звук ностальгический по детсву 90-х) а современная музыка естественно получше звучит в сенхах, но их в целом я не защищаю, нашники денег своих явно не стоят

Diz Еще более заманчиво Если не успею к тому времени докопить на новодел)

toxanik Да не берите вы все эти сенхи Их пиарят магазины