Перейти к содержанию

Lomatel

Пользователи
  • Публикаций

    392
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lomatel

  1. Третье, хотя бы потому, что сам Doctorhead Рекомендует, тоесть сомнения не должны быть, что уши просто офигенные!
  2. А почему "Doctorhead Рекомендует" HD 380, а их здесь не особо любят... ?
  3. Можно ли RCA (тюльпан) использовать в качестве компонентного RCA, так - http://www.takepic.ru/pictures/d0a2e97d ... e4607c.png ?
  4. ASUS Xonar D2 Совместима ли с материнкой (MSI K9A2 GF) имеет разъём PCI 2.2 \ Виндовс 7 ???
  5. Слишком много букв, не осилил! Можно в двух словах... или скажите в какой из частей, Вы их угробили, тот самым момент интересует!? Я вот тоже боюсь угробить свои, звуковую карту собираюсь покупать, да ещё ею угроблю наушники, подключу туда, куда надо саб подключать или что-то другое... а там окажется 100 ватт...
  6. Естественно 449, тупо говоря частотный диапазон у них шире.
  7. А, вон оно что ))) А причина продажы в чём заключается если не секрет и кстати почём?
  8. А кто и какие наушники к ней подключает, что бы слушать музыку? Как оно?
  9. А если посложнее: что лучше cowon iaudio 9 или ASUS Xonar DX 7.1
  10. Чисто для музыки, но как я понял: огромной разницы между тем проигрывателем и звуковой картой за приблизительно в ту же сумму - нет, даже на оборот звуковая карты выигрывает по звуку у того проигрывателя. Значит выбор здесь очевиден. Если обычно берут для игр CREATIVE, значит для меня эта продукция точно не подхойдёт, ибо я не обычно играю Предпочитаю "правдивый", "не преукрашенный" звук без всяких эффектов и объёма. Несмотря на 80% игры, 20% музыка - для меня приоритетнее. Сейчас у меня звук такой: от встроенной зв.карты (ровно настроенной) через R\L RCA к муз.центру (FFH-1079) в AUX, который играет роль усилителя и эквалайзера. Огромный недостаток всего это - шум даже когда нет сигнала, ну и само качество звука - хотелось бы лучше. Поэтому нужна зв.карта, которая на порядок будет лучше того что сейчас. Был печальный опыт с Creative "X-Fi Surround 5.1 Pro, отвратительная карта, правда внешняя.
  11. Ясно всё, выбор пал на звуковую карту, здесь - viewtopic.php?f=16&t=14142
  12. 80% - Игры\Фильмы 20% музыка. - Мощный, чистые, не преукрашенный звук, раскрывающий потенциал HD 280 Pro - Бюджет 3000 - 5000 р. - Лёгкая установка на ПК Виндовс 7 32 бит - Тип подключения PCI-E Как максимум "Xonar Essence STX", но стоит ли её брать именно для HD 280 Pro? В будущем возможно HD 598 как максимум (на примете).
  13. Они накладные - не охватывают ухо целиком, не терплю такое и они в не списка даже.
  14. Этот проигрыватель для каких наушников? Например у меня сейчас HD 280 Pro, в будущем если купить HD 650 как такая связка? Естественно только CD диски а не mp3 Или же лучше взять за эти деньги звуковую карту и случать flac
  15. Подскажите, определите что за музыка играет? Может кому-то и интересно играть... но мне действительно нужно знать название этого трека... rC6RjuCw27U Sorry если такая тема уже есть, я её не нашёл.
  16. А если серьёзно, то есть тесты в свободном доступе, почитайте их и Вы поймёте, что кабель за 500 рублей передаёт данные точно так же, как кабель за 5000 рублей и дороже! Бит в бит! А что касается: "мне кажется стало лучше звучать" - можно назвать предрассудком, понты а цифру не обманешь. Единственное что имеет значение, это разница в хорошем экранировании кабеля от помех. Естественно здесь уже речь не о скорости идёт.
  17. Не, я только RCA за 50к признаю из чистого золота ручной работы А эти пока не довелось юзать из-за не надобности, но интерес к ним по-прежнему велик
  18. Ага, от такого кабеля сцена глубже делается... на заметку маркетологам. Наверное целый буклет дают в придачу с графиками Лично у меня вызывает смех кабель за 20к
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.