Игорь_63
-
Публикаций
182 -
Баллов
171 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Игорь_63
-
-
В смысле "тугие"???
Вот так вот человек реально подумывающий о приобретении лсд-2 или 3 прочитает Ваш отзыв и
При таких заявлениях
Если под тугими имеется в виду то что нужен мощный усилитель (не меньше ватта) я согласен. Я бы даже двухваттник к ним подцепил бы.
Если в этом плане, то НЕ-6 "тугие".
Лсд играют приемлемо от любого ушного выхода.
-
Слушал LCD-3 в докторхеде. Сравнивал с 009. Одисеи тугие. И ни какие ЦАП-ы, провода и усилители не исправят этого.
В смысле "тугие"???
Вот так вот человек реально подумывающий о приобретении лсд-2 или 3 прочитает Ваш отзыв и
При таких заявлениях
-
Слышали этот ГОЛОСИЩЕ???!!!
Noah Cover of "Sexy and I Know It" by LMFAO
-
Игорь_63если честно странная позиция. кто вас заставляет слушать у компа. я вот тоже почти никогда не слушаю так. предпочитаюю или в кресле с айпадом, или на велотренажере или беговой дорожке, или в кровати перед сном. сейчас кабели делают сторонние производители до 10 метров. поэтому я вообще хочу так поставить домашюю ушную систему чтобы можно было слушать в любой комнате. сейчас думаю над расположением. или можно 2 кабеля - короткий и длинный. так чтобы обслуживали все точки расположения. в любом случае не понимаю при чем тут вообще комп. я так понимаю надо привязыватся к месту расположения усилителя, а не компа. они вообще могут быть в разных комнатах. да и от усилителя при наличиее кабелей для ушей 5-10 метров - слушать можно хоть в ванной. в чем вообще проблема. зачем дома портативный плеер если он по любому не сопоставим по уровню с любой нормальной связкой цап+усил?
Комп нужен, чтобы треки переключать.
По длину кабеля в 10м и усилитель в отдельной комнате - промолчу лучше
-
я не очень понимаю смысл связки С4+Д7000. я понимаю что может быть звучат вместе хорошо и все такое. но насколько я могу судить смысл данных девайсов - С4 - это портативный плеер - для использование вне дома, а Д7000 - хотя и закрытые - но мне сложно представить где то в дороге. мне и мои Д600 вызывают сложности с габаритами и весом, а к Д7000 я присматривался как к портативным и отбросил их сразу как подержал в руках. как и где вы такие связки слушаете? может быть для Д7000 лучше все же нормальная домашняяРасскажу по себе.
Мне топ плеер нужен к имеющимся денонам и в перспективе к сенхам800,
Слушать буду именно дома.
Почему не стационар?
Причины две:
1 и главная. После тяжелого трудового дня никакого желания сидеть у компа и слушать музыку нет никакого. Причем нет ни желания, ни сил
гораздо удобнее и приятнее для меня будет послушать музыку в кровати или на диване, лично я получу при этом больше удовольствия от прослушивания.2. Отдельно подбирать тракт для 7000, HE-6 и 800, ни желания, ни возможности у меня нет. Дорого и нецелесообразно.
Поэтому ищу ТОП-плеер для Дэнон,
В перспективе для сенхов800, прекрасно понимая, что плеер ни те, ни те не раскроет полностью, но для этого случая у меня есть устраивающий тракт с HE-6
-
Просьба отписать людей, кто сравнивал в реальности.
На колорфлае не ощущается нехватка басов и некая крикливость в сравнении с дх100 и нм801?
В 801 не ощущается избыток и доминирование баса, который налазит на середину?
На дх100 нет некоей худосочности в звуке?
Я так понимаю, что в теории - колорфлай должен несколько поджимать басы + несколько поднимать детальность "комфортных" денон, + в плеере мошный усилитель, поэтому многие и предпочитают 7000 с колорфлай.
С дх100 все должно быть ровненько до безобразия (сабре - как никак, везде один и тот же характер звучания)
С хифимен - есть вероятность, что усилитель до конца не раскачает наушники, но доминирование баса должно быть главным составляющим в звучании данной связки.
Вопрос именно в отличиях на каждом плеере,
Думаю многим будет интересно услышать людей, кто реально сравнивал
-
Доброго времени суток.
Читал много про синергию Denon 7000 и Colorful Colorfly C4,
Почему именно эта связка?
Почему Ibasso DX100 в меньшей степени?
Почему не Hfiman 801?
-
Звучание очень мягкое и аналоговое. С цапом на PCM1704 нет никакого намека на яркость и сибилянты у тех наушников где это слышно с тардиционными усилителями и цапами.
Отношение сигнал-шум на грани замеров карты e-mu.
Наушники HE-6 не раскрываются с моим источником на PCM1704 но звучание очень комфортное и темное.
Усилитель не акцентирует бас но подает его максимально глубоко.
В принципе, если не углубляться в физику, то такое звучание НЕ-6 - то, что доктор прописал.
Единственное читал и другого плана отзывы - о "пластиковом" звуке с ненатуральными тембрами на данном усилителе, а вот это уже не гуд. Вот и хотелось побольше отзывов именно о EF6
-
KzakkttixxЭкспериментируя с ним на стадии модели, выяснил, что для HE-6, как для хорошей акустики, гораздо важнее энерговооруженность блока питания а не абсолютные величины максимальной мощьности, удельные джоули /на ватт , при, скажем 20 дж/ват и 5 ваттах выходной мощности усилителя звук гораздо лучше, чем при 20 ватах выходной мощи с 2 дж/ватт
Подскажите, а в спецификациях к усилителям при таком раскладе куда надо смотреть или производитель об этом не упоминает обычно?
-
кстати по схемотехнике шит отличается, как и от EF-6, так и от Master 8
-
Игорь_63Все правильно пишут. Но с более дорогими аналогами не сравнивал, поэтому не в курсе на счет сцены. Перешел с баланса NFB-10SE на Mjolnir и не знаю что именно дало эффект, полевики, доп. усиление для HE-6 или что еще, но когда я включил E-Mantra я понял что это просто космос вокруг головы. Как будто еще один слой атмосферы появился. Разумеется гоа транс не самый шик по размерам пространства, это были первые впечатления. Позже я ощутил все прелести сцены на дарке и брейккоре... Усь нейтрален. С дельтой и агд'шными межблоками он был бы очень ярким для кого угодно. Кабели к нему только нейтральные и темные подойдут...
Спасиб
отдельное спасибо за ссылку на музыку, что в подписи. Потрясно.
Пс Soul Reaver - The Best!!!
-
Игорь_63мджолнир, или как там его, выдает 5 ватт в каждый канал. На хфм и агд заявленные спецификации на оба канала...
Опишите, пожалуйста, характер звучания шита.
В сети нашел только на инфу на хед фае.
Вроде пишут, что звук импрессивный, энергичный, динамичный, чистый, натуральный, но несколько страдает soundstage...в сравнении с более дорогими аналогами
-
EF-6 слишком соплив для HE-6. Да и Master-8 тоже не идеал по мощности. Вот для Audez'e и HE-500 они хороши...Соплив это как?
Мастер 8 по мощности по балансу в теории должен разорвать на максимуме любые наушники.
Пс а тот, что у Вас в подписи гуд для НЕ-6?
Мой дает 5 ватт на канал при нагрузке 50Ом. То есть вдвое больше чем EF-6. Разумеется он гуд для HE-6, но врядли полностью раскрывает их.
Согласно спецификациям:
EF-6 также 5 ватт при 50ом
Мастер8 по балансу 7 ватт при 50ом
Причем и тот и другой выглядят и весят значительно габаритнее шит мельнор,
Что позволяет надеяться на заявленную мощность
-
EF-6 слишком соплив для HE-6. Да и Master-8 тоже не идеал по мощности. Вот для Audez'e и HE-500 они хороши...Соплив это как?
Мастер 8 по мощности по балансу в теории должен разорвать на максимуме любые наушники.
Пс а тот, что у Вас в подписи гуд для НЕ-6?
-
Надеюсь, что один экземпляр будет оставаться в Магазине, что бы иметь возможность просушки.Интересно было бы сравнить с китайским же братом от Audio-GD -Master-8 Price: USD1480 -тоже класс А
Да, очень интересно, как мастер8 будет против ef6в плане звуковой подачи
Цена идентична,
Но начинка совершенно разная.
Понравилось описание еф6, что звук мягкий, аналоговый, но не понравилось, что на даке с 1704 не раскрывается потенциал не-6
Жаль, что я далек от схематехники, а то мог бы сделать какие-либо выводы по картинкам.
А так,
Мастер8 - все красиво, много плат
Еф6 - брутально, массивно, платы и не видно за обьемными железяками
-
Я не в магазине слушаю. Возможно во вторник послушаю с другими наушниками в магазине.Судя по измерениям нагрузки и сопротивления никаких проблем не будет.
Подниму тему.
Кто еще слушал с HE-6?
Поделитесь впечатлениями.
-
А как с басами у UE900?Сначала минусы: Пока басы чуть-чуть перекрывают середину и верха (как я писал выше, со временем это изменится).
По сравнению с шурами, для хорошего баса эти наушники ОЧЕНЬ требовательны к положению и насадке.
Теперь плюсы: В тишине довольно явно слышен нижний бас.
Несмотря на многодрайверность, звучит бас довольно... цельно что ли. Это особо заметно, когда какой-нибудь контрабас нижние ноты берёт.
В целом, те же фонаки мне больше с точки зрения баса понравились. Он там более "punchy".
Возвращаясь к IE80 - там бас очень грязный.
Бас не может налазить на верх.
По мне в уе900 слабый мид бас, бас в норме, ни много ни мало. В см3 баса значительно больше, в ум3х мидбаса значительно больше. В целом уе900 приятные ушки.
По ие80 соглашусь по поводу баса - он там грязный, глухой и его там много
-
Игорь_63Если вам 650е показались мутными...то скорее всего их просто не раскачал усилитель, либо источник был слабый.
Возможно, спорить не буду, усилитель действительно слабоват.
Я наверное даже не правильно выразил привкус 650, для меня они грязноваты. Не знаю, как описать, долго их слушать не мог никогда, излишне "грязь" выпирает. 595 даже чище и детальнее играют.
Все конечно - мое имхо.
650 - для многих эталон, либо стандарт, как минимум, просто некоторым (мне в тч) не нравится.
Безапелляционно заявлять ничего не собираюсь аки Аффтор темы.
Просто пытаюсь показать, что есть разные мнения.
А для себя отметил, что детальнее и студийнее 3ум из полноразмерных только хе6 и стаксы
-
Westone UM3x никогда в детальности не проиграют наушникам вплоть до Sennhesiser HD650.Не соглашусь.
На мой слух разрешение у них хуже A900X. До 650х по детальности им далеко.Если говорить про детельность, то 650 даже рядом не валялись рядом с вестон 3 ум (провод - стандарт)
650 - мутные, более того имеют пластиковый звук и сжимают голову, как тиски.
-
Вот и развеялся миф.Им посвящено столько обсуждений на разных форумах, они так дорого стоят !
Наконец сегодня после долгих иллюзий о том, что может я не так или не то слушаю, я послушал лучшие затычки - Этимотики 4.
Если кто ищет звук затычек сравнимый с накладными типа HD280PRO или K550 можете смело оставить поиски сразу.
То, что считается лучшим в мире затычек, с точки зрения неплохих накладных закрытых звучит - посредственно.
С точки зрения неплохих накладных открытых - плохо.
Хочу, чтобы люди знали, и не гемороились по поводу поиска "лучших затычек".
Хотите нормальный звук с портативом - берите AKG K550, любые затычки будут намного хуже!
зашел в тему с пафосным назанием,
прочитал,
осбенно повеселило последнее предложение в первом посте.
а ведь многие прочитают и поверят
-
Для благодарности есть кнопка спасибо =))Небольшой комментарий для людей которые смотрели видео в группе, видео не очень качественное(видеокамеры увы нет снимал на фотик), есть речевые косяки прошу прошения первый видео обзор, но в целом из видео можно получить как выглядит плеер, как сделан, что в комплекте, вид меню,основные воможности и недостатки. Всем спасибо =))
Интересно, а как он споется с weson um3x???
Я слушал 801, вот с ним вестон вообще не айс для меня, ну настолько ярко, что аж пипец.
А вот с ковоном ж3 вестоны понравились
-
кто слушал многодрайверы, в частности вестоны 3ум,
на колорфлае с4 про?
есть сильное отличие от ск4?
-
слушал в докторе бурсон 160 и одиссеи 2.
Ужас. вуаль + зажатось.
и самое главное, выкрученный на максимум бурсон не давал той громкости, что я хотел.
-
очень понравился звук UM3X в паре с QLS QA350. мягкий, мощный, глубокий и совсем не яркий. жаль только плеер крайне специфический по функционалуТочно кстати... Про него совсем забыл.
Глянул на него на сайте...
Неее... Огромный и страшный...
А как насчет колорфлай с4?
Ск4 слушал. Нормально.
Встречи-прослушки у Sergst
в Наушники для дома
Опубликовано
Да хз, что человек имел ввиду
Вот так вот прочитают люди его сугубое имхо, не послушают лсд
И очень многое в этой жизни потеряют