konst

грею сегодня в 17.30 будет 102 часа прогрева. сейчас звук кардинально изменился стал тише раза в два, бас прибавился, высокие заметно просели так что их на колонках прибавил т.к. без прибавления высоких вокала почти не слышно. лампы на столько тихие что не могут переорать шум комповой видеокарточки. при этом динамик JBL с планшета это может на середине громкости и без искажений. громкость для цапа DENON 300 USB более отметки 30 в винде 8.1 поднимать не стоит думаю пойдут при более высоких значениях искажения и шумы типа ссссссссссссссссссс как на кассетном магнитофоне

на авито нашел для моего лаконика муллард 60х годов выпуска судя по маркировке 1963 года обе. поставил слушаю и на слух появилось в сравнении с штатными лампами более расширенные верха т.е. тарелки зазвучали и запись акустической гитары пропущенной через усь стала более засширенная типа что у неро при записи аудио сиди можно было в редакторе поставить расширение стерео 200%, при этом я ожидал сильный провал в звучании барабанов и акустической драм секции. что гуд этого не случилось на оборот в записях таких метал групп как Place Vendome появилась динамика напор и энергетика так что продирает до костей. Искренние поздравления с удачным приобретением! Есть такое дело! К стати и не только он: у меня какое-то время был простенький Проджект, там выключалки тоже не было вообще, да и ещё где-то встречал на выключалке можно сэкономить если быть уверенным в хорошем теплоотводе. у лаконика его просто нет а то что называется пассивным теплоотводом полное фуфло. если на лаконике забыть про кнопку выключения и держать данный девайс постоянно включенным то он сгорит за 7 часов (я через это прошел) или надо чтобы забыть про кнопку выключения и постоянно включенным держать надо в эту говнорешетку пассивного охлаждения воткнуть кулер 80х80 что я и сделал и в качестве охладителя поставил в затык решетки охлаждающую подставку для ноута вот только чтобы усь нормально встал на нее под наклоном пришлось из досок и саморезов крутить прямоугольную табуретку чтобы жопка с разъемами болталась на воздухе, а перед с регуляторами висел под углом 40 градусов вверх а передние ножки у уся держались об упор-ограничитель охлаждающей подставки тем самым не давая съехать в бездну под углом

на авито нашел для моего лаконика муллард 60х годов выпуска судя по маркировке 1963 года обе. поставил слушаю и на слух появилось в сравнении с штатными лампами более расширенные верха т.е. тарелки зазвучали и запись акустической гитары пропущенной через усь стала более засширенная типа что у неро при записи аудио сиди можно было в редакторе поставить расширение стерео 200%, при этом я ожидал сильный провал в звучании барабанов и акустической драм секции. что гуд этого не случилось на оборот в записях таких метал групп как Place Vendome появилась динамика напор и энергетика так что продирает до костей.

лаконик сэкономил на вентиляционном отверстии для отвода тепла. для отвода тепла том аналог воздушной решетки типа та что ставится на кухне в вентиляцию и максимум кулер можно поставить 80х80 сейчас стоит на охлаждающей подставке для ноута крышка чуть теплая и раньше была сильно горячая так что можно было куриные яйца запекать в скорлупе или подогревать минералку в пластиковой бутылке притом вода в бутылке становилась горячая и носовой платок высыхал за пол часа

Имею в наличии аппарат лаконик Night blues 1a Вопрос что вы можите сказать про звучание и прогрев в этом усилке ламп MULLARD и какой рецепт прогрева для них я сменил в усилке совецкие лампы на Mullard и хочу прогреть их но чтобы без перегарания ламп и особенно трансформатора ведь у лакоников слабое место трансформатор от перегрева катушки плавится печатная плата

Вопрос что вы можите сказать про звучание и прогрев в этом усилке ламп MULLARD и какой рецепт прогрева для них я сменил в усилке совецкие лампы на Mullard и хочу прогреть их но чтобы без перегарания ламп и особенно трансформатора ведь у лакоников слабое место трансформатор от перегрева катушки плавится печатная плата

я замечаю что после получаса включенным громкость возрастает при томже уровне вольюмконтрола на колонках высокие прорезаются. Для моих ушей 30 минут нужно греть перед прослушиванием. т.е. запустить и через 30 минут слушать Вопрос что вы можите сказать про звучание и прогрев в этом усилке ламп MULLARD и какой рецепт прогрева для них я сменил в усилке совецкие лампы на Mullard и хочу прогреть их но чтобы без перегарания ламп и особенно трансформатора ведь у лакоников слабое место прансформатор от перегрева катушки плавится печатная плата

где за бугром можно купить данную карту и есть ли разница в звучании у стандартного USB и PPA запитанной от системникового (компового) блока питания

проблема подаю с dac denon da 300 usb через юсб с компа. На усилитель laconic night blues 1a подаб с RCA DENON и с усилка на аудиосистемму. лаконик на громкости 3, при этом аудиосистемма даже на минимуме орет вот и требуется регулятор. Можно както без регулятора но с использованием лампового лаконика. использование лаконика обязательное условие.

нужны впечатления и разница между creative emu 0204 и Denon DA-300 USB будет ли разница если не с ушами слушать а через колонки 2.1

скажите стоит ли покупать на замену emu 0204 цап Denon DA300USB будет ли разница по звуку пользуюсь в связке 2.1 колонок и преампа лаконик найт блюз 1а и лампы заменил на английские мулард

скажите за сколько максимально реально в течении месяца продать данный усилитель портативный усилитель дя наушников MEIER AUDIO CORDA XXS работает от кроны или 12 вольтового адаптера питания. на устройстве 1 джек 3.5 вход и 1 джек 3.5 выход. комплект только усилитель и тестовая батарейка крона блока питания не было и нет в заводской комплектации выставил сей девайс за 5000 руб скажите дорого или нет трейд ин докторахеда дает 1.5 т р покупал за 7000

так ? именно так!!!

посмотри на савеловской в тц савеловской в трубе которя у подземного перехода в метро у деда там есть кабели люксман про с хорошей изоляцией и стильным дизайном. у меня вся аудио видео техника на этих кабелях мне они нравятся наводок не ловат и помех не выдают

посмотри на савеловской в тц савеловской в трубе которя у подземного перехода в метро у деда там есть кабели люксман про с хорошей изоляцией и стильным дизайном. у меня вся аудио видео техника на этих кабелях мне они нравятся наводок не ловат и помех не выдают

буду пользоваться удлиннителями и сетевыми фильтрами буду втыкать в севевой фильтр в котором много блоков питания в т.ч. комп не скажится ли это на звучании лампового усилка p.s. мне один кекс говорил что лучше подключить все по такй схемме стабилизатор обычный типа свен или аписи затем в него втыкать все удлиннители и сетевые фильтры это уберет щелчки и трески в звуковом оборудовании и по возможности без использования сетевых адаптеров которые дают на водки т.е. порозитный фон на ламповые уселки, а в эдиале воткни в разетку без всяких пилотов и дот сетевых адаптеров и используй удленнитель вилка разетка для удленения провода чтоб гарантировано убрать наводки от прочих сетевых адапртеров и б/п скажите он прав?

я не пробовал по этому скажите лаконик ланч бокс при в связке с звуковой e-mu 1616 pci и ушами аудиотехника м 50 при настройках звуковой на192 килогерца без эквалайзера будет ли разница с лакоником ланч бокс про с тесловской лампой и если втыкать на прямую в док пульт звуковой без лаконика при тех же параметрах звуковой p.s. в докторхеде сказали что если хочу циканье в верхах и хороший бас то с тесловской лампой будет то что надо и без лаконика на emu 166 pci при параметрах без использования эквалайзера встроенного в по пачмикс звучание которое может дать лаконик звуковая карта не даст при поключении наушников напрямую в док пульт звуковой и без лаконика будут занижены верхи причем ощутимо на слух, баса чтоб "сносило" и на звуковой не будет и будет невозможное желание добавить бас. При лаконике в связке со моей звуковой и наушниками аудиотехникой м50 это циканье в верхах и напористый бас с эффектом чтоб "сносило" но без эффекта "бумбокс" но такой бас будет только при условии замены лампы (той что первая к регулятору громкости) на теслу. ЭТО так или в ДХ врут чтоб продать очередной лаконик ланч бокс про и впарить тесловскую лампу

я не пробовал по этому скажите лаконик ланч бокс при в связке с звуковой e-mu 1616 pci и ушами аудиотехника м 50 при настройках звуковой на192 килогерца без эквалайзера будет ли разница с лакоником ланч бокс про с тесловской лампой и если втыкать на прямую в док пульт звуковой без лаконика при тех же параметрах звуковой p.s. в докторхеде сказали что если хочу циканье в верхах и хороший бас то с тесловской лампой будет то что надо и без лаконика на emu 166 pci при параметрах без использования эквалайзера встроенного в по пачмикс звучание которое может дать лаконик звуковая карта не даст при поключении наушников напрямую в док пульт звуковой и без лаконика будут занижены верхи причем ощутимо на слух, баса чтоб "сносило" и на звуковой не будет и будет невозможное желание добавить бас. При лаконике в связке со моей звуковой и наушниками аудиотехникой м50 это циканье в верхах и напористый бас с эффектом чтоб "сносило" но без эффекта "бумбокс" но такой бас будет только при условии замены лампы (той что первая к регулятору громкости) на теслу. ЭТО так или в ДХ врут чтоб продать очередной лаконик ланч бокс про и впарить тесловскую лампу

скажите не испортится ли звук если втыкать лаконик ланч бокс про в сетевой фильтр не важно какой фирмы в т.ч. и самые дешевые т.к. возможности втыкать усилок на прямую в розетку возможности из за то что все 4 разетки уже заняты. у меня сетевые фильтры фирмы sven

я не пробовал по этому скажите лаконик ланч бокс при в связке с звуковой e-mu 1616 pci и ушами аудиотехника м 50 при настройках звуковой на192 килогерца без эквалайзера будет ли разница с лакоником ланч бокс про с тесловской лампой и если втыкать на прямую в док пульт звуковой без лаконика при тех же параметрах звуковой p.s. в докторхеде сказали что если хочу циканье в верхах и хороший бас то с тесловской лампой будет то что надо и без лаконика на emu 166 pci при параметрах без использования эквалайзера встроенного в по пачмикс звучание которое может дать лаконик звуковая карта не даст при поключении наушников напрямую в док пульт звуковой и без лаконика будут занижены верхи причем ощутимо на слух, баса чтоб "сносило" и на звуковой не будет и будет невозможное желание добавить бас. При лаконике в связке со моей звуковой и наушниками аудиотехникой м50 это циканье в верхах и напористый бас с эффектом чтоб "сносило" но без эффекта "бумбокс" но такой бас будет только при условии замены лампы (той что первая к регулятору громкости) на теслу. ЭТО так или в ДХ врут чтоб продать очередной лаконик ланч бокс про и впарить тесловскую лампу?

для меня стоимость лаконик ланч бокс про с тесловской лампой 8670 руб это потолок. для меня ли бо этот лаконик либо остоваться с докпультом от псайной звуковухи e-mu 1616 и пользоваться эквалайзером P.S. для меня досих пор не понятно что звук на мое ухо с приработанными наушниками аудиотехника м50 звук через лаконик лучше чем через док пульт звуковухи E-mu 166 pci. Без всякого эквалайзера через усилок лаконик басов больше и верхи цикают. Может быть что лаконик ланчбокс про звучит лучше чем док пульт звуковухи E-mu 166 pci это обыкновенное самовнушение?

.....Если стабилизатор хороший и сам в сеть не гадит. а что есть те которые гадят? я смотрю в сторону стабилизатора APC

Хто сказал? чтоб от скачков напряжения лампы не сгорели

пожалуйста развейте или подтвердите миф Миф ламповый усилок нужно втыкать в электросеть только через стабилизатор

пожалуйста развейте или подтвердите миф Миф ламповый усилок нужно втыкать в электросеть только через стабилизатор