Ganionteja

Отличия минимальные. Все модели имеют отличную пространственную локализацию и высокое разрешение звука, просто они по-разному передают ощущение ширины и глубины сцены из-за игр с АЧХ. Выбор зависит от личных предпочтений в звучании.

Разница у верхней линейки HIFIMAN минимальная, там игры с АЧХ, что и придает им немного разный характер звука. Я не слушал HIFIMAN Ananda Nano, но общаясь с владельцем HIFIMAN Ananda Nano, я узнал, что у Ananda Nano и Arya Organic практически одинаковая АЧХ и я был удивлен. Как пишут на форумах, у HIFIMAN Ananda Nano и HIFIMAN Arya Organic сбалансированный и детальный звук с акцентом на средние частоты. Ananda Nano может быть предпочтительнее для любителей более яркого и энергичного звука, а Arya Organic — для тех, кто предпочитает более естественное и натуральное звучание. Это ладно, я просветил у своих Arya Organic драйвер и нашел фото драйвера Ananda Nano и сравнил. Драйвера прям идентичные.

такие я не слушал

HIFIMAN Arya Stealth - более нейтральны, с линейным звучанием, HIFIMAN Arya Organic - теплее, с более насыщенным басом и эмоциональным характером. Лучших среди них нет, всё это вкусовщина.

Сравнивал. Мой выбор - HIFIMAN Arya Organic. Слушал HIFIMAN Arya Stealth, Arya Organic, HE1000 Stealth, HE1000SE и недавно послушал Arya Unveiled и HE1000 Unveiled. В плане тоналки все они звучат почти одинаково и у всех нейтральное звучание, у всех отличная пространственная сцена и у всех высокое разрешение звука. Ключевое различие между моделями HIFIMAN: HIFIMAN Arya Stealth - умеренно насыщенные СЧ, умеренные НЧ, яркие ВЧ(для ВЧ фобов не подойдут), отличное прозрачное звучание HIFIMAN Arya Organic - умеренно насыщенные СЧ, мощные НЧ, яркие ВЧ(для ВЧ фобов не подойдут), отличное прозрачное звучание HIFIMAN HE1000 Stealth - очень насыщенные СЧ, умеренные НЧ, яркие ВЧ(для ВЧ фобов не подойдут), менее прозрачное звучание HIFIMAN HE1000SE - умеренно насыщенные СЧ, умеренные НЧ, яркие ВЧ(для ВЧ фобов не подойдут), отличное прозрачное звучание HIFIMAN Arya Unveiled - это самые нейтральные и спокойные по звуку, отлично подойдут ВЧ фобам, отличное прозрачное звучание HIFIMAN HE1000 Unveiled - очень насыщенные СЧ, умеренные НЧ, умеренные ВЧ, отлично подойдут ВЧ фобам, менее прозрачное звучание Все они хорошо по своему. Если ищите спокойное звучание и вы ВЧ фоб, то это Arya Unveiled, если не любите басы и хотите немного жира на СЧ и любите яркие ВЧ, то HE1000 Stealth, HE1000 Unveiled, если хотите эмоциональный и веселый звук и чтобы звучание было как у динамических наушников и вам не страшны яркие ВЧ обеспечивающие прозрачное звучание, то это Arya Organic, если не любите басы, но хотите менее насыщенные СЧ и хочется много прозрачности на ВЧ, то Arya Stealth или HE1000SE

Кабель OPENHEART Titanium 16 Для некоторых HIFIMAN Arya Organic яркие на ВЧ, но лично для меня ВЧ отличные. Звучание нейтральное с теплым оттенком, умеренно насыщенные СЧ(для примера у HIFIMAN HE1000 Stealth более насыщенные СЧ и они немного затмевают звуки на ВЧ), сохраняя прозрачность на ВЧ и классные НЧ. Для понимания, у меня есть FiiO FT1, так вот FiiO FT1 уступают по басам HIFIMAN Arya Organic. У FiiO FT1 басы плюшевые, размазанные и немного слышна гулкость, отсутствует прозрачность, а у HIFIMAN Arya Organic басы мощные, прозрачные, но быстрые, если НЧ были бы медленными, то НЧ были бы как у динамических, хотя НЧ у Organic близки к динамическим. Мне больше нравится, как HIFIMAN Arya Organic звучат через FiiO K19, чем через FiiO K9 Pro ESS и FiiO KA17. FiiO K19 в отличие от FiiO K9 Pro ESS и FiiO KA17 обеспечивает мягкое звучание на ВЧ и СЧ, не затрагивая НЧ, сохраняя хорошие басы. FiiO K9 Pro ESS и FiiO KA17 при любых режимах мощности обеспечивают чистое и детальное звучание, но оно жесткое, особенно у FiiO KA17. Чтобы хоть немного снизить жесткость, приходится выставлять усиление на LOW. Если у FiiO K9 Pro ESS при жестком звучании слышались хорошие басы, то FiiO KA17 лишены таких басов, как у FiiO K19 и FiiO K9 Pro ESS даже при включенном D.MODE. На фото Наушники: FiiO FT1, HIFIMAN Arya Organic Усилители: FiiO KA17, FiiO K19 Кабели: OPENHEART Titanium 16

Кстати, ради интереса в ДХ послушайте еще и FiiO K19 и сравните с FiiO K17, может дело все-таки в мощности? И если звук FiiO K19 понравится больше, чем FiiO K17, значит дело в мощности, значит SMSL H300 лучше звучит по этой причине. Я могу ошибаться, но попробуйте, если вам будет интересно. Параметры мощности у SMSL H300 Параметры мощности у FiiO K19 Параметры мощности у FiiO K17 P.S. Про прогрев. Вполне возможно, что и FiiO K17 требует прогрева. Из коробки FiiO K19 звучал очень линейно, как не раскрывшийся цветочек, а через 2 часа стал звучать классно и намного интереснее, и чем больше слушал, тем больше нравился.

Зачем вам нужен FiiO K17, когда у вас и так норм усилитель звука SMSL H300 и он причем мощнее, чем FiiO K17? У FiiO K17 такие параметры мощности У SMSL H300 такие параметры мощности, и мощность не хилая. Конечно, SMSL H300 будет лучше, чем FiiO K17.

Я использую усилитель звука в связке с компьютером, и для меня крайне важно наличие USB-разъема, это мое обязательное условие, а кому-то это не нужно. Ситуации разные. Поэтому я не нахожу в ваших словах смешного.

В этой схеме FiiO K17 указали АК4499EXEQ, схему взял с оф сайта FiiO по FiiO K17 Хотя в техническом описании указано другое AK4191EX+AK4499EQ*2 Посмотрел SMSL H300, норм усилитель звука, и у него 3 режима усиления, и мощность не хилая, 10000 мВт для 16 Ом и 5000 мВт для 32 Ом. Просто его не подключить к компьютеру по USB, если в этом есть необходимость.

Он использует его как для акустической системы или для наушников? Если для акустической системы, то да, а если для наушников, то это чушь. Этот комбайн не для акустической системы, а для наушников. Усилители для акустической системы имеют окрашенное звучание, например Gustard R26, Gustard X26 III, EverSolo DMPA8, у них густой тембр, у них окрашенное звучание, и звучат интересно, но они для акустических систем, а не для наушников, и это необходимая компенсация физических ограничений и особенностей работы динамиков в реальном пространстве. Для наушников, напротив, нейтральное звучание, по-вашему звук «плоский и деревянный», это не недостаток, а намеренный конструктивный выбор, обеспечивающий максимальную точность воспроизведения исходного сигнала. Вот пример можете послушать как звучат FiiO K11 R2R vs Gustard R26 и Gustard R26 vs FiiO K11 R2R Окрашенное звучание 1) EverSolo DMPA8 - слушать здесь 2) Gustard X26 - слушать здесь Типа скучное и плоское звучание SMSL SU-X - слушать здесь

В этом ролике автор хорошо разбирает FiiO K17 по частям. Он не описывает свое субъективное мнение, а раскрывает технические детали

Добавлю стоимость отдельных ЦАП. Только наличие 3-х ЦАП, AK4499EQ - 8500 руб, AK4499EXEQ - 14500 руб, цена составляет 37к, без учета других комплектующих, сборки и прочее из чего складывается конечная стоимость FiiO K17. Ссылка на сам ЦАП AK4499EXEQ. Я диву даюсь, что FiiO при таких комплектующих продают FiiO K17 по низкой цене

Вот именно, что «качество» - оценочное суждение индивида. Ведь у каждого свое понятие качества звука, и цена не является определяющим фактором. Отдельный ЦАП AK4499EQ со склада стоит в районе 96 USD, смотреть здесь. FiiO преследует цель - качество за меньшие деньги, в то время как Topping DX9 предлагает экономное устройство за бОльшие деньги. Не думайте, что у Topping DX9 обвязка лучше, чем у FiiO K17. Мало того, на сайте FiiO у FiiO K17 есть схемы, замеры, технические характеристики, фото плат, а на сайте Topping DX9 скрыли даже схему. Попробуйте найти на сайте Topping у Topping DX9 схему, как у FiiO K17. Схема обвязки у FiiO K17 Посмотрите как качественно сделаны платы у FiiO K17 Что я вижу у Topping DX9? Где платы? Где схема?

Только надо учитывать, что Aune S17 Pro и Aune S17 Pro Evo - это усилитель звука для наушников, и его подключают к отдельному ЦАП, и это не комбайн, а FiiO K17 и IFI NEO iDSD 2 - это комбайны, и они предлагают универсальное решение. Если хотим подключить усилитель звука к компьютеру или плеер к нему, то Aune S17 не подходит, у него другая задача, для этого есть FiiO K17 и их аналоги.

В бюджетных устройствах ставят один ЦАП, и это прекрасно работает, но в дорогих усилителях звука для более высокого качества звука ставят два отдельных ЦАП для левого и правого каналов. Более 2 ЦАП не вижу смысла, это маркетинг. К примеру, в плеерах могут ставить 4 и более ЦАП, это точно маркетинг. Когда устройство, например, Topping DX9, у которого один ЦАП, и стоит 140к, а FiiO K17 с двумя отдельными ЦАП на каждом канале и стоит при этом 80к и при этом обеспечивает более высокое качество. Вот о чем я. Ламповый и транзисторный усилитель звука для наушников, да, отличаются по звучанию, но когда сравниваем стационарные усилители для наушников, то все они звучат одинаково. Просто разница в мощности и громкости. У одного усилителя два режима мощности, и вот выбрали мощность High, и звучание детальное, резкое, может показаться холодным, стерильным, а у другого больше режимов мощности, и та же мощность High будет звучать иначе, мягче, менее детально, а вот Ultra high будет звучать очень детально. Стационарные усилители звука для акустических систем имеют окрашенное звучание. Нейтральное звучание усилителей для наушников — это намеренный конструктивный выбор, обеспечивающий максимальную точность воспроизведения исходного сигнала, а окрашенный звук акустических систем — это необходимая компенсация физических ограничений и особенностей работы громкоговорителей в реальном пространстве.

алик -79к, озон - 82к Имея IFI NEO iDSD 2 вам нет смысла в FiiO K17. Я посмотрел характеристики IFI NEO iDSD 2 и они отличные, даже 4 режима усиления есть: iEMatch, Normal, Turbo, Nitro - супер. К тому же у IFI NEO iDSD 2 универсальный дизайн и можно расположить вертикально или горизонтально и по дизайну он мне больше нравится, чем FiiO K17. FiiO K17 имеет смысл брать если имеем усилители FiiO K11, FiiO K9, FiiO K9 Pro и их аналоги.

Это не так. У Topping DX9 и FiiO K17 используется один и тот же ЦАП AK4499EQ. Разница в том, что Topping DX9 использует один ЦАП AK4499EQ на левый и правый каналы, а FiiO K17 использует два отдельных ЦАП AK4499EQ на левом и правом канале. Использование двух отдельных ЦАП для левого и правого каналов предпочтительнее по той причине: минимальные перекрестные помехи между каналами, более чистое и точное звучание, меньшая нагрузка на каждый ЦАП и стабильная работа при длительных нагрузках. Использование одного ЦАП имеет свои преимущества, это более простая схемотехника, меньшая стоимость производства. Для слушателя разница может быть не столь очевидна, особенно на недорогих усилителях звука, но в высококачественных усилителях звука использование отдельных ЦАП для каждого канала является предпочтительным решением. Поэтому я не согласен с тем, что вы написали, так как ЦАП один и тот же.

Лично у меня с FiiO только положительный опыт эксплуатации. У меня был FiiO K9 Pro ESS, никаких проблем с ним не было, сейчас FiiO K19 и FiiO KA17, и тоже никаких проблем. Думаю, что FiiO K17 тоже будет классным. На самом деле, большинство стационарных усилителей для наушников звучат одинаково, нейтрально. Основная задача любого усилителя звука для наушников заключается в том, чтобы передать звук без искажений и окраски. Выбирайте по своим предпочтениям, кошельку и вашей симпатии к бренду.

Отрадно видеть, что вы обратили внимание на это и написали про 5 режимов усиления. Чем больше режимов усиления, тем плавнее и точнее можно настроить звучание под свои предпочтения. Пятиступенчатое усиление позволяет достигать более тонких настроек звука, избегать резких переходов между режимами, находить оптимальное звучание для разных жанров музыки. Я это оценил в FiiO K19, и здорово, что FiiO реализовала это в FiiO K17. Мой сетап: FiiO K19 и HIFIMAN Arya Organic, и вот как я использую режимы мощности. Low - максимально тёплое и мягкое звучание (хороший режим мощности для музыки, мне нравится). Medium - тёплое и мягкое звучание(мой любимый режим мощности для музыки). High - середина между мягкостью и детальностью(не использую). Super high - менее мягкое и более детальное звучание (хороший режим мощности для фильмов). Ultra high - очень точное и детальное звучание(идеальный режим мощности для компьютерных игр).

Во-первых, это не FiiO себе возомнила, и вы не там цены смотрите, во-вторых, FiiO делают качественные продукты и они порой ставят низкие цены. У меня FiiO K19 9-й месяц работает, и одни положительные эмоции. Очень качественный продукт. Давайте для примера сравним Topping DX9 и FiiO K17, и вы поймете, что FiiO K17 за меньшие деньги предлагает более продвинутое и качественное устройство, а пластиковые ручки — мелочь. У FiiO K17 на борту установлены 3 ЦАПа: один AK4191EX и два ЦАПа AKM AK4499EQ на каждый канал, у Topping DX9 один ЦАП AK4499EQ, у FiiO K17 5 режимов усиления: Low, Medium, High, Super high, Ultra high, у Topping DX9 2 режима усиления: Low, High, у FiiO K17 есть встроенный DSP PEQ(аппаратный эквалайзер), у Topping DX9 нет, у FiiO K17 есть переключатель заземления, у Topping DX9 нет, FiiO K17 можно использовать как сетевой стример, у Topping DX9 этого нет, у FiiO K17 мощность 4000 мВт, у Topping DX9 7000 мВт, у FiiO K17 есть USB Type-C, у Topping DX9 нет USB Type-C, у FiiO K17 экран сенсорный, а у Topping DX9 обычный. Topping DX9 сэкономили на ЦАПе, вместо двух поставили один, сэкономили на нескольких режимах усиления и вместо 5 режимов сделали два режима, сэкономили на антенне, которая смотрится как хвостик, сэкономили на переключателе разрыва заземления, а у FiiO K17 экономия на пластиковой ручке, мощности усиления, DSP чипе, а в остальном это очень продвинутое и хорошее устройство. Как видите, что Topping DX9 в отличие от FiiO K17 — оверпрайсное и менее качественное устройство, где сплошная экономия, только эта экономия для производителя, но не для конечного потребителя, а FiiO K17 напротив предлагает максимально продвинутое и качественное устройство за меньшие деньги.

Ну как вам сказать. Бас то у HiFiMAN Ananda Nano есть, но у HiFiMAN Arya Organic бас другой, он более качественный, глубокий, насыщенный и мягкий, без излишней агрессивности, т.е органичный, а еще у Organic мне нравится в СЧ и ВЧ комфорт. Звучание менее резкое, приятное, естественное и в тоже время имеет высокую разрешающую способность с масштабной сценой. Я не знаю как объяснить. Когда одел HiFiMAN Ananda Nano, HiFiMAN HE1000 Stealth, HiFiMAN Edition XS, то мне понравился звук, но не было такого, что я хочу их и все, а когда надел HiFiMAN Arya Organic, то я уже не хотел с ними расставаться. Но это не значит, что другие модели HiFiMAN плохо звучат. Нет, и у меня язык не повернется так сказать и я очень рад, что познакомился с HiFiMAN. На сегодняшний день у меня теперь два любимых бренда Beyerdynamic и HiFiMAN. Про FiiO K9 Pro соглашусь, но у меня по прежнему о нем теплые воспоминания и я с грустью с ним распрощался. FiiO K9 Pro хорош, но не без минусов.

Я слушал эти модели Beyerdynamic DT 770/880/990/1770 Pro 250 Ом и слушал давно, 5 месяцев назад. Сейчас у меня Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ом и Beyerdynamic MMX150. В целом, если говорить обобщенно про Beyerdynamic, то звучание у них естественное, с теплым оттенком, хороший бас, живое и эмоциональное звучание. Сидят на голове очень удобно, они легкие и комфортные. Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ом — имеет сильный и объемный бас, голос отдаленный, ВЧ яркие, но для меня они комфортные и не пилят мне слух. Звучание живое, эмоциональное. Beyerdynamic DT 880/990 Pro 250 Ом — скажу по памяти и они мне так зашли. Слабоваты НЧ, ВЧ не такие яркие, как у Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ом, и звучание более сбалансированное, но не такое эмоциональное и живое, и нет такого объемного звука, как у Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ом. Beyerdynamic DT 1770 Pro 250 Ом — сбалансированное и естественное звучание, не хватает им эмоциональности и яркого звучания, и тогда я предпочел им Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ом Beyerdynamic MMX150 — полностью противоположные Beyerdynamic DT 770/880/990/1770 Pro. Beyerdynamic MMX150 хорошие, аудиофильские игровые наушники и они лучше, чем Beyerdynamic MMX300. Beyerdynamic MMX300 звучит также как и Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Ом и в играх не хватает СЧ и ВЧ. Beyerdynamic MMX150 специально созданы для игр. У них усиленные СЧ и ВЧ, а НЧ ослаблены, но их достаточно в играх. Звучание органичное и с высокой детализацией, грохота достаточно. Звук вообще не похож на Beyerdynamic DT 770/880/990/1770 Pro. Если Beyerdynamic DT 770/880/990/1770 Pro в музыке и кино звучат масштабно, объемно, эмоционально, то в играх им не хватает СЧ и ВЧ, теряется ясность, детализация и объемность звуков, а Beyerdynamic MMX150 как раз в играх звучат ясно, масштабно, объемно, эмоционально и детально. Из *** слушал эти модели Magni, Vali Neoteric, Rognir Dynamic. *** Magni — звучание светлое, нет глухоты, прикольная середина, хорошая детализация звуков, басы какие-то странные, слабые и отдаленные. Качество материалов не понравилось, сидят на голове не очень удобно, амбушюры жесткие, у амбушюр маленький внутренний диаметр. *** Vali Neoteric сидят на голове не так удобно, нет четкой фиксации на голове, сползают с ушей, амбушюры классные, а звук мне не понравился из-за открытости. Вся звуковая сцена куда-то улетела, чего нет у открытых HiFiMAN, звучание несбалансированное, пестрят на ВЧ, очень слабые НЧ, речь такая, словно вода в ушах. Несмотря на то, что Beyerdynamic и HiFiMAN открытые, звук слышится великолепно, звучание живое, эмоциональное, а у Vali Neoteric этого нет. Rognir Dynamic, качество материалов на высоте, очень понравилось, в руках чувствуется, что это качественная вещь, классные и мягкие амбушюры, классные деревянные чашки, сидят на голове не так удобно, нет четкой фиксации на голове, сползают с ушей. Звук у них отвратительный. ВЧ пилят мозг, СЧ такие, что вода в ушах, неприятные мне на слух, а НЧ не услышал, ну нет таких шикарных НЧ, как у Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом.

Я слушаю игры через усилитель, и в играх очень отчетливо слышны звуки при смене фильтров. Играя в игру Horizon Forbidden West, мне больше нравился фильтр Short Delay Slow Roll-Off Filter, и с этим фильтром лучше звучали Beyerdynamic MMX150, потому что в Beyerdynamic MMX150 я слышал больше басов, больше грохота, больше звона, если я подключаю HiFiMAN Arya Organic, то вместо нейтрального и спокойного звучания я слышу кричащие ВЧ и НЧ, что некомфортно воспринимается слухом, чего нет у Beyerdynamic MMX150. Меняя фильтр с Short Delay Slow Roll-Off Filter на Sharp Roll-Off Filter, я слышу, когда Элой сражается с машинами или прыгает на базу на деревьях или летит на щите, то слышно, что НЧ ослаблены, удары слышатся уже не такими звонкими, лязг металла уже не такой сочный и детализированный, взрывы огнежаров какие-то неестественные, больше на хлопок похоже, чем на настоящий такой бум с грохотом, а с фильтром Short Delay Slow Roll-Off Filter лязг металла звонкий, более детализированный, взрывы бочек с огнежарами звучат уже более интереснее и правильно, а при фильтре Short Delay Sharp Roll-Off Filter уже избыток НЧ, что делает лязг металла уже избыточно звонким, взрывы бочек с огнежарами с переизбытком НЧ, плавание под водой более гулкое звучание. Играя в Assassin’s Creed Valhalla, мне нравится фильтр Sharp Roll-Off Filter, потому что избыток НЧ в фильтре Short Delay Sharp Roll-Off Filter создает неестественные звуки открывания дверей, взрывов масляных кувшинов, звуки, когда ставим кувшин на твердую поверхность, выстрел из стрел, когда дракар ударяется об камни или берег, и слышны скрипы и удары, звуки скачущего коня, а фильтр Sharp Roll-Off Filter лучше с этим справляется, слышно, что НЧ ослаблены и меньше влияют на игровые звуки, и звучание более правильное, слышны обертоны, как классно открывается дверь с таким характерным хлопком, когда ставим кувшины с маслом на землю, то слышен такой классный упругий и четкий удар, словно поставили что-то тяжелое на деревянный стол, драки оружием, слышно больше звона при ударе оружием, и звоны не забиваются усиленными НЧ, слышны как капли дождя ударяются об крылья ворона когда управляем им во время дождя. Все эти мелочи в звуках очень хорошо слышны при смене фильтров. Просто играйте в игру, запомните, как звучит что-то, меняете фильтр и заметите, как это действие в игре стало звучать по-другому. Также фильтры я слышу в фильмах. Например, посмотрите фильм Годзилла и Конг: Новая империя 2024 года, там очень хорошо можно расслышать работу фильтров. Фильтр Slow Roll-Off Filter в этом фильме усиливает НЧ и снижает ВЧ, что создает теплое и объемное звучание, избыточная детализация не утомляет слух, а стоит включить фильтр Sharp Roll-Off Filter, то пропадает теплое и объемное звучание, появляется детализация, точность, собранность частот, и фильм слушать неинтересно.

Это не iBasso DX320MAX Ti, а FiiO, но не скажу, какая модель, так как не интересовался им. Мне его дали, чтобы я прослушивал стационарные усилители. Обзоры и отзывы — это хорошо, но для себя я сделал вывод, что самый верный подход — это когда наши уши делают выбор. Я заметил, что, смотря обзоры и читая отзывы про одно, а беру другое, и то, о чем я не был в курсе, про которые не смотрел обзоры. Нагляделся обзоров про FiiO K7, а уехал с FiiO K9 Pro ESS. Насмотрелся и начитался обзоров про наушники, а, услышав их, я не понял, где их хваленный звук. Кеннертоны не звучат так хорошо, как Beyerdynamic, Sennheiser, MoonDrop, HiFiMAN. На голове сидят неудобно, соскальзывают с ушей, материалы хорошие, но не звук. Я не смотрел обзоры про HiFiMAN Arya Organic и понятия не имел про брэнд HiFiMAN, а когда посмотрел обзоры про HiFiMAN Arya Organic, то был удивлен, что за наушники я такие взял. Смотрел обзоры и грезил про Topping DX9 и SMSL SH-X, а в итоге взял FiiO K19.