Ilya-s

В Xense (как и в любом другом Xonar) и X-fi совершенно разная подача источников звука в пространстве. X-fi честнее, но его честность может не всем понравится. (про стерео умолчу ) Если выберете creative, то лучше взять titanium hd, фаталити не стоит своих денег.

Greedlaze В процентах, конечно, возможности наушников не выразишь, но разница между 600ом и 250ом не будет такой большой при подключению к хорошему/неважному усилителю. Во всяком случае не 20% к 70%. Но это в случае 880-600

Greedlaze Так это для почти любых наушников справедливо, не только для баеров. Т.е громкости-то этим баерам хватит и от лайнаута (хотя, наверно не всем...). Сибилянты/цокание в 880-600 не такие уж и сильные, больше от самих записей зависит.

Почему не потянет? По каким параметрам?

Как такие названия только в прайс-лист убираются

clubnewmen Мне в 400х квартах понравились серединка и сцена... (писал в первом посте) У денонов напрямую от цапа очень неспешный, заглушающий СЧ бас, кажется что его нету разве что во время тишины После баеров НЧ в денонах кажутся медлительными, а после денонов в баерах на некоторых композициях не хватает драйва, напора

Ядовитая яркость была на стоке, с 627ыми всё хорошо, хотя фильтр не ставил, сравнивать не могу Да и после покупки 627ых и прослушки серегиного цапа играться с ОУ нет вообще никакого желания э 627ые, как мне кажется, хорошо спеваются с моими баерами Может кто нибудь еще слушал QP400 и D5000?? Интересно сравнить мнения о них со своими

Там только осталось разве что фильтр на молекс поставить и кондеры напаять) После этого эту карту уже никто не купит правда Я свой корсаровский БП уже тестил под нагрузкой, отклонение в питании по 12В буквально 1-2 процента, правда это немного другое конечно А 627ые в I/U уже стоят

Вот и я не знаю, какими словами теперь асус описывать после твоего тракта

немного перебью разговоры о бананах и лопатах... Всё таки асус после nfb3/fha1.2 уже не звучит. Плоский, немного крикливый, неестественный, немузыкальный звук Ладно хоть в динамике и детальности не так сильно проигрывает Ну и после денонов хочется скрестить бас баеров и денонов Еще Сергей заметил гулкость в тракте, но после асуса всё казалось на месте

Нет, я имел ввиду другие баеры, те выглядели более самодельно, и были на основе 2003 версии. Headphile, как я понял, занимается модингом разных наушников. Как и lawton, например

VVK Там еще хэдфил есть) В каких-то баерах были очень длинные чашки, снаружи было похоже, будто их сделали из фанеры)) Что уж туда чашки от R10 никак не приделают хотя R10 сейчас уже в историю ушли)

Dark beyers?

PC speaker Я послушал и сразу заметил синтетику в звуке, какую-то странную преграду что-ли) На оттенок и яркость я еще вот тут жаловался - viewtopic.php?f=1&t=7639 То был стоковый, сейчас конечно лучше... но... Как теперь его слушать) Ладно хоть за 627AU немного отдал

Да, есть в этих квартах что-то В первом посте я указывал) Но это однозначный контраст с денонами

Нет, кварты я слушал на других композициях. Но и там они своим подъемом добавляли ложку дегтя... PS меня позовете? И тестовые треки Четыре часа быстро пронеслись)

Там просто трек был очень экстремальный. Дисторшена много. Серега помнит) Я специально некоторые подобрал композиции, чтоб проверить, они и цокали)

Asus сейчас слушать на баерах... не просто... после серегиной связки) Но я так увлекся денонами, что немного про баеры забыл, довольно редко их подключал там)) Думал что баеры я и дома послушаю) А пришел домой и понял - не так что-то в асусе) Вроде всё на месте, но ниже по многим пунктам. Сейчас у меня впечатления о квартах и денонах не уляглись, потому эти впечатления по яркости затмили разницу в звучании асуса и nfb3+fha... Позже, наверно опишу)

Ну двигаясь вперед и кажется, что раньше музыка представляла набор звуков (утрирую...).

Ну я музыку и слушал. Но вот беда - одна и тажа композиция по разному звучит) Про то, что ненатуральность - однозначно плохо я не говорил. Зависит от случая. Если нравится композиция, то хочется услышать её во всей красе, иначе можно купить свены, воткнуть в реалтек.... и... слушать музыку)))

Да просто всё в сравнении познается. В будущем, если вдруг куплю что-то явно-выше-уровнем, то сам про себя скажу " Это я хвалил в баерах НЧ?? да по сравнению с <...> он никакой!" Да не, я любитель Мне 19 лет, как и вам)))

А как услышать эту самую натуральность? прибрать НЧ эквалайзером?

Сегодня погостил у Сергея (nuhhler), сразу хочу поблагодарить его, что нашел на меня время Слушали его D5K, QP400 и мои DT880/600. Всё это на NFB3 + FHA1.2 Каждые из наушников чем-то понравились Хотя скорее даже сказать так - зацепили В первую очередь прослушал деноны и баеры от цапа напрямую, потом с усилка. Разница там пусть и не колоссальная, но довольно значительная. (мне так показалось). Особенно значительные изменения затронули денонов Сразу скажу что каждые из ушей мне понравились по-своему. Как звучат баеры я и так знал,так что в первую очередь интересовали деноны. На кварты я до какого момента не обращал внимания, как оказалось, зря... D5K. Хорошие уши. Серьезный задир, как мне показалось, где-то на 50Гц. (точно скзаать не могу на какой частоте). Я это в шутку окрестил как "Подъем с глубины" - как название фильма-ужасов Сразу хочется сказать про НЧ - мощные. Размазанные - да. После баеров медлительные - да.Неприятно залезающие на нижнюю середину, особенно на некоторых композициях - да. Но зачастую такую подачу хочется назвать мясом, fun-ом. Баеры более сдержанные. Отчасти это создает иллюзию массивности в звуке. И нехилую такую иллюзию, надо признать. Затухает (особенно без усилка) долго, кажется что один тон еще на затих, а на смену ему приходит другой. Очень понравились такие НЧ на DnB, хип-хопе, на некоторой электронике. Но на некоторых его было чересчур. Особенно порадовал массаж головы на тестовых треках НЧ . ВЧ меньше чем на баерах. Но цокания были, хотя, может, записи такие. СЧ припрятаны. Во всяком случае после денонов в 880х их кажется довольно много Ну еще заметил небольшой специфичный окрас СЧ-ВЧ. Про сцену сложно сказать - другая она, непривычная после баеров и ad700. Баеры более близко звучат, деноны чуть дальше. Баеры открыто звучат на вокале, деноны подмешивают в вокал низкие частоты. Баеры иногда кажется звучат очень аналитично, плосковато. А вот деноны я в этом не уличил)) Вообщем, хорошие уши. Со странностями (куда ж без них...), неуниверсалы, но на некоторой музыке способны сильно удивить. Про баеры уже говорил, повторятся особо не буду Кварты слушал немного)) Не без проблем, но понравились Основная заноза в них - "форсаж" на верхней середине-нижних ВЧ. Причем подъемчик довольно неприятный иногда. Но, блин. Мне понравились эти СЧ! прозрачные, сочноватые, чуть прилизанные, но при этом не теряющие в детальности! красивая серединка у них... И сцена... много воздуха, иногда излишне много, но зато широкая... На электронике не интересны, метал - тоже нито. Вообщем, неспешная акустика - вот тут они были бы на коне, если бы не задир... Вообщем, большее спасибо Сереге за интересный денек, теперь придется слушать асус((( Again...

rasweb Про саму передискретизацию лучше википедии все равно не напишу, потому дам ссылку - http://ru.wikipedia.org/wiki/Передискретизация Качественный ресемпл из 44.1->48 довольно тяжелый для cpu процесс (в викии это написано), хоть и у современных квадов он отнимает едва 3% ресурсов. emu20k выполняет эти операции аппаратно, эти операции специфицированы. Однако главная заслуга - одновременное ресемплирование до 128 таких потоков, что для процессоров будет уже черезчур. Для проигрывания музыки, кончено, это возможность не нужна вовсе. А вот в играх, где есть доступ к аппаратным "ресурсам" emu20k, все семплы перед микшированием переводятся в единую частоту дискретизации.

Конкретно о чипе и что он умеет/какая от него польза?