Ilya-s

погулил по форуму и ветке, ничего не нашел((( подожду Axel-FPS)))

с новыми всё понятно, а вот релизных фоток не нашел. вообще.

как прогреется, обязательно отпишись.

А чего их искать то? Один хрен уже скорее всего не урвать релизную верию из любопытства, куда ж без него ))

никак не найду реальные фоты версии с желтыми кондерами, кроме пререндеренных на сайте онкии

так в чем у них отличия-то, в этих ревизиях?

можно по-подробней про ревизии?

у fostex-а свой lawton-mod

и от темперамента окружающих...

Могу лишь своё ИМХО написать... лучше контроль баса, лучше разделение инструментов (из-за этого повышается детальность... или наоборот из-за улучшения детальности улучшается разделение, сложно точно сказать ), более "чистые" верха, чуток больше "пространства" (сцена), звуки более "глубокие" (опять же это скорей всего из-за улучшений по детальности). В зависимости от наушников эти эффекты выражены в разной степени, например в HE-6 они очень заметны, а вот в HE-500 и HE-4 не очень сильно выражены и если не знать что выслушивать, то можно и не заметить разницы... опять же это лишь ИМХО насчет HE4 по балансу чуточку не соглашусь Разделение инструментов стало гораздо лучше, и источники звука обрели объем, стали более осязаемыми Всё относительно, просто в 6-ах баланс ну оочень в тему, после этого изменения в звуке 4-ок и 500-ок мне показались незначительными может быть, я he6 только по балансу и слышал)

Могу лишь своё ИМХО написать... лучше контроль баса, лучше разделение инструментов (из-за этого повышается детальность... или наоборот из-за улучшения детальности улучшается разделение, сложно точно сказать ), более "чистые" верха, чуток больше "пространства" (сцена), звуки более "глубокие" (опять же это скорей всего из-за улучшений по детальности). В зависимости от наушников эти эффекты выражены в разной степени, например в HE-6 они очень заметны, а вот в HE-500 и HE-4 не очень сильно выражены и если не знать что выслушивать, то можно и не заметить разницы... опять же это лишь ИМХО насчет HE4 по балансу чуточку не соглашусь Разделение инструментов стало гораздо лучше, и источники звука обрели объем, стали гораздо более осязаемыми

romanrex "200х-тые" филипсы?

да, в W5000 и мужской, и (в особенности) женский вокал звучит лучше

сергей2905 на хэд-фай есть огромная ветка по выбору усилка к LCD2: http://www.head-fi.org/t/495631/amp-rec ... deze-lcd-2 так что не одним аудиотором

сергей2905 с SPL не сравнивал в связке с lcd2 fha1.2 не особо впечатлил - придраться вроде не к чему, но и хвалить не за что. по звуку довольно нейтрален, мощности хватает, звучит динамично, НЧ объемны. подозреваю, аудитор будет лучше

FHA1.2? Я слушал Что конкретно интересует?

...пробовал .. .какаши получаются )))) звук очень плоский, хотя и не плох по динамике. жаль конечно... a AD797, случаем, не пробовали?

интересно - никто не пробовал в SE200 вставлять что-то типа OPA627? по спекам, например, подходят?

http://www.head-fi.org/t/509255/audeze- ... umber-here

Увы, выбора не было, только usb. на ноутбуке у nuhhler-а не было цифровыхода.

Thanx Кстати, мне всё таки кажется что Essence+opa627 звучит темнее, чем чем NFB3/FHA1.2 (на HE4/LCD2)

Забыл как раз Слушал много другого хип-хопчика, LCD2 переиграли HE4 и там)) но мне удалось послушать более "дерзкие" и опасные для ушей записи, и там LCD2 себя прекрасно показали

ну асус всё таки с opa627, да и мне кажется всё дело в грязи на ВЧ у NFB3/FHA1.2 из-за фиговой usb-реализации на ЦАПе, а динамика, бас конечно лучше на FHA1.2. вот поэтому я поставил примерно в один ряд, этой грязи при подключении по цифре было явно меньше у NFB3, но я и сергей проверяли это на других наушниках. Именно из-за этой багофичи асус так близко подобрался к ЦАПу

Вчера послушал LCD2 rev2. Спасибо Mescalito за предоставленные наушники, и nuhhler-у за приятную компанию и гостеприимство. Слушал дома на Essence/OPA627 и у nuhhler-а на NFB3/FHA1.2. Сравнивал с HE4. Единственный серьезный минус для меня не в звуке, а в посадке. Максимум мне удавалось в них просидеть минут 40. Может, с не кожаной (поролоновой) душкой будет удобней. Может, сама душка разогнется со временем. Audeze очень понравились. Недостатки, для меня не столь критичны, да и достоинства их легко перекрывают. LCD2 технологически примерно на уровне HE4 (ну немного повыше), по музыкальности - лучше на две головы. LCD2 как бы построены вокруг НЧ, а HE4 - вокруг ВЧ. Звучание дорогое, я бы сказал - породистое (такого нет у HE4), "честное", комфортное; HE4 более агрессивные, более fun-овые. LCD2 точнее и спокойнее. Больше подходят для современной музыки. Вокал отыгрывают. Да, просто отыгрывают. W5000 в этом плане лучше, здесь же - эмоции не просто не подчеркиваются, я бы сказал, даже, что чуть "приглушаются". С нижней серединой всё в порядке, а вот верхняя немного опущена. СЧ у HE4 тоже немного зажаты. и у них с вокалом, в общем-то, не лучше. ВЧ спокойны, иногда даже очень (с непривычки наверное). у HE4 больше ВЧ, они острее и более очерчены. у LCD2 отличные НЧ - они точнее, глубже, убойнее, чем на HE4. И их больше - однако доминирования над другими диапазонами не чувствуются. у HE4 на НЧ больше "жира", однако информативность и скорость примерно на одном уровне. Атаки у LCD2 чуть мягче. Сцена у audeze - не скажу, что широкая - скорее она сдвинута к бокам, немного отдалена (но зависит от источника/усилка). Как раз слева/справа очень хорошее позиционирование инструментов, образы объемны и не размыты в пространстве. а вот в центре показалось, что дела обстоят хуже (может, просто показалось). Все мои предыдущие наушники были яркими (AD700, DT880 и теперь вот, HE4), но тональный баланс у LCD2 мне очень понравился, - самый, пожалуй оптимальный для меня. При этом LCD2 я бы назвал слегка темноватыми. Сибилянтов я не слышал (на essence), лишь намеки на них - спасибо "очум. рукам" некоторых звукорежиссеров. "Воздуха" в HE4 больше, и в HE6 его больше, но и в LCD2 отнюдь не "безвоздушное" пространство. и опять же, здесь я предпочту audeze - в этом аспекте они звучат реалистичнее. Детальность у LCD2 выше, и она никак не напрягает - лишние элементы у них дополняют музыку, а не добавляют фоновые шумы. Тембры отличные у обоих. Успел протестировать и в играх. Если в кратце - в синглплеере лучше, в мультиплеере - хуже, чем HE4. Так же отмечу, что они неплохо раскачиваются от асуса (относительно NFB3/FHA1.2) - на баерах DT880/600 разница была разительная, а тут я бы даже сказал, что один уровень. Он портатива "качаются" довольно легко по громкости, но кач-во оставляет желать лучшего. Несмотря на недостатки одиссеев, в HE4, всё же, их больше и с ними мне (наверное) сложнее будет примириться. И они могут дополнить эти hifiman-ы, только, боюсь, последним почти не достанется музыкального материала. Как и HE4, LCD2 is worth every penny. И если бы не идиотская посадка, я бы уже думал продать хайфаймэны... still, waiting for revision 3

Bulenat у вас Essence с какими операми была?