VVK

А вот когда попробуете 10 ламповых выпрямителей разных типов и брендов в шестерке, тогда и поймете- как она может понравится. Многим нравится- с ней деталей больше и сцена лучше организована.

А с ecl82 стоит элсидишки вторые или третьи пробовать? Или все-таки с лампой они не очень? Более чем стоит. Он из них душу вытрясет. У вас какой кен? Мне они с лампой и гибридом понравились.

А мне не понравилась принцесса. Да и шестерка будет слабовата для ЛСД2/3.

С WA3 вам из дуэлянтов только 800 светят.

Вот из мануала выкладка. Не понятно в чем там могут быть проблемы с низкоомами.... Фишеры 002W, БД 100 8Ом, ATW10VTG, Victor HP-DX700/1000- не с одними из них проблем не было.... Лампы да подбирал. Благо выбор типов огромен. Power Output: 580mW @32? 550mW @60? 590mW @120? 460mW @300? 400mW @600?(with 6DR7 tube)

Ну это смотря какая АТ. А что не так может у шестерки быть с низкоомами? Мощности более чем должно хватать. Баланс там лампами можно отрегулировать. Выходное сопротивление у него низкое... Мне не нравился только окрас на СЧ в стоке.

Может лампы надо подобрать... С низкоомами у шестерки проблем не должно быть- на то его и сделали трансформаторным- да у меня их и не было. А вот на 600 Ом у него динамики не хватало да и ЛСД2 он не раскачивает, но это другая история.

Вот как то не верится.... АТ и Victor более чем раскачивались у меня шестеркой. Проблема была только с 600 омными. Не понимаю в чем там может возникнуть у шестерки проблема с Градо...

У W5000 ВЧ должно быть меньше чем у W100. Так было в сравнении с W1000. а У W100 ещё и баса поменьше чем у W10000.

На удивление DX1000 лучше на голову садятся. 700 мне тоже были маловаты.

Коварный вопрос. По звуку в целом W5000 выше уровнем. По моим пристрастиям, балансу, эргономике- мне ближе десятки и 11JPN. Возможно W10LTD по звуку будут ближе к W5000.

Хороший вопрос - точно не отвечу сейчас- надо сравнить. Думаю на басах нет (возможно даже 11JPN побыстрее) а вот СЧ у Викторов точно побыстрее.

Да, конечно, прости. Тут всё про те же атаку и затухание. У 10VTG- более ровный баланс, атака быстрая затухания очень интерсно распространяются по частотному спектру, не сколько затягиваясь на СЧ. Минусы- бас может подгуживать на сложных композициях. На слабом усилении могут ярчить в области 3кГц. У 11Jpn- баланс смещен больше вниз на область мидбаса и нижних средних частот. Атака медленная, тягучая, затухания тоже затянуты на СЧ возможно больше (но при этом и сложнее) чем у десяток. На самом деле на десятки похожи но более медовые, тягучие релаксирующие. Тоже ярчат на 3кГц если от компа к примеру слушать. Интересно что будет у 10LTD....

Тут мы с вами солидарны

Очень быстрая атака. Стремительная. Но с затуханием, распределением этого затухания (особенно на СЧ) в пространстве (резонансом) у W5000 намного интереснее и серьезнее для прослушивания. Самыми правильными в плане атаки и затухания для меня были и остаются DT48, а самыми красивыми (в этом отношении) W11JPN.

Я напишу здесь своё мнение. Аналогичное. Точнее причины почему они меня не зацепили. Всё дело во временных характеристиках звуков- атака, затухание. У W3000 они упрощены в сторону большей скорости соответственно как атаки так и затухания. Во всё остальном к ним претензий нет. Но упрощение атаки и затухания делает музыку не интересной, воспроизведение формальным, что они и показали мне . Если говорить о балансе, детальности. и сцене- то здесь всё на очень высоком уровне. Но....

Да - W10LTD мне самому интересны- самые дорогие ухи у меня получаются. Но что делать, если хочется (очень) послушать ещё один вариант десяток (пускай и не басовитых)....

Я думаю так как и W2002, W1000.

Так десятки винтаж у меня были - даже двое. Подтверждаю стилистика надписи похожа- форма и возможно дерево- другие.

Мне тоже так показалось. Возможно это прототип первых десяток, тех что VTG. По стилю надпись похожа.

У меня такой же вопрос назрел... Таких наушников нет у АТ. Видимо до производство не дошло- хотя надпись присутствует. Пытаюсь разобрать, что написано - не вижу. Вообще похоже на слово Vintage

Вот кстати интересная фотка прототипов чашек для дер. АТ. На заднем плане брусочки- черное, розовое, вишня, орех. Самая ближняя к нам чашка -W2002 а правее - такая же но из черного дерева. Видимо всё-таки черное дерево лучше повело себя в большем объёме и округлой форме.

Дай мне сотки послушать на денек.

Да поэтому я и думаю что W2002 и W5000 это одного поля ягоды в разной одежке. Косвенное этому доказательство- то что усилитель HA2002 довольно успешно используют с W5000. А 1000-ые - более упрощенная версия с доступной ценой.

Я предполагал, что W5000 это по большому счету W2002 в черном дереве- и продолжаю это предполагать. W2002 появились в 2001 году- изменена структура внутреннего объёма, конструктив драйвера, форма чаш. Разработчики дер. АТ (Озава и Мията) пережив неудачный опыт W100 нашли оптимальный вариант. И выпустили упрощенную версию этого варианта в большой серии-W1000. W1000 не стоит принижать- это очень хорошие уши без претензий на топовость но при этом и без явных косяков. Потом был лимитированный грандиозный проект в коже-L3000. И АТ наконец то смогла реализовать свою давнюю мечту- выпустить большие дер. уши в черном дереве- так как считала что оно лучше чем вишня акустически. Скорее всего драйвер в W5000 того же типа (если не идентичный) что и в W2002.