Перейти к содержанию

VVK

Продвинутые
  • Публикаций

    10 509
  • Баллов

    3 744 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент VVK

  1. VVK

    Audez'e LCD-2

    Возможности такой нет, по понятным причинам; ну и дело, скорее, не в недостаточной яркости (ВЧ, на мой вкус, им достаточно), а в плотности и близости. Ну и в провальчике >10 дБ, который, если верить родной АЧХ, приходится на 2 кГц. Серебром можно этот провальчик поднять и сцену улучшить. Для ЛСД я бы использовал именно серебро.
  2. VVK

    Audez'e LCD-2

    Ну пусть будет так. В любом случае погоняйте их ещё. А межблок у вас какой?
  3. VVK

    Audez'e LCD-2

    Кабель там точно ещё греется.
  4. Я не такой богатый человек что бы переплачивать 4-5 тыс.руб при отсутствии разницы.Если выбрал 702 значит разница есть(для меня).Не претендую на истину в последней инстанции,и не хочу никому ничего доказывать.Свой выбор я сделал.И продаёте. Если не секрет почему?
  5. Скажу уже не для вас - ситуация с ними вам уже понятна. 1.Ну нет смысла брать GM 400-ой серии к ЗК с яркими и резковатыми СЧ и ВЧ! 2. Нет смысла брать указанное выше под драйвовое, тяжелое, "мясное"! Ни за какие деньги. Если подстраиваться под них только если джаз слушаете и готовы вложится в мультибитник + трансформаторный ламповик (высокоомные действительно удобнее в этом плане- усилитель проще и дешевле можно подобрать)- это уже далеко не 120$
  6. VVK

    Audez'e LCD-2

    А кабель какой у ваших?
  7. снять - пусть сняли, фиг с этим, выпустили бы лучше что-то им адекватное на замену и за деньги вменяемые. Это да. Жаль.
  8. Интересно другое- почему 8х1 и 9х1 серии сняли с производства? Сорок восьмые, сотые делают а эти нет.
  9. Где их сейчас достанешь? Новые- это совсем другая песня.
  10. Если уровень громкости невысок, то почему нет?
  11. Большинство из линейки ультрасон это какие? Я кроме 750\2500 альтернативы под тяжелую музыку не вижу. А они уже за 300$ зашкаливают.
  12. Никита слушает Деноны с паровозиком, у него и Архипов и МС Аудио есть. Но метал предпочитает с паровозиком. Так он красиво и в едином порыве подаёт всё. Зана к примеру детальнее, но более прогматична.
  13. Спасибо. Мне 231 кстати не понравились. С другом для него выбирали, выбрали К518. хотя может не понял просто.
  14. Кстати говоря в списке значатся Байеры 660-ые. Интересно что за уши. Кто-нибудь слышал? Модель изначально старая. Сейчас выпускается Edition 2007 только низкоомные.
  15. Ты о чем? viewtopic.php?p=166395#p166395 Понял. Покой нам только снится.
  16. Ты о чем? 911? Голова у тебя. Только меня открытые не интересуют.
  17. Да я и так верю. Дуб вообще не для наушников. Гена, не обижайтесь. Валер, а что ты мечешься? 100-ки что не устраивают? Их же еще можно проапгрейдить, рекаблинг и впаять напрямую. Хочу попробовать легенду форума.
  18. ФА-003 по-своему интересные по звуку наушники. другое дело, что брэнд новый, поэтому ими не попонтуешься. так что тычки придется получать.... Уши очень хорошие. За свои деньги.
  19. 79-ые. Вокал живые инструменты в них хороши. +мощный бас . ВЧ неяркие.
  20. Ну..он из той же серии. Выдержка маленькая? Года три? Дерево очень плотное-резонансы не даёт, но есть риск бубнежа, как раз ведерности. У вас видимо плюс в удачном демфировании.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.