goblin77777

Истина всегда конкретна. 1. Девушки внушаемы. 2. Скажут то, что вы желаете услышать, лишь бы как кошечку за Ушком почесали )) Нет. Ему бездушный медицинский прибор поставил диагноз. А у вас тяжёлый детектив с элементами хоррора и мистики.

Да неужели )) Вы их после покупки так нахвалили, что захотелось приобщиться. Приобщился. Ух, какая жесть! А я ведь по вашему отзыву их хорошим людям рекоменодвал, баран. Вот "это"!! Да хорошие наушники стоят денег. Но не "это".

Результат не очень, разброд и шатания. Лучше файлы послушать. Или вы будете утверждать, что наушники некорректно записаны и совсем по-другому звучат?

Вы иногда пишете отзывы по девайсам. Форумчанам, для которых отзывы - руководство к действию (выбору) ваше лучше вообще не читать. У вас "День Сурка", развлекаетесь написанием писанины, как герой из фильма. И каждый раз утром просыпаетесь со своими девайсами - тыквами. Последнее оценочное суждение по Саундраймам тоже мимо кассы, достаточно файлы послушать.

Афанасий И ещё. Недельку-две-три не слушайте наушники, особенно внутриканалки. Они капитально садят слух: от высокого уровня громкости (а её всегда хочется навернуть, в наушниках же всё можно!) гибнут волосковые клетки. Если хочется музычки, слушайте АС, будь они хоть компьютерные пердунки, негромко. Может, через пару недель, если изменения обратимы, слух сам вернётся в норму. Но тогда просто судьба переходить на АС.

Пишете про девайсы под настроение. Сегодня одно, завтра другое. Вас в таком случае слушать - вообще никак.

Афанасий 1. Проблема выявлена с помощью объективного бездушного медоборудования. Результат! 2. Базовое лечение - "среднее по больнице", но это лучше, чем ничего. 3. Чекайтесь дальше, пока не будут исчерпаны все диагностические методы. "Никогда не сдавайся!"(с) 50 на 50, что поставят диагноз и есть лечение. "Делай что должен, а там будь, что будет". 4. Доктор, который упомянул про врождённое, в курсе общей картины. Просто хотел вас утешить, хороший человек. Подарите ему дорогую шоколадку.

... а тебя туда не пускают. Остаётся только глазеть ))

Может быть, пусть лучше диагноз врач поставит, а не бабки с интернет-лавочки у подъезда? Если заметил снижение слуха, и причина в человеке,возможно, это лечится, пока не поздно. Баланс каналов на усилке никогда не поздно начать крутить, или наушники сменить ))

Напишите потом по результатам. Всегда же интересно, чем всё закончилось, кто мясо съел, где собака порыта и кто во всём виноват)

В повседневной жизни что особо слушать? Если работа завязана на слух, скажем, пороки сердца диагностите стетоскопом- другое дело. Сразу чувствуется. Вам вот в наушниках дискомфорт от музыки слышно, когда всё внимание на звук.

Можно развлечься. Сначала делаете аудиограмму как есть. Потом осмотр, промывание ушей, и снова аудиограмму. Вот будет прикол, если серная пробка вам жизнь портила ))

К ЛОР-ику. Читерство, самообман. К ЛОР-ику.

Отвечу в личку, только покормлю себя )

Пылесось у вась... "не той системы". Неважно. Такую красотищу действительно жалко насадкой корябать, не в падлу и кисточкой почистить.

Афанасий Сходите к ЛОР-у, проверьте слух, сделайте аудиограмму. Можно ещё и уши промыть доктором, для полноты ощущений.

Красивый, ничего лишнего. Сбоку уже было. И не выглядит "дикобразом". Сверху щелевую насадку к пылесосу купят, специальную )

Предположу, что Земля плоская )) В любовно сделанной плате можно сто раз накосячить. Давайте покончим с этим "яйцом Фаберже", ну его, тему засоряем.

Написано, что "флагманский продукт", то есть для сумасшедших. Которые не купят непойми что непойми какого производителя без имени. Ни разу не бренд брендовый. Не выделывылись бы, делали бы из человеческих материалов по человеческим ценам, может и покупали бы. Если звук хороший, что не факт.

Весь пресс-релиз - перл. Ну пусть маркетологи ошиблись по технической части (что так-то позор, если пишешь ТТХ). Смешное в другом. Компаниям прибыль приносит продукт, который продаётся в достаточных количествах. То есть техпроцесс должен быть отлажен. А тут "ручная работа". Значит в пыльной каморке сидит полтора человека и пытаются собрать так, чтобы "это" хоть как-то работало. Или что, типа польского бутика или бруклинской семейной конторы масштаб производства? Заменить медь на серебро, насыпать сваровских - неизбежный успех. Вы собрали ушной усилок класса А за копейки, и он живёт у вас в коробке из-под обуви, вполне себе.

Описание невероятно доставляет https://*****.ru/products/holo-audio-bliss В числе прочего исключительно эксклюзивного, один кончик предохранителя покрыт чистым золотом, а второй - серебром.

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/tranzistornye-i-tsifrovye/ Усилитель усиливает аналоговый сигнал. Зачем ему экраны и прошивки, портить звук?

KillAmaterasu 1. Арматура рулит в плане надёжности. Если попадётся просто бракованный драйвер, наушники заменят по гарантии. Динамические драйверы умирают. В моих первых недешёвых динамических наушниках умерли лет через пять. Планары, высотехнологичные высокоточные штуки, чтобы сделать маленькими и запихнуть в затыконы... Серьёзно? Пьезоэлектрика. В плане надёжности конструктивно вызывает большие вопросы. И хорошая арматура вполне способна обслужить не только Вч-диапазон, но и весь так, что вы не будете понимать, наушники с какими драйверами слушаете. 2. У двух постоянных недешёвых наушниках замена сопли на нормальный "достаточный" кабель имела положительный эффект по звуку, не только у меня. В двух других моделях стоковый кабель был "достаточным", но мерзким и неюзабельным.

Арматура рулит. "Стоковою соплю" смените на толстый кабель, хотя бы думаться не будет. А может и в звуке прибавится.