Перейти к содержанию

Melomant

Пользователи
  • Публикаций

    42
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Melomant

  1. С Aune S17 Pro на одном ЦАПе была возможность сравнить?
  2. После этого обзора я передумал брать его: https://m.youtube.com/watch?v=xERLod_eV1g Затем решил вообще искать устройство всё-в-одном.
  3. Aune ещё послушайте. Усилок на операционниках как-то интереса не вызывает... В идеале и линейные выходы ЦАПа должны быть на транзистором выхлопе, но это сразу совсем другие ценники.
  4. Вот если бы переслушал, а так... Остаётся уповать на мнение, сформированное не своими ушами, а чужими, пусть и не одной парой. И в интернете принято обращение "на ты". Из Топпингов сейчас Окто из 70-й серии самый интересный, но это чистый ЦАП. DX9 на старом АК-шном чипе, который звёзд с неба не хватал, так что там больше про огоньки-лампочки, чем про звук, что даже в обзорах читается между строк. Я ориентировался на этот обзор, в том числе: https://iiwireviews.com/rme-adi-2-fs-vs-new-dacs-in-2023/#:~:text=ADI-2 FS is a very transparent and detail-rich,vocals sound present and realistic. Тоже показательный: https://portativ.ua/ua/blog/obzor-rme-babyface-pro-fs-vs-rme-adi-2-dac-fs-sravnenie-dvuh-legend.html
  5. Кстати, я изначально RME ADI-2 DAC FS брать хотел. Но изучив вопрос, выяснил, что усилок для наушников там средненький... Зато не кетай, ога...
  6. Не буду врать, не знаю, т.к. лично не сравнивал... Но комбайны от "топингов-smsl" ещё дешевле, и по схемотехнике, и по обзорам сливают сабжу. Исключение Topping DX9, который дороже, но рецензии на него, мягко говоря, сдержанные.
  7. Не знаю, всё может быть... Но я до штуки американских рублей альтернативы ему не вижу. Если знаете такой комбайн, то озвучьте, думаю, многим будет интересно. Хотел со временем поменять, но "такая корова нужна самому". Ни с чем его не сравнивал, но теперь точно успокоюсь на эту тему... В данный момент он вовсю трудится на поприще звука. Названия я на нём не видел, но если так прямо любопытно, позже могу отсоединить и сфоткать... Пульт специфический, миниатюрный, и идёт уже с батарейкой. Там под шестигранник, придётся сам пульт раскручивать.
  8. В самом аппарате есть, но, типа, внешний лучше, более качественный... Этого "Молочника" послушаешь, так у него ничего без внешнего клока "не играет", что Ауне, что Амари... Возможно, в его системе так и есть, а в других системах будет иначе.
  9. В личке спрашивали про Aune S9C Pro. Как уже писал, доволен своим цапоусем полностью. Минусов не нашёл, хотя сравнить особо не с чем, только с комбайном Audiotrak Dr.Dac2 DX и проф. звуковухой Audient iD14 mk2. У Др.Дака немного тёплый и слегка притемнённый звук, у Ауне более нейтральный. Самая большая разница между ними в детальности и сцене, разделении инструментов. Само собой, в пользу более насыщенной деталями и голографичной Ауне. На некоторых треках, где, как я думал, сцены нет, с S9C Pro она появляется. Если же говорить о подаче в целом, то Др. Дак упрощает музыку в стиле а-ля "встроенный звук", низводя всё до партий солирующих инструментов и основной мелодии, оставляя за бортом всё остальное по принципу "что-то играет и играет". Макродинамика преобладает, а в детали надо вслушиваться, аккомпанирующим инструментам "из кордебалета" отводится роль фундамента. Ауне же расставляет акценты иначе, в стиле "никто не забыт, ничто не забыто", без явного перетягивания одеяла в одну сторону, как в предыдущем случае. Но за счёт лучшей сепарации инструментов какафонии не наблюдается. Сцена шире и выше, появляется разделение планов (глубина, т.е. "ближе -- дальше"), из-за чего инструменты звучат реалистичнее, тембры чуть более контрастные (лучше слышно разницу по шкале "синтезированные -- живые звуки"). Звук становится более слоистым и объёмным, рельефным и многогранным, как будто лучше и более полно проявляется в пространстве. Док звучит более просто и узко, более грубыми, широкими мазками, не то, чтобы кашеобразно, но менее явно, менее выпукло и осязаемо, менее увлекает, в общем, не так интересно и выразительно. Больше подходит, чтобы слушать музыку фоном. У Аудиента самый паршивый усилок для ушей из-за самой худшей динамики, поэтому звучит компрессировано и скучно даже на фоне Др. Дака. Линейные выходы у карты наиболее ровные и мониторные из этой троицы -- и у Ауне, и у Дока ощутимо весомее низкие частоты, а у Др.Дака ещё и акцент на нижней середине придаёт инструментам больше тела, а звуку тепла. По детальности они, эти выходы, примерно посередине между Ауне и Др.Даком, но по натуральности тембров неожиданно на одном уровне с Ауне. Никакой специфичности (какой-либо зернистости или песочка) на высоких от чипа Сабры в последней не заметил, специально сегодня ещё раз проверил на особо криво записанных, с морем сибилянтов, треках. Слушал и сравнивал на студийных мониторах Dynaudio BM5 mk3 и M-Audio BX5A Deluxe, в наушниках Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm (моденных флисовыми дисками TYGR 300R от пика на ВЧ) и Ultrasone Pro 580i на разнообразном метале, роке, электронике, классике и джазе. Если и имело место быть художественное преувеличение, то совсем немного. Выбирал между Fiio K9 Pro ESS, RME ADI-2 DAC FS, Hifiman Serenade, Daart Yulong Aquila III и сабжем, но, к сожалению, не в живую, в АВ-сравнении, а по обзорам и отзывам. Про Aquila III было очень мало информации, а в обзоре от Tharbamar всплыл технический косяк, поэтому решил не рисковать. Fiio, как я понял, плюс-минус то же самое на линейных выходах (если где-то и отстаёт, то не сильно), но проигрывает в усилке (у транзисторных более аналоговый звук). Примерно то же самое можно сказать про RME ADI-2 DAC FS, про которую выяснил, что усилок для наушников там средненький (только, вероятно, на линейных было бы уже небольшое преимущество за RME)... У Серенады, как я понял, похуже с динамикой, пусть и богаче тембры и глубже сцена из-за мультибитной природы. Для драйвовой музыки выбор очевиден. Но если бы я слушал только спокойную и медленную музыку, взял бы Серенаду. А вот Aquila II я как-то упустил из виду... Как-то так... Удачного всем выбора!
  10. Спасибо всем за ответы, но давайте проясним терминологию, во избежание путаницы... Я понимаю под "тёмным звуком" не когда мало высоких, или, тем более, много, а когда есть заметный подъём на низких частотах. Подъём на нижней середине даёт эпитет "тёплый". Часто под "тёмным" подразумевают и то, и другое, т.е. когда баланс частот смещён влево, и это тоже годится. А верхняя середина и высокие лучше пусть будут близки на слух к нейтральным. И мне хотелось бы открытые наушники. С кожаными амбушюрами... Хотя уже складывается впечатление, что выбирать придётся из закрытых. Из Денонов или Фостексов (вроде писали, что они хороши для тяжёлой музыки). Есть у них модели, подходящие по тональному балансу?
  11. Спасибо, погуглю. Жаль, что снова не кожа... Они же светлые? Совсем уж 880 ровные по низам... Хотелось бы НЧ не меньше, чем у 990-х. Планары пока оставлю в качестве запасного варианта. Тут ещё Audeze и Sendy Audio советовали. Aune S9C Pro по USB к компу.
  12. Спасибо, изучу варианты. Планары, планары и закрытые... Увы, не очень подходит... Разве что решусь, всё-таки, на планары и буду учиться пылинки с них сдувать...
  13. В идеале, хотелось бы и качественно, и количественно низкие частоты не хуже, но при этом без свистящих иногда до рези в ушах верхов. Хотя таких альбомов и треков, где с ВЧ перебор на моденных 990-х, не так уж и много, на самом деле. Ну и слушаю я не только рок и метал...
  14. Всем добрый! Ищу аналог Баеров 990, только с более ровной настройкой высоких и кожаными амбушюрами из коробки. В общем, нужны открытые динамы с уклоном в темноту, в идеале классом выше Баеров (не ниже точно), такие же удобные на голове и с ценником до штуки зелёных рублей. Если дороже, тогда придётся какое-то время копить на них. Можно рассмотреть и планары, но опасаюсь за их сохранность (присутствует дурная привычка цеплять провод и ловить потом сабж с переменным успехом). На ум приходит только одна модель: Сенхи HD599 (по крайней мере, по графику АЧХ и отзывам). Special Edition в чёрном цвете можно взять относительно дёшево (110$, примерно). Проблема в том, что это достаточно простенькие ушки, с детальностью там, по обзорам, не очень... И могут быть проблемы с комфортностью посадки: прижим чашек, если голова большая, говорят, очень сильный и его невозможно ослабить из-за пластикового оголовья. А примерить и послушать их негде в моём городе, только с доставкой из интернет-магазина. Ну и амбушюры там не кожаные, а вельветовые. Сейчас Баеры DT990 Pro 250 Ohm с заменёнными оригинальными поролоновыми дисками в амбушюрах на флисовые от TYGR 300R, но полностью обуздать ВЧ это не помогло, хотя в остальном это лучшие наушники, что у меня были. Цапоусь Aune S9C Pro. Музыка, в основном, рок и метал, реже электроника, джаз и классика. Что посоветуете? Благодарю всех откликнувшихся!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.