dmi336

snorry здравствуйте. Мне тут сказали, что ваши si-6 хорошо отыгрывают медленный жирный дум-метал. Можете что-то сказать по этому поводу? Должны ли подходить? Может надо над ними какой-то мод сделать у вас, если заказывать новые? Может знаете, какие источники в теории должны подходить под это дело? Музыка вот такая https://www.youtube.com/watch?v=-o91IL7rETU

Подойдёт ли для медленного дум-метала Hiby rs2? Или HM-603 лучше?

Интересно, а сами производители делят наушники на студийные и "пользовательские", или им всё равно и лишь бы продавалось? Вот те же одизи лсд-2, 3, они создавались для слушателей или для студий?

Некроманта пост. Получается, если наушники "студийной" направленности, то слушать в них музыку - это как бы немного извращение? И аудиофилия в итоге - это про максимально нейтральный, студийный звук, или наоборот про украшенный? И ещё, что значит "наушники не для плеера"? Насколько я знаю, у плееров часто довольно высокая мощность. Или речь о том что они не для улицы?

Так вот где продолжается обсуждение темы. Интересно, изменилось что-нибудь за 10 лет? Что сейчас в топе для стоунера и дума?

Так, короче, они у меня сейчас немного поработали-поиграли и стали заметно отзывчивее и приятнее звучать) буду дальше "прогревать", может потом отпишусь что да как. Пока это приятный нейтральный звук, как и говорил продавец. Всё в меру, нейтрально, немного музыкально. Единственное думаю, нужно ли им что-то мощнее questyle m15 пробовать, или и так сойдёт

Купил Shure 840A - практически не вызывают никаких эмоций. Абсолютно сухое звучание, при этом не сказать что прям сильно детальное. Смартфон - Questyle m15 - Shure 840A

Кто-нибудь сравнивал их с Shure 840A? Год назад я покупал такстары, это были мои первые уши после массового ширпотреба. Подключал их прямо в смартфон, без внешних цапов. Сразу отметил огромную сцену, хорошую детальность, живую отдачу - от басов такстары ходили ходуном на голове. Тогда я их продал, т.к. искал решение для улицы и в такстарах было неудобно. Сейчас купил Shure 840A. Звук на мой слух - никакой. То есть он норм, но это всё что можно о нём сказать. В меру детальный, ровный, немного деревянный, а сцена маленькая, практически как у ием. Но знакомые аудиофилы как один твердят что Шуры лучше. Чего-то я не понимаю пока, видимо.

Интересно, изменилось ли что-либо за 10+ лет? Ибо тема для меня самая актуальная)

Так уже год прошёл)

Да вкусы в музыке у меня примерно те же остались. Просто сейчас появился интерес к приобретению наушников в районе 500$, потому что, как я понял, чем выше цена, тем лучше звук - чудес тут не бывает. А вопрос к вам был потому что вы постоянно пишете что вы 2.5кгцофоб, вот и стало интересно, не смущают ли вас резкие пики в других диапазонах, в т.ч. в любимых вами такстарах. Ну, ткань так ткань. Кстати, isk hd9999 не слушали случайно? Хочу попробовать лучший звук. Лучше чем есть сейчас Купил донгл questyle m15. Он может раскачать многие наушники. Если нет - готов приобрести стационарный усилитель, либо плеер. Вот и прикидываю что к чему. P.s. ну к наушникам в районе 500$ скорее всего придётся источник посерьёзнее рассмотреть, но надо выбрать тоже

Получается, для грязных записей они не подойдут? Хотелось бы что-то всеядное рассмотреть И может кто-то подскажет, мне тут советовали другие модели, Audeze el-8 деревянные, dan clark drop aeon x, Hifiman Arya Stealth. Как они в сравнении с Si-5? Или это уже вкусовщина и надо ехать слушать?

Ну вот, начались понты) Во 1-ых, не симбилянты, а сибилянты. Во 2-ых, рассказываю: на такстарах про82 на вч. При чём тут тарелки на репетициях - я не понимаю. Тогда я не знаю как назвать пилящие вч, когда тарелки слишком яркие и режут по ушам.

Уж извините, может я чего не понимаю, но у тех же такстаров 82 пик примерно на 6кгц вас не смущает? Те же сибилянты, только на тарелках

Может так и есть, но речь шла не про hi-end сегмент...