traktorilla

Chthon Спасибо. Дороговато правда, будем искать подешевше...

Посоветуйте уши для нойза, спидкора и курвакора...

Rastaman Спасибо за развёрнутый ответ. Это обнадёживает. p.s. у меня то же ария но самая первая версия не стелс и не органик, недавно приобрёл. По звуку они для меня идеальны ни на что больше менять не собираюсь. Я не ВЧ фоб, и в целом у этой арии нейтрально - яркая подача, но все частоты одинаково хорошо слышны даже 20 герц, и эквалайзер трогать даже и не думаю. Вместе с арией на днях приобрёл hfm ef400, говорят идеальная связка с ними, но этот аппарат сильно глушит ВЧ, для меня это критично. Надеюсь аюн будет моим окончательным сетапом, дальше в дебри аудиофилии нет ни денег ни желания лезть.

Владельцы сего аппарата, прошу прояснить ситуацию. Заказал значит на днях из silversage магаза на али. И возникли вопросы. 1. Даже в официальном магазине для западных покупателей aune-store.com в описании этого устройства на картинках в начале на самом устройстве написано s9c "reference" dac. Но ближе к концу на картинках уже красуется s9c "referenc" dac (без "е" в конце). На алишке покупателям в коментариях в основном приходят "referenc". Как это понимать? 2. Поясните за mode 1 и mode 2 режимы. Какой из них без обработки и фильтров, и в целом впечатления от разницы в звуке. Мне нужна макс детальность, и ровная ачх.

Ссылку на магаз с авито пока давать не буду, подожду пока они мне деньги за возврат скинут. Они продают в основном мобилы ну и пару моделей наушей. Причем именно у наушей приписка в конце (100% ОРИГИНАЛ). Забавно...

Тот какойто коричневатый цвет болотный хз и не такой пенисто текстурный а больше однородная гладкая поверхность.

Поролон (демпфер) тоже отличался - грязно темный и очень тонкий. На 612-х он в три раза толще.

Ну а про наклейки под амбушурами что скажете... Вот если что оригинал из словакии... У меня их не было, жаль не зафотал, тогда еще про них не знал а полез туда потомушто опять эти рукожопы зажали краем демпфер и растянули сместили его. Вскрывал оба что бы убедиться что со второй не зажат то же.

Недавно купил на авито в магазинчике за 15к как оказалось подделку к712, я сразу это понял по звуку по ачх, слишком яркие как 612 даже хуже еще и с сибилянтами, при применении пресета 712 в sonarworks ачх не выровнялась а стала еще ярче баса еще меньше, вобщем ужос, и отсутствовали наклейки под амбушурами белая и черная, смешно сказать, они еще и умудрились вместо шилдика клепки L поставить вторую R. К612 хороши, я не говорил что плохи. Это я имел ввиду чрезмерную яркость что не соответствует ачх 712-х, у которых должен быть еще и серьезный провал в 3кгц, а там наоборот пошло вверх. Ну и отсутствие упаковки в принципе и витого кабеля с переходником.

Вообщем взял hifiman ef400 с авито. Теперь требуется помощь в подборе наушников. Слушаю в основном экстремальный металл (дэт, горграйнд, блэк) и экстремальную электронику (габбер, индастриал техно хардкор, курвакор:) и всякие эксперементальные сочетания, так же иногда что то спокойное (dead can dance, elakelaiset, ulver, да много чего еще) люблю разнообразие. По звуку так то 612-е зашли, добавить только басу. Хочу всех зайцев сразу - и сцену и воздух и сверхдетальность и танковый бас:)) Говорят ананда хороша, но чот ачх ее неоч. Хотя для металла наверно неплоха для многих будет. Не хочется видеть такой спад на суббасе и провал на 2 кгц.

Только фотки с R-ками делал, под амбушурами не фотал. К612 хороши, я не говорил что плохи. Это я имел ввиду чрезмерную яркость что не соответствует ачх 712-х, у которых должен быть еще и серьезный провал в 3кгц, а там наоборот пошло вверх. Ну и отсутствие упаковки в принципе и витого кабеля с переходником.

У офицалов еще и доставка 12к вот другой продавец и можно еще выбрать бесплатную доставку на дольший срок. https://***/item/1005008149123353.html?sku_id=12000043996461440&spm=a2g2w.productlist.search_results.2.4d9177f5KSI7Ns 27800т.р. получаеца. На авито за 27к этот усилок один продаёт, а тут новьё. И можно ли доверять таким сторонним продавцам? Но вообщем и целом больше склоняюсь к ef400. 499 говорят цап попроще.

Доброе время суток. Сейчас на хайфаймэн алике скидки https://***/store/1101983902?page=2 вот думаю прикупить себе комбайн hifiman ef499 (4.35 Вт по балансу и цап вроде мультибитный) и какиенить уши для него. У самого сейчас акг 612 и аурвана, комбайн matrix m-stage hpa-1. Стоит оно того? И если да то какие уши посоветуете из тех же хайфаев или других балансных, желательно планаров, их еще не слушал. Бюджет скромный. P.S. Недавно купил на авито в магазинчике за 15к как оказалось подделку к712, я сразу это понял по звуку по ачх, слишком яркие как 612 даже хуже еще и с сибилянтами, при применении пресета 712 в sonarworks ачх не выровнялась а стала еще ярче баса еще меньше, вобщем ужос, и отсутствовали наклейки под амбушурами белая и черная, смешно сказать, они еще и умудрились вместо шилдика клепки L поставить вторую R. Не сразу заметил, ультраправые науши какие то получились. А конкретно австрийский оригинал денях стоит, словакию уже брать опосаюсь штоб не напороца на новодел. Вот и думаю пора бы уже за такие деньги планары попробовать, но боюсь мой усилок скукожица.

Многие хвалят этот аппарат. 50к стоит того? violectric_hpa-a281

Meze 99 classic я так понимаю переоценены и там примерно как в аурване глухо всё...

А если не одизи то какие ещё можно присмотреть...

удалено

По аурване лив!2 скажу что не для металла она точно, без эквалайзинга. Она ещё глуше звучит чем первая( средне-высокие) (переходная характеристика.) К тому же в первой акцентированы 200-100 кгц, что прибавляет им драйва. а во второй слишком плавно всё перетекает.

И я считаю всякие эффекты эхо реверберации широкая сцена, если она существует... для блэка оч даже в тему. Для атмосферного конечно а не просто рубилова...

Ну так имеет место быть объективно широкая сцена на 800 сенхах?Или это эффект плацебо, заражающий всё стадо?

Конечно, это вкусовщина и каждый подбирает саунд под себя. Это индивидуальность - это и есть человечность.

А у вас какие ухи есть? Конечно за 800е я пока не накопил, но стоит ли? Вообще я хотел бы как раз широченную сцену, но как буд то это субъективный параметр. У меня аксельвокс-аурвана1-аурвана2-акг612-и во всех сцена для меня хоть в закрытых хоть в открытых такая же. Либо сами ушники удачно приобретены с широкой сценой) Вот начитался про 612 что там широко. Но не увидел разницу с предыдущими.) И да я бомж, ничего у меня особо нету дорогого. Так что моё мнение ничего не значит. Я чисто логически пытаюсь рассуждать... И вообще я всё больше со сталкером согласен в последнее время - сцена у каждого своя, не зависимо от девайсов. в основном звук определяет ачх и всё). Но всё же Акг 612 не только про ачх . На них логика ачх только зависимых ломаеться. Они, даже если сонарворксом привести в порядок ачх, играют на порядок детальнее...Из агрегатов у меня matrix m-stage hpa1 usb ( клон lehmann cube linear) c каким то там начальным нейтральным цапом.

axelvox 272 (superlux 669) имею такие. Не для металла точно. Вообще я слухаю сейчас на акг 612 про. У меня есть колонки sven sps-702. если подключать к ним акгешки и выкрутить все тембры (бас и требл) на макс, получается реальный файнал саунд, последний штрих под металл для этих ушей. Настолько сочно всё звучит, и при этом акг продолжают держать детальность и никакой каши. То что доктор прописал. Рил саунд драйвовый по самые помидоры. Дёшево и сердито. свен эти не дорогие. И вообще программно очень надо заморочиться чтобы эквализировать саунд как тебе надо. Аппаратные эквалайзеры и темброблоки рулят. Какая то мягкость, точность, сочность, и сразу делают тебе звук который хочешь, не забивая остальные частоты и не превращая саунд в трубу.

Или приобретать и тем и другим бездну abyss 1266. И кстати ими ктонить владеет хоть. Расскажите, там рил топовый звук, в угоду всем?

Транзисторы и точный звук конечно хорошо, но всё же музыка и впечатления от неё главнее. Я прост меломан. А аудиофилы должны страдать