Syrphus

Вы уже говорили это.

Можно вставіть мой отреставрірованный "пятачок" ? Никакая утилита не даст живого, аналогового сравнения. Например, про 2 лучших в мире авиасимулятора - MFS X Steam и X-Plane профессиональные лётчики скромно говорят - "игра". Надо записывать и слушать. Слушать и записывать. Оказывается, два одинаковых экземпляра знаменитых немецких DT 250 250 ohm звучат по-разному, притом настолько, что даже такой новичок как я с удивлением это слышит. Я купил два экземпляра.

"Это ВООБЩЕ не имеет ОТНОШЕНИЯ к наушникам и мониторам" (к.ц.). Вся более-менее приличная аппаратура имеет твёрдые характеристики, которые не изменить, не считая кустарных громких "улучшений", и ...восстановления в прежнее состояние, - уже втихушку... Поэтому контроль, например, клиппинга при подключённой к DAW (или к аудио-карте с этой опцией) аппаратуре и ведётся только по указанным мной индикаторам. Они имеют при этом ПРЯМОЕ отношение к подключённым наушникам.

Хотите объективности в звуке ???? Жертвуйте пространством на столах, в комнатах, деньгами и временем. Искусство требует (!) жертв. У меня эти 30 АС стояли в однокомнатной квартире,- по обе стороны огромного, самодельного, двухэтажного стола. А если быть точным - и сейчас стоЯт. Или звук, или личный комфорт.

Ваш совет обязательно учту. Как мне известно, для этой же цели в DAW используется цвето-полосные ("зелёный-жёлтый-красный") вертикальные стерео-столбики визуального ограничения клиппирования, а в картах PreSonus эта опция является встроенной. Я сделал вывод - как для колонок, так и для наушников : слушать и сводить нужно на естественной, невысокой (!) громкости любой аппаратуры. Даже болид Формулы -1 не откажется спокойно, "без напряга", прокатиться...

Есть замечательный сайт аудиотестов многих известных моделей, (кроме... DT 150 - как ни странно) : "SOLOCUFFIE"; https://www.cuffie.eu. И на тесте лучших там моделей я послушал свои DT 150. Если DT 250 выдают чистые верха (удар барабанной палочкой по малому диаметру тарелок), то на DT150 это едва слышно. Вывод : "верха" у них чуть "СРЕЗАНЫ" - как самая верхушка новогодней ёлки - для одевания на неё узкой трубки Рождественской звезды...

На мой взгляд, трудность сведения в узкой полосе - при записи голоса. Там всё дело - в акустике помещения и расстоянии до микрофона. А электро-гитара - цифровой инструментал, и под неГО не сложно подстроиться : несколько пробных аккордов-записей, и поехали... А потом сводить с общим треком. Другое дело - гитара акустическая, но и это легче вокала. Из колонок неплохими являются PreSonus Eris E8. Можно и Eris E5, притом сводить , слушая близко, чтоб уши были под острым углом к плоскости вертикальных осей колонок - наподобие наушников, и всё это - на небольшой громкости. При этом они выдают мониторный детальный звук - без "истеричности" : малые мониторные колонки (и даже дорогие) - Адамы, Ямахи, Пресонусы и прочие работают (как говорят в авиации) на форсаже, верещат, выдавая "мониторный" звук за счёт встроенного DSP. Парадокс в том, что советские старые огромные бытовые колонки "30 АС Орбита" и им подобные - дают этот самый звук,- естественный звук пространства комнаты, и дают на 'крейсерском режиме' - 'дышат' свободно, без зажатия. И потому, итоговый трек (мастер) можно доводить и на них. Именно они и покажут - как будет ваша песня звучать у слушателя на 'вИчИринке с девочками'. Вот на них и можно проверить естественный объём "гитарного перегруза". Что касается звуковой карты ПреСонус 24С (-26С), она нормально раскачивает 250 ом, конечно - не в положении "4", из "10", но на "7"- уверенно. И подтверждают это в Ине-те владельцы многих 250-омных "ушей", в том числе и иностранцы.

Не забываЕте, что любые наушники ( даже "Шангри-ла" с собственным усилителем-лампой) - чисто вспомогательный творческий инструмент ? Окончательное сведение - ТОЛЬКО на мониторных колонках. Повторю, бюджетные Адамы дают узкую мониторную полосу, но только при точном позиционировании, - вплоть до ложемента для подбородка - при строгой фиксации колонок. Иначе "супер-твитер" визжит на голом фоне басов. Там кроссовер типа "шаг вправо, влево - побег ! Прыжок на месте - провокация ! "...

Не смогу помочь советом в области качественных усилителей. Не разбираюсь. Скажу только, что отдал свою советскую "Вегу 10у 120С" на анализ АЧХ, и звукарь с долей удивления сказал, мол, смотри ты,- "советский", а как точно выдержана АЧХ : полное соответствие тому, что заявлено в паспорте ! Другого усилителя для общего (выходного) контроля у меня нет, наряду с "мастер-колонками" 30 АС "Орбита". Мониторная группа : колонки Adam T7V и карта PreSonus Studio 24 C. Эти колонки нужно слушать под строго определённым углом к их верт. оси, и на определённой её высоте к уху, тогда слышна мониторная узкая полоса. То есть, располагать их вовсе не так как советуют сами производители, иначе 'посыпятся сибилянты высоких на фоне гулких низов'. Карту "ПреСонус Студио 24С" я отнёс тоже - к мониторной, наткнувшись на видео сравнения её с очень популярной у молодёжи "Скарлетт", которая красиво "красит" - как свет торшера в уютной комнате, добававляя в звук мягкие средние низы. "ПреСонус" же ("-24С") даёт звук сухой,- ближе к мониторному : 'что слышит - то и пишет'. Микрофоны - конечно же бюджетный "АТ 2035" и более дорогой "АТ 2050". Последний хорошо подходит для мужского баритона и баса. А 2035 - лучше для более высокого голоса. При покупке "АТ 2035" надо быть очень осторожным : этот сегмент наводнён подделками. Обязательно посмотреть вьетнамское видео по выявлению их признаков. Там парень (в красной майке) всё толково рассказывает. Ещё по наушникам. Старинные 'Баеры 150 250 ом' - для общей картины итогового трека, с несильным приглушением низов. Их основное назначение - мониторный контроль вокала, т.е. - средне-частотный диапазон. 'Баеры 250 250 ом', на мой взгляд, - для контроля высоких. Эти же 'Баеры', но на 80 ом, - для контроля инструментальных средних частот и для выявления артефактов cведЕния при небольшой громкости. ** Всё написанное - не утверждения. Это моё субъективное мнение новичка.

У меня абсолютный слух. ... ... Нет, не спешите делать вывод о том, что тема началась с похвальбы. Я всё сейчас объясню. ...Мой слух - не звукорежиссёрский, и даже не аудиофильский, - музыкальный. Я слышу через телевизор нюансы игры симфонического оркестра, - чуть превышенный уровень громскости литавр, завышенный тон стаккато и пиццикато скрипок, контрабасов, пассажи гобоев... Для чего я всё это пишу ? А вот для чего. Решил попробовать себя в компьютерной музыке. За последние 20 лет у меня набралось авторских песен 'на два полноразмерных альбома'. По совету опытных купил аппаратуру, - лучшую в бюджетном сегменте. Сюда попали и трое наушников Beyerdynamic : DT 150, DT 250 250 ohm и...случайно,- 80 -омная версия последних. Ин-ет-магазин вдруг предложил мне (якобы)-250 омные - по сказочной цене в $200 В Беларуси это подарок. Привезли. Вынул. Послушал, минуту : всё на месте. Радостно глянул в гарантийный талон на 250-омную (!) версию, расписался в курьерской ведомости и отдал деньги... Дверь за курьером закрылась. Тишина. 'Нарезав' два круга, по комнате, я взял коробку в руки. Ещё отказываясь верить глазам, увидел галочку напротив цифры "сопротивление" - ...80. ... ... ! !... ? Звонить ? Возвращать ! ? Какое-то чувство не позволяло тут же схватить мобильник. В Беларуси 80-омная версия, ко всему сказанному, - редкий гость. И я решил никуда не звонить, и, как оказалось, правильно сделал ! Конец первой серии. Прослушал их уже успокоившись, и сравнив с 250-омными, сделал вывод : у 80-омных басы будто чуть "размазаны", - нет той упругости, которая есть у 250-омных. Зато средние были хороши. Достаточно чёткими были и высокие. Однажды,одев их, включил песню Л.Агутина под названием "Какая-то фигня", гитарный инструментал которой... фигнёй и оказался... Моя "80-омная золушка" отчётливо вскрывала халтуру сведения ритм-гитары, берущей сложные "септы и плюс-шестёрки". Одел 250-омные, и ..никакой халтуры не услышал ! Вот это да ! ... До этого прочёл массу отзывов об этих двух версиях, - английских, немецких, итальянских , французских, российских...Около 70% высказывались о 80-омных как о посредственных, звучащих ощутимо хуже 250 омных. Повезло наткнуться на сайтовый ответ представителя Баеров. Он говорил не только о более коротком ходе мембраны у 250-омных, но и о том, что в них применены более лёгкие материалы - для возможности лучшего раскрытия частот на коротких звуках и пассажах. Тогда почему же именно 80-омные вскрывали халтуру ? Через полгода размышлений появилась догадка. Для раскрытия 250-омным требуется бОльшая ГРОМКОСТЬ, - больший ток, а значит и большее напряжение (Георг снисходительно кивает...). И именно бОльшая громкость начинает уводить эту версию в область ...некомфорта для слуха. 250-омники 'вынуждены говорить на повышенных тонах' - чтобы показать тонкие нюансы, и этот фактор является причиной затушевания спокойных звуков, тогда как 80-омые дышат свободно, ровно, и не имея сибилянотов, выявляют артефакты. Надо заметить, что у 80-омных чуть сглажены высокие, однако - без ущерба для общей картины. Всё то, что я тут написал не утверждение, - догадка, а может быть, учитывая многомесячный мой анализ на основе своего музыкального слуха, даже и -...гипотеза. Решать вам, уважаемые форумчане. P.S. ( Во время съёмок фильма ни одно 'животное', - ни одни наушники не пострадали).

Beyerdynamic...

Cквозь годы и дни... : Именно в DT 250 80 ohm я услышал халтуру сведЕния песни Л.Агутина "Какая-то фигня" (офиц. название, комичное совпадение с данной ситуацией). Там просто наложили, одна-на-одну, две отдельно записанные ритм-гитары, играющие септ-аккордами, подходящими (чисто звучащими) только при сольной игре. При совмещении эти "семёрки" и "шестёрки+" создают гармонический диссонанс, который и 'услышали' 80-ти-омные. А 250-омные это, как ни странно, "дипломатично обошли"...

То же, что и на Вашей аватарке... ** Хотите звук без приукрас по доступной цене - DT 250 250 ohm. Хотите за эту же цену выявлять халтуру в записях - DT 250 80 ohm. Хотите ещё и комфорта - DT 150.

DT 250 80 ohm. А если хороший усилитель - их же, но на 250 ohm.

" Неяркие, закрытые, динамические...". ** ДЛЯ ЧЕГО ? Муз.ПК-продюсинг...- стиль - ? Аудиофилия..- тип ? Вид - стрим, муз. жанры ( какие ??), видео-блог...- ? ДЛЯ-ЧЕ-ГО ???? !!!!!!!

Да, я хамлю, но только красивым женщинам.

Так бы сразу и сказал...

"Почему решили, что ему мало ? " ( к.ц.) А зачем в таком случае ...48 вольт для конденсаторного микрофона ? Хххххх-0х-ххе-ехее-хе-х

Есть конденсаторный микрофон (АТ 2035). Но ни у него, ни у звуковой карты (ПреСонус 24С) нет выключателя общего питания, притом не фантомного (фантомный выключатель 48в у карты есть), а общего, ведь кроме конденсаторных микрофонов в звуковые карты можно подключать и микрофоны динамические. Поэтому когда микрофон не нужен, но нужна звуковая карта, он всё равно будет под напряжением. Мне нужно сделать внешнее отключение конденсат. микрофона - чтобы не дёргать каждый раз за XLR-шнур. Подчеркну : мне нужно НЕ мьютирование сигнала для устранения щелчков, а именно отключение общего ПИТАНИЯ. В Ин-ете мне ...упорно разъясняют - как делать именно мьютирование, не реагируя на уточнения.

Вам это не будет интересным ( "Ваще не пойму зачем вам это...") - зачем мне это. Вы не правы, раз уж пошло дело на то, и не правы В КОРНЕ. "48 вольт фантома" в исходном состоянии штатной кнопки внешней звуковой карты USB (!) - "ВЫКлючено". Но при штатном (общем !) ВКЛючении звуковой карты через её штатное гнездо USB напряжение на её XLR порт подаётся, и это не "48 V" а меньше, ведь кроме конденсаторных микрофонов, как вы наверно знаете, существуют и динамические микрофоны, которым фантомное питание не нужно, и они готовы к работе сразу после подключения к карте. При включении же в карту конденсаторного микрофона через XLR (HRS) порт он получает это "стартовое динамическое" напряжение, но для работы ему оно малО. А "зачем мне это", "незачем мне это" - уже другой вопрос. В любом случае спасибо.

Вы наверно шутите со мной...? Меня АБСОЛЮТНО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ устранение щелчков. Меня не интересует мьютирование. Меня интересует ПРАВИЛЬНОЕ ВЫКЛЮЧЕНИЕ ПИ-ТА-НИ-Я - чтобы не выдёргивать микрофонный ШНУР каждый раз. Мне абсолютно НЕ НУЖНО никак ЗАГЛУШАТЬ СИГНАЛ. Фантомное питание отключается штатной кнопкой на звук. карте. Но это НЕ отключает ПИТАНИЯ конденсаторнгого микрофона. Он по-прежнему под определённым напряжением. Мне нужно ВЫКлючить его, а не заглушить сигнал на него. Я действительно не знаю - как Вам объяснять.

Спасибо. К моему удивлению все советуют одно и то же - мьютирование. Мне нужно НЕ мьютирование, а ОТКЛЮЧЕНИЕ ПИТАНИЯ. Извините, но я уже не знаю - как объяснять... Это как если бы Вы спросили прохожего - как проехать на железнодорожный вокзал, и он сказал : ""А нет ничего проще ! Наш аэропорт совсем недалеко... ... - Но мне нужен ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ВОКЗАЛ ... Так я Вам и объясняю : наш АЭРОПОРТ... ".

Не посоветуете - что делать ? Полагаю, вариант каждо'разового выдёргивания за шнур - несовременен. Звуковая карта ("PreSonus 24C"; USB) тоже не имеет выключателя, но хочу поставить для этого два раздельных - на свой страх и риск : сначала одним из двух отключается USB-питание +5V, затем +DATA,- и наоборот (включение).

Можно ли самому сделать размыкатель питания XLR-штеккера балансного подключения конденсаторного микрофона ? Например, поставить выключатель на контакт "земля".