magol3

Согласно Концепции Общественной Безопасности (КОБ), разработанной авторским коллективом Внутренний Предиктор СССР, Глобальный Предиктор (ГП) - это не мистическая сущность, а реальная управленческая иерархия, осуществляющая концептуальную власть над глобальным историческим процессом. ГП представляет собой группу людей, обладающих определенными знаниями и методологией управления. Они действуют в своих интересах, а не по сверхъестественному плану. Их сила заключается не в прямой политической или военной мощи, а в способности формировать и внедрять в общественное сознание целостные концепции управления (мировоззренческие стандарты, модели экономики, цели развития), которым большинство следует, не осознавая их искусственного происхождения. Эти идеи изложены в аналитических записках, книгах и семинарах ВП СССР, которые доступны для изучения. Ваше наблюдение, что действия ГП выглядят разрушительными для экосистемы планеты, логично. Однако в концепции ВП СССР этому дается системное объяснение, не требующее привлечения "инфернальных" сил. Действующая библейская концепция управления, которую проводит ГП, по мнению ВП СССР, внутренне противоречива и ведет к тупику. Она основана на принципах ростовщичества, паразитизма и разделения людей, что неизбежно порождает глобальные кризисы: экологические, экономические и нравственные. Масштабные кризисы и "зачистки" (подобные описанным в Библии) являются следствием исчерпания управляемости этой ошибочной концепции. Это не "метод", а закономерный крах, к которому система приходит в силу своей порочности. Цель — не разрушение, а власть. Конечная цель ГП — не уничтожение планеты, а сохранение своей власти и контроля над человечеством. Разрушение среды обитания — это побочный эффект, а не самоцель, проистекающий из эгоистичной логики управления. КОБ предлагает альтернативу, основанную на идее справедливого жизнеустройства. Ее суть в том, что человечество способно осознать управление. Понять методы концептуальной власти и перестать быть бессознательным объектом управления. Предложить свою концепцию. Разработать и реализовать добронравную концепцию, ориентированную на развитие всего человечества в гармонии с биосферой, а не на интересы узкой группы. Таким образом, ситуация не безнадежна. Конфликт разворачивается не между "землей" и "инфернальными силами", а между двумя концепциями управления: библейской (разрушительной) и концепцией справедливости, которую отстаивает КОБ. https://wiki-kob.ru/Служебная:Все_статьи

В видеоролике ГП представлен как внемировой, инфернальный субъект управления. В концепции ВП СССР Глобальный Предиктор это не мистическая сила, а реальная, хотя и скрытая, управленческая иерархия, осуществляющая концептуальную власть над глобальным историческим процессом. Библейский проект, которым он управляет это разработанная им концепция порабощения человечества, реализуемая через систему идей, культурных кодов, экономических механизмов (ростовщичество) и манипуляцию историей. Описание «договора» является метафорическим представлением алгоритмов внедрения и поддержания этой концепции. С точки зрения ДОТУ, конечная цель управления ГП — удержание монополии на концептуальную власть. Ранее тезис о том, что цель — не просто ресурсы, а предотвращение появления «конкуренции с человеческим лицом», абсолютно верен. ГП стремится не дать человечеству состояться в человечном типе строя психики, переведя его на уровень «животного, биоробота-зомби» или «демона», что делает людей идеальными объектами управления. Создание «наций» и «национальностей» — это инструмент разобщения, реализующий принцип «разделяй и властвуй» на высшем, мировоззренческом приоритете. Методы управления, описанные в «договоре», и их соответствие обобщённым средствам управления (приоритетам). Пункты «договора» практически один в один описывают применение шести обобщённых приоритетов управления (по ДОТУ) в деструктивных целях.

По сути это и есть фашизм, ранее он продвигался на теме маленького человека, но все же человека.. Во время распада СССР даже песню культ придумали и пел ее Леня Агутин. Теперь фа шисты еще дальше пошли, уже не маленькие люди, а животные и обращенные в противоестественные лгбт сообщества (квадроберы). Так как лгбт в определенной значительной мере в России общество отвергает и даже запрещено, то вот фашизм животные, новая тема цру и алфавитного супа, которую как вы верно заметили раскручивают по схеме за и против, запреты. Это мы видели и с прививками, когда на основе этого раскручивали фашизм. Вакцинаторы и антивакцинаторы. Я малеьний и надоела ваша власть, не лезу в вашу грязь.. Что после вылилось в инфомодуль - политика дело грязное и мы туда не лезем, пусть другие лезут а мы будем вне политики, то есть в переводе на управление фашисткая система выстраивается, а мы в это класть будем оставаясь безвольными ведомыми маленькими людьми.

Ресурсы — не конечная цель, а средство. Истинная цель Хозяев Системы (ГП) — монополия на концептуальную власть. Для этого нужно упреждающе устранить единственную реальную угрозу — пробуждение человека-творца, способного предложить добронравную альтернативу их библейскому проекту. Поэтому их стратегия не дать человеку состояться в качестве человека. Подавить волю, размыть совесть, сдерживать -заблокировать творчество и устранить ответственность («я — маленький человек» например песня Лёни Агутина). Войны и геноциды — это не только зачистка территории, но и инструмент поддержания человечества в состоянии испуганного стада, неспособного очнуться от кошмара и построить справедливый мир. Так что их цель не ваша жизнь и не ваши ресурсы. Их цель — ваша несвобода. Пока вы соглашайтесь быть «роботом-пылесосом», их власть неуязвима.

Отлично. Ваш комментарий бьёт в самую суть — в вопрос о природе и уязвимости «хозяев». Вы предлагаете железную логику, и с ней нельзя не согласиться. Но давайте рассмотрим её до конца, и мы увидим совершенно иную картину. Вы абсолютно правы, хозяин системы находится вне её. Создатель робота-пылесоса не является его частью. Если пылесос сломался, хозяин либо починит его, либо выбросит. Это безупречная логика для замкнутой технической системы. Но наша Система — глобальное человечество принципиально иная. Это не робот-пылесос, это самоуправляющаяся, самообучающаяся система, обладающая сознанием, волей и способностью к целеполаганию. И здесь ваша аналогия даёт сбой в самый решающий момент. Сливки — это не нефть, это ЖИЗНЕННАЯ СИЛА. Что является «сливками», которые хозяева снимают с Системы? Это не просто деньги или ресурсы. Это — управленческая мощность, жизненная энергия и творческий потенциал миллиардов людей. Представьте, что ваш робот-пылесос не просто убирает пыль, а рисует гениальные картины, пишет симфонии и делает научные открытия. Его ценность для хозяина уже не в уборке, а в этом самом творчестве. Теперь, если он «задуркует» и начнёт направлять своё творчество против хозяина, создавая, например, инструменты для своего освобождения — это уже не поломка детали. Это изменение качества самой системы, которое напрямую угрожает источнику «сливок». Хозяева Библейской Концепции паразитируют на несвободе и невежестве человечества. Их власть — это власть над толпой, над системой, работающей в режиме «зомби». Если система просыпается и начинает осознанно самоуправляться, паразит лишается своей кормовой базы. Хозяева не всесильны. Они зависят от «процессора». Вы правы, «глубинное мировое правительство» — это процессор. Но что такое процессор? Это — информационный узел, который обрабатывает данные и отдаёт команды. А теперь ключевой вопрос, что будет, если в этот процессор подать принципиально новую, концептуально другую информацию, которую он не способен обработать по старым алгоритмам? Он даст сбой. Его команды станут неадекватными. Система начнёт выходить из-под контроля. КОБ и ДОТУ — это и есть та самая новая информация, «концептуальный вирус». Когда 10% населения начинают понимать принципы управления, они становятся источником этого «информационного шума», который зашумляет управляющие сигналы хозяев. «Центральный процессор» в лице СМИ, образования, идеологов перестаёт справляться. Управление начинает давать сбои. Реализм — это видеть ВСЮ систему, а не только хозяина. Ваш реализм — это взгляд снизу вверх, есть всемогущий хозяин и есть бесправный робот. Но настоящий реализм — это видеть всю цепочку управления как единый организм. Хозяин - Концепция (БК) - Исполнители (масоны, ТНК) - Объект (человечество). Хозяин физически не может управлять каждым человеком. Он делает это через внедрённую в умы Концепцию. Эта Концепция — его единственная и самая уязвимая точка. Если человечество отвергает саму Концепцию, на которой построена власть хозяев, то вся пирамида рушится. Хозяин оказывается генералом без армии, программистом, чью операционную систему стёрли. Вы говорите: «Странно думать, что робот-пылесос может повлиять на хозяина». А мы говорим: «Странно думать, что семь миллиардов пробуждающихся существ, несущих в себе образ Творца, — это просто роботы-пылесосы». Ваша аналогия работает только до тех пор, пока человечество соглашается быть роботом. В тот момент, когда оно отказывается от этой роли, меняется сама природа системы. И тогда «хозяин» обнаруживает, что он не всемогущий создатель, а всего лишь паразит, чьё существование зависит от согласия его жертвы оставаться жертвой. Так что ваш весёлый нрав здесь как никогда кстати. Потому что осознание этой истины — это не повод для отчаяния, а повод для самого большого оптимизма в истории. Проснуться — значит лишить хозяина его власти. И этот процесс уже идёт.

Хозяева Системы не боги. Они менеджеры, сидящие на более высоком приоритете управления, но всё ещё внутри Системы. КОБ утверждает, что существует иерархия шести приоритетов обобщённых средств управления (от мировоззренческого до силового). «Хозяева» контролируют нижние приоритеты — экономику, технологии, силовые структуры. Но они сами являются заложниками и продуктом той библейской концепции (БК), которую они эксплуатируют. Они не создатели этой концепции, а её главные менеджеры и бенефициары. Их сила в невежестве управляемых. Их слабость в том, что их власть производна от этого невежества. Главное оружие не технология, а мировоззрение. И его нельзя запретить или изъять. Вы правы, технологию можно конфисковать, учёного — устранить. Но методологию мышления, нельзя изъять из головы, как нельзя запретить человеку думать. ДОТУ интеллектуальный ключ, который позволяет любому человеку самостоятельно анализировать любые процессы и видеть управленческие воздействия. Пока вы думаете их категориями (деньги, ресурсы, власть) — вы проигрываете, ибо они хозяева на этом поле. Но когда мыслить категориями управления, концепций и меры понимания, произойдет переход на поле, где их технологическое и финансовое превосходство не является решающим. Цель не уничтожить Систему в бою, а сделать её неактуальной через изменение информационной среды. Ваша аналогия с «Матрицей» точна, но вывод неполон. Да, «красная таблетка» — это уход в анклав, в «Зион». Но конечная цель — не сосуществование двух миров, а перезагрузка всей «Матрицы». Как это возможно? Через механизм автосинхронизации. Как упоминалось выше достаточно критической массы 5-10% людей, которые концептуально самостоятельны. Их независимое мышление создаёт в обществе «информационный шум», который невозможно подавить. Управленческие решения Хозяев системы, рассчитанные на зомбированную толпу, начинают давать сбои. Их маневры становятся неэффективными, управление дорожает. Они теряют способность ею управлять, потому что объект управления (общество) меняет свои свойства. Физическое устранение Кукловодов — ловушка старой концепции. Это решение лежит в логике самой Системы: «поменять плохого царя на хорошего». Но структура власти останется прежней. Новая «элита» на тех же принципах ростовщичества и управления быстро деградирует в старую. Проблема не в персонах, а в концепции. Сила Хозяев в нашем незнании правил игры. КОБ — это ключ к пониманию этих правил. И когда достаточное число людей эти правила поймёт, сама необходимость в «Хозяевах», паразитирующих на невежестве, отпадёт. Их дворец окажется построенным из песка нашего незнания, и когда знание станет массовым, дворец просто рассыплется. Так что ваш пессимизм — это диагноз а в КОБ предлагаемый метод лечения. Сложно? Возможно. Но это единственный метод, который бьёт не по симптомам, а по причине болезни.

Организационно-политическая суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения — системы злоупотреблений властью «элитарной»[1] олигархией, которая: представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека; под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит. https://wiki-kob.ru/Фашизм https://vp-sssr.ru/works/mirovoy-fashizm

Ваша аналогия с розеткой — блестяща. Как родитель, вы абсолютно правы: запрет — это защита, а не тирания. Но давайте рассмотрим её в контексте глобального управления, добавив всего несколько деталей. Представьте, что некий «Архитектор» построил Дом (наш мир) и оставил Инструкцию. В ней есть жизненно важные предупреждения («не суй пальцы в розетку»), но также и такие пункты: «Только дети из семьи "А" могут владеть электростанцией и брать плату с других семей за пользование светом. Остальным это запрещено под страхом изгнания из Дома». «Дети семьи "А" должны стать правителями над всеми остальными семьями. Семьи, которые не захотят им служить, будут выселены и лишены права на жизнь в Доме». Теперь вопрос: это Инструкция по безопасной и справедливой жизни в Доме для всех? Или это инструкция по установлению власти одной семьи, где духовные предупреждения служат оболочкой для социологических установок? КОБ анализирует Библию именно как такую социологическую доктрину. Ветхозаветные установки (Второзаконие 23:19-20, 28:12; Исаия 60:10-12) — это не «запрет на розетку», а конкретные управленческие алгоритмы по построению системы глобального ростовщического рабовладения и расовой иерархии. Новый Завет (Матфей 5:17-18) не отменяет, а освящает эти алгоритмы на все времена. Здесь мы подходим к главному. Вы привели исчерпывающее определение фашизма. Прочтите его ещё раз, примерив на БК: «Активная поддержка толпой "маленьких людей" олигархии...» — Разве библейская доктрина, через догмы и авторитет Писания, не формирует именно такую толпу, «живущую по преданию и рассуждающую по авторитету»? «...которая представляет неправедность как якобы истинную "праведность"» — Разве ростовщичество и геноцид непокорных народов не представлены в БК как богоугодные действия? «...подавляет всех, кто сомневается в её праведности» — Разве тысячелетняя история гонений на еретиков и критиков — не это? Библейская Концепция — это и есть доктрина «элитарного» фашизма в глобальном, транснациональном масштабе. Классический государственный фашизм — это её грубая, кровавая копия. БК — это изощрённая матрица, действующая веками. Теперь о вере. Вы правы — КОБ тоже требует веры. Но это вера разного порядка: Вера в религиозную доктрину — это вера в откровение, истинность которого постигается личным опытом и не может быть окончательно проверена другими. Вера в КОБ — это, по сути как в таблицу умножения о работоспособности инструмента. ДОТУ — это методология, как математика. Её истинность проверяется применением: если модель адекватно описывает и предсказывает управленческие процессы — она верна. КОБ предлагает не сменить веру, а добавить к мировоззрению проверяемый управленческий инструментарий. И, наконец, о целях и апокалипсисе. Здесь — корень нашего расхождения. Ваша позиция (эсхатологическая): Апокалипсис предопределён. Справедливость восторжествует, но за его пределами. Позиция КОБ (управленческая): Апокалипсис — не предопределение, а запрограммированный результат работы библейской концепции. Это не «кара Божья», а закономерный финал системы, основанной на ростовщичестве и человеконенавистничестве. Сменить концепцию — значит разгерметизировать этот «тоннельный сценарий». Таким образом, наш диалог упирается в фундаментальный выбор: Принять библейскую эсхатологию как данность. Воспринять библейский апокалипсис как диверсию и работать над сменой курса. Вы сделали свой выбор. КОБ — для тех, кто выбирает второе. И в этом наша общая точка: мы оба видим несправедливость и желаем её исправить. Мы просто по-разному отвечаем на вопрос: «Является ли глобальная катастрофа окончательным приговором или её можно отменить, взяв управление в свои руки?» Спасибо за диалог. Он был чрезвычайно важен.

Давайте подойдём к этому не как к спору о вере, а как к исследованию управленческого документа. Речь не о том, «верить или не верить в Бога», а о том, какая концепция управления жизнью общества подана в этой книге как нормативная. И здесь мы сталкиваемся с ключевым моментом. Да, Бог в Библии призывает к познанию, но это познание в рамках строго очерченной системы координат — Закона (Торы). «Испытай Меня» — да, но выход за рамки установленных правил (как в истории с «древом познания добра и зла») карается самым жёстким образом. Фактически, это система управления с жёстко заданной матрицей, где все ответы уже даны. Теперь давайте испытаем и рассмотрим не слова, а фактические управленческие алгоритмы, которые Библия провозглашает как богоустановленные: «Иноземцу отдавай в рост...» (Второзаконие 23:19-20). Это прямое указание на монополию на ростовщичество для одной группы лиц. Ростовщический процент — это математическое оружие, которое в долгосрочной перспективе гарантированно приводит к: Скупке мира и имущества остальных народов. Установлению системы глобального долгового рабства. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут» (Второзаконие 28:12). Это — доктрина расого-элитарного превозношения и построения иерархии народов. «...и будут приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут...» (Исаия 60:10-12). Это — сценарий глобального политического господства на расовой основе, где непокорные подлежат уничтожению. Испытание и рассмотрение приводят нас к выводу: Библейская концепция (БК) — это не просто сборник духовных наставлений. Это законченная социологическая доктрина порабощения человечества, где духовные призывы являются оболочкой для внедрения разрушительных управленческих алгоритмов. А что же Новый Завет? В нём сказано: «...ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё» (Матфей 5:18). Таким образом, Новый Завет не отменяет, а наоборот, укрепляет и легитимизирует эти ветхозаветные нормы на все времена. Таким образом, критика в рамках КОБ направлена не против Бога или духовных поисков человека, а против конкретной управленческой доктрины, описанной в Библии, которая: Ограничивает познание рамками догмы, карая за выход за её пределы. Внедряет в основу глобальной экономики разрушительный и несправедливый принцип ростовщичества. Программирует общество на разделение, господство и, в конечном счёте, самоуничтожение (Апокалипсис). Задача концептуально грамотного человека — не «отбросить» Библию, а понять её как мощный управленческий документ, разгадать алгоритмику навязываемого ею «тоннельного сценария» и предложить человечеству альтернативный, соборный и справедливый вектор развития. Именно это и делает Концепция Общественной Безопасности.

Вы на 100% правы. Это абсолютно не про современную Россию. И более того, это не про ни одно из современных государств в мире. То, что я описал — это идеальный образ цели, а не отражение текущей действительности. Вы правильно указали на главное противоречие -должно измениться сознание людей, но люди зомби и потомки Шариковых и Швондеров. Это и есть ключевая проблема, которую пытается решить КОБ. Давайте разберём этот замкнутый круг. Почему демократия не панацея, а иллюзия выбора. Вы говорите, что такое общество возможно только в демократическом государстве. Но что такое современная демократия с точки зрения управления? Это система, где каждые 4-6 лет вам позволяют выбрать себе новых надзирателей из заранее отобранного пула кандидатов. Это система, где сознанием масс управляют через СМИ, создавая «общественное мнение» и моду на «правильные» взгляды. Швондеры и Шариковы идеальный электорат для такой системы. Ими легко управлять, потому что их сознание работает на коротких, примитивных программах «отнять и поделить», «мне должны», «а вот в Америке...». Демократия в её нынешнем виде — это не инструмент освобождения сознания, а один из самых изощрённых инструментов его порабощения. Она не меняет сознание, а консервирует его на уровне Шарикова, потому что так удобнее управлять. Как разорвать порочный круг? Ответ — в иерархии приоритетов. Здесь мы возвращаемся к тем самым шести приоритетам управления. Проблема в том, что мы пытаемся решать все проблемы на самом нижнем, силовом и административном уровне (законы, указы, полиция). Но сознание людей формируется на более высоких приоритетах. Мировоззренческий (1-й приоритет). Телевизор, интернет, поп-культура, они и производят Шариковых, насаждая культ потребления, пошлости и идиотизма. Хронологический (2-й приоритет). Нам подменили историю, лишив народ положительных примеров и гордости, сделав его манкуртами. Фактологический (3-й приоритет). Образование, догмы и предания, которые не учат думать, а учат зазубривать. Пока мы не начнём бить на этих, высших приоритетах, все попытки построить справедливое государство будут проваливаться. Можно принять самый прекрасный закон, но если сознание людей останется шариковским, они этот закон изгадят, обойдут или просто проигнорируют. Так что же делать? Начинать с себя, создавать «островки сознания». Это банально звучит, но это единственный работающий метод. Нельзя ждать, пока все проспятся. Надо начинать здесь и сейчас. Не бороться с системой лоб в лоб, а создавать альтернативную систему — сначала в головах, потом в небольших коллективах (семья, круг единомышленников, бизнес, построенный на честных принципах). Менять информационную среду вокруг себя. Выбросить телевизор. Обсуждать с близкими не быт и политику, а категории управления, этики, долга. Это и есть та самая «работа с сознанием». Осваивать толстые книги ВП СССР и стать примером, перестать быть Шариковым самому. Взять на себя ответственность за свою жизнь, за свою семью, за свой профессиональный участок работы. Когда таких «не-Шариковых» и «не-Швондеров» станет критическая масса (по разным оценкам, 5-10% населения), их концептуальная мощность станет сильнее, чем власть телевизора. Именно тогда система начнёт меняться. Она будет вынуждена подстраиваться под новый, духовно и интеллектуально более высокий уровень общества. Так что вы правы, начинать с «верхов» и законов бесполезно. Начинать нужно с низов — с работы над собственным мировоззрением и мировоззрением тех, кто рядом. Это долгий и трудный путь, но другого просто не существует. Вся история человечества это история того, как небольшая группа людей, несущая новую концепцию, в итоге меняла ход событий.

Если говорить языком КОБ, то победа это не завоевание мира и не установление диктатуры. Это — установление и поддержание на планете справедливого мироустройства. А что это значит на практике? Это общество, где этика стоит над законом. Законы пишутся не для защиты интересов кучки управленцев погибели, а исходя из принципов совести, правды и добронравия. Воровство (в т.ч. ссудный процент) и обман не просто запрещены, а невозможны по своей архитектуре. Жизнь человека — наивысшая ценность. А не сокращение популяции или экономическая эффективность. Технологии, медицина, образование работают на развитие и защиту человека, а не на его оглупление и уничтожение. Управление осознанная необходимость, а не скрытое насилие. Власть это не привилегия, а бремя ответственности. И каждый человек понимает, как она устроена, и может влиять на неё. Это общество концептуально грамотных людей, а не зомбированных толпарей. Проще говоря, победа это когда система управления перестает быть паразитической и начинает работать на жизнь, а не на смерть. Это не утопия, а нормальное состояние, к которому по идее, должно стремиться любое здоровое общество. Вы абсолютно правы. Готовых, работающих планетарных примеров — нет. История последних столетий это история наступления одной и той же паразитической концепции. И это главный источник отчаяния. Но давайте посмотрим на это с другой стороны, с точки зрения ДОТУ. Любая система управления имеет предел устойчивости. Нынешняя глобальная система, основанная на ростовщичестве, обмане и подавлении, предельно неустойчива. Она порождает кризисы, войны, вырождение. Это система, пожирающая саму себя. Её крах — вопрос времени. Вопрос лишь в том, что придёт ей на смену. Либо хаос и самоуничтожение, либо новая, более справедливая архитектура. Примеры не стёрты, а подавлены. Они были. Тот же поздний СССР, при всех его перекосах, был изначально попыткой предложить альтернативную, небиблейскую концепцию устройства. Его уничтожили не потому, что он был слаб экономически, а потому, что он был концептуально опасен. Само его существование доказывало что жить можно по-другому. Факт его уничтожения — не доказательство невозможности, а доказательство силы сопротивления со стороны старой системы. Враги бьют именно по тем точкам, которые представляют реальную угрозу. На что опираться? На веру в пыльные фолианты? Самый главный вопрос. И ответ на него — нет. КОБ и ДОТУ — это не догмат и не священное писание. Это инструмент и методология. Библия говорит: Веруй, ибо так написано. КОБ/ДОТУ говорит: «Вот модель управления. Проверь её. Возьми любой процесс — от управления фирмой до воспитания ребенка и примени эту модель. Увидишь, что она работает. Потом возьми исторические события и проанализируй их через призму шести приоритетов. Увидишь скрытые пружины. Опора здесь — не на авторитет фолиантов, а на вашу собственную способность к познанию и анализу. Вы не принимаете на веру, что 2+2=4. Вы берете две палки, прикладываете еще две и видите, что их четыре. ДОТУ — это такая же арифметика управления, но для сложных социальных систем. Так на что же опереться, если примеров нет? На три вещи. На логику. Несправедливая система по определению неустойчива. Справедливая — устойчива. Стремление к устойчивости фундаментальный закон мироздания. На практику. Методология ДОТУ — это рабочий инструмент, который можно проверить здесь и сейчас, не дожидаясь победы. На историю как полигон. Не как сборник готовых решений, а как поле битвы концепций. Изучая, как одни концепции подавляли другие, мы начинаем понимать правила этой войны и видеть уязвимые места противника. Вы задали вопрос отчаяния: Разве возможно?. А ответ на него лежит не в прошлом, а в будущем. Примеров нет ровно до того момента, пока кто-то этот пример не создаст. Вопрос в том, есть ли у нас, как у общества, воли и разума, чтобы стать этим примером, а не искать его в пыли прошлого. Ватикан и ВДНХ две концепции развития человечества.

Сегодня действительно многие, что называется, прочухали, кто такие теневые игроки и где находится планетарный управленческий центр. Это уже не секретная информация, а почти общее место. Теневой пендостан это и есть тот самый «глобальный предиктор», а «подпендосники» — его агенты влияния на местах. Однако, ключевой вопрос, на который отвечает КОБ и ДОТУ, звучит так: «А что дальше?» Знать, кто твой противник в шахматах — это одно. А знать алгоритмику его игры и иметь свою, более эффективную — это совсем другое. «Аналитический ум» помогает увидеть фигуры на доске. ДОТУ — это правила игры и стратегия, как этими фигурами ходить, чтобы победить. Автор видео как раз и пытается показать не столько «кого винить» (это и так многие поняли), а как именно эта власть реализуется через 6 приоритетов. Как через телевизор и школу нам ломают методологию мышления, чтобы мы даже с аналитическим умом не могли выйти за рамки навязанных догм. Как через библейскую культуру и экономику навязывают невыполнимые цели, заставляя нас всю жизнь быть в состоянии «вечного догоняющего» и долга. По сути, видео — это не ответ на вопрос «Кто виноват?», который вы уже для себя закрыли. Это попытка дать материал для ответа на вопрос -что делать? на концептуальном уровне.

Вы правы — часть не может быть больше целого. И именно поэтому в открытой системе нет и не может быть единственного «авторитета», чьё мнение было бы догмой. Владимир Зазнобин был не просто сторонником, а официальным представителем авторского коллектива «Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР). Сама структура ВП СССР была организована вокруг идеи концептуальной власти, а не власти отдельной личности, и работала под коллективным псевдонимом, что теоретически должно было препятствовать возникновению культа личности. Фокус на сути, а не на персоналиях. Открытая система защищает себя тем, что в ней нет последователей личности, а являются носителями метода. Именно к этому я и призывал.

Масонство - «Венера» Лозунг «каждый винтик — великий архитектор» подразумевает, что человек сам, своим разумом, создаёт новую реальность. Он — творец, «божок», который строит свой идеальный мир. Это культ демонического строя психики, где человеческая воля и разум объявляются высшей ценностью. В КОБ задача человека не стать «архитектором», который придумывает законы мироздания. Задача стать грамотным прорабом, который научился читать готовый, данный свыше проект (Промысел) и умеет точно и добросовестно его воплощать в жизнь. Человек не творец законов, а исследователь и исполнитель объективных законов, данных Иерархически Наивысшим Всеобъемлющим Управлением. Это путь человечного строя психики, основанный на осознании своей меры ответственности, а не на обожествлении своего «Я». Масонство это закрытая иерархия, где эзотерические знания передаются по ступеням посвящения. Власть основана на сокрытии информации от «профанов». КОБ это открытая система знаний, доступная всем. Её власть — в прозрачности и методологии. Её сила в том, чтобы сделать как можно больше людей концептуально грамотными, а не сохранить знание для узкого круга «посвящённых». Да, и КОБ, и утописты используют слова «логистика», «планирование», «целесообразность». Но если «Проект Венера» это попытка человека своими руками построить Вавилонскую башню до небес, то КОБ это призыв получить у Творца чертежи и разрешение на постройку того, что Им самим и задумано. Ваша ассоциация точна, но она указывает на оболочку, а не на суть. Суть же в фундаментальном вопросе: Является ли человек венцом творения, который сам себе хозяин и бог, или он наместник, несущий ответственность за вверенное ему хозяйство по законам, данным Свыше? На этот вопрос КОБ и масонские проекты дают диаметрально противоположные ответы.

С точки зрения КОБ, молитва (диалог с Создателем) и изучение законов мироздания (исследование Его творения) это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие пути. Более того, они могут и должны вести к одной цели. Проблема, которую описывает КОБ, заключается не в молитве как таковой, а в том, что сложившаяся религиозная институция зачастую подменяет живой, осмысленный диалог с Богом заученными ритуалами и догмами, не требующими понимания. Провозглашает, что единственный способ услышать Бога это через посредников (священников, трактовки текстов), блокируя у человека развитие личной способности к различению, тому самому прямому каналу о котором мы говорили. Таким образом, КОБ не говорит «вместо молитвы изучай законы». Она говорит изучай объективные законы управления, чтобы твоя молитва и твоё понимание Божьей воли стали более осознанными и адекватными. Представьте инженера, который общается с Создателем двигателя, если инженер не понимает законов термодинамики, его вопросы и просьбы о помощи могут быть наивными и неэффективными. Но чем глубже он понимает устройство двигателя, тем более точные, глубокие и осмысленные вопросы он может задать его Творцу. Поэтому верный путь не «вместо», а «вместе». Ваш путь это прямой диалог с Капитаном корабля. Путь КОБ это изучение локации, карт звездного неба и законов навигации, чтобы лучше понимать команды Капитана и быть способным взять на себя ответственность за штурвал. В идеале эти пути сливаются в один.