SERGE TLT

нууу. у них посерьезнее то, чем синтепон. у меня есть интересные китайские закрытые (менее известные, но....) . хочу туда тоже такое вырастить подобное. а поначалу да синтепон подкладывал ))) хотя. в них ступеньками круги таки вырезаны в чашке. Акустическая призма "Чешуя дракона" - W-образная керамико-полимерная диафрагма - Угловая акустическая матрица - Концентрическая система круговых петель.

хммм.совсем не парились о внутренних (пере-)отражениях ? аюны там вставку специальную сделали. местечко для моддинга....

Не пора ли ft13 с Peng-ами сравнить ? все-таки более близкие конкуренты...

так не из-за конкуренции контор производителей же тему удалили ? а что-то там про ценники в соседней лавке итп. не ?

а из старой темы как-то наполнение не перенести уже ? подписался.

ну вот в этом для меня и загадка (трудность). По сути крупный образ зависит от частоты (берем смотрим мурзилку- график АЧХ). И если вокал(возьмем его за точку осчета) крупного образа, то и остальные инструменты в примерно этом же частотном диапазоне тоже крупные. и мне это нравится. Типа он концентрированным для меня является.Я такой предпочитаю.Так вот сильно разделиться смогут только если уже ачх скачет потому. что основная масса инструментов в середине и более менее близка к нашей точке отсчета. Т.е. по мне разделение не из-за класса, а настройки имхо. Ну вот я еще очень люблю фагот (кларнет). И если у меня вокалище, то автоматом и кларнетище(но они и не разделятся на слои). А на эдинш XS это было кларнетик и вокальчик, но там и сценище и , наверное, многослойность, но высший ли это класс (по крайней мере под мой вкус)? При этом бывают исключения если по задумке когда что-то близкое к вокалу звукорежиссером специально записано отдаленно.

для меня этот термин довольно условен и в общих чертах дает представление. Сам до сих пор не пойму как можно это все точно описать и из-за чего это происходит?Не говоря уж о личностном восприятии и предпочтениях.Поэтому указал, что сравнение чисто для некоторой информации и без подробностей. Например у меня есть наушники у которых размер сцены КАК-БЫ в общих чертах одинаков, но вокалиста в одном случае я представляю как апельсин, а в других как арбуз...))) И вот где арбуз это дает совсем иные ощущения. сорри не совсем по теме.

в них сцена поменьше, чем в SR7000. так для информации.И если в FT13 побольше единички, то мб они равны....в теории.

я такой брал в первую очередь под электростаты. К колоночным клеммам энерджайзер для ЭС подрубается (альтернатива чистым эс усилкам). А в нем еще и под обычные наушники выход нормальным оказался.

а у кого-то все это начинает работать только если метеоритами всю цепь обложить.

так вот мой японец тоже с аудизами хорошо спелся. Хотя он и не чисто наушниковый и какие там параметры под них неизвестно. Правда он с темброблоком.....

ну да я ж сразу написал. но ведь мой тоже не чисто наушниковый и оказалось, что не на сдачу.... хотя дырку еще и поискать надо ) ....

Не чисто под наушники, но раз уж скатились в бюджетный сегмент продолжим на китайцев "любоваться". Такой тут не обсуждали ? По виду EKCO Eva копирует? но лампы разные........Я Еву рассматривал на немецком авито, но уже стало трудно с пересылом и деньги туда знакомому перевести.Не судьба.... Mahout E-15i EKCO eva

к сожалению или к счастью применение ламповых усилителей расширилось. Да в основном это наполнилось в массовом сегменте. DYI проекты...Ну жисть показала ограниченность этого направления.Да звук лучше,но дороже и... много еще чего против. Да и на работе , например, уже не пристроить "сварочный аппарат". Поэтому ветка и обсуждает самое доступное.

да в название темы надо добавить до 3 кг.

да там веса на все про все килограмма три. в любом случае не прокатит. фото добавил.

ставил такие в DIY усилок под электростаты по наводке автора. хз может и был приход, но по памяти вроде как чуда не произошло. правда российские, вроде...ну и не лампа...

в слепом тесте "чиахуахе" не проиграет ?

Ага, но информации довольно много. Просто разрозненная. В принципе на Озоне в отзывах можно поковыряться и там, даже, некоторые сравнения встречаются, но тоже коротенько. И тут я склоняюсь к тому, что китайцы настолько опустили ценник , выпустив отличный товар, что уже трудно ориентироваться в сравнении с топами. Да еще фоси с сенди (я про egert ) подтянулись. Т.е. средний уровень они сильно к топу подтянули, а для большинства этого уже за глаза. К прослушиванию требования попроще . Аппаратура тоже. Вот не первый раз уже встречаю мол семерки техничнее i5,но при этом фоси этим же людям тоже нравится слушать в них что-то свое находят. Т.е. ситуация уже такая, что больше похоже на вкусовщину, а не чье-то преимущество....ИМХО...

не совсем портативчик. а переносивчик... или донестивчик и вернувчик потом домойчик ) в смысле безчехольчик....

нет про тех, что на фото. Аюны не на замену Перунам, а на работу. Там простенький сетап. Расписывать не могу шибко тем более при таком применении...Напрашивается покупка K13 таки на работу...Тогда уже что-то подробнее можно было бы.

В любом случае широко не заиграют. Мб чуть получше.И вот писал уже на smsl DP5 у них уже достаточная сцена, что удивительно, хотя там дырка для ушей на сдачу. Немного подпердывают иногда да. Там же ATH-AD500X сильно ширее играют, но бас самый низ не качает. И вообще хоть они и проигрывают несколько 2000Х в серединке (чуть мутнее), но в остальном больше понравились(случайно обнаружил принеся на сходку свои 2000х. а там были 500Х). Сцена больше, бас хоть какой-то присутствует....А по сабжу ну при ограниченном по размеру изображении низ чувствуешь. Все остальное тоже хорошо, но выделять не хочется. Играет из-за этого слитно (по мне что-то типа градо, которые я всегда с L амбами с изолентой СИНЕЙ слушал, не расширяя сцену. Нравится крупный вокал). Вот в китайцах вокал тоже довольно крупный. И остальные инструменты, которые близки к этому диапазону. Мне это нравится(это про СЧ вкратце). Осталось источник с широким изображением им подобрать. Но таки это что-то из очередного варианта музыкальных наушников с ощущаемым низом (без раздутости повыше суббаса, от которого быстро башка болеть начинает) без претензии на техничность изображения (разрешение при этом хорошее). Это главная фишка. При этом ВЧ тоже хороши.И пока , как и прежде, склоняюсь к применению в носибельном варианте. Благо они плоско складываются можно в рюкзак засунуть и по конструкции не жалко чего-то поцарапать или сломать. PS: и да вчера пришел к мнению, что это первые наушники, которые мне почти не хочется эквализировать.Чутка самого низа для вибрации....

Почитал по диагонали на D*S*****. Оказывается он в туре был.... Правда его в основном с колонками народ слушал. Отбой...

не знал. надо что-то покупать в любом случае на работу....

неее.... у него сцена маленькая. для LCD это проблем не доставляет , а вот Clear пали жертвой данной особенности. Эти китайцы изначально небольшую строят поэтому лучше на аппаратах с большим изображением их слушать. Пока склоняюсь к мысли, что они как бы более современная версия Koss Porta Pro .Т.е. с плееера если ситуация позволяет послушать . Или на ночь с него же. Без разбора произведения на раздельные инструменты, эшелонирование-позиционирование итп. Пока побалуюсь.