Весь контент DragonOwen
-
Связка: наушники + плеер + внешняя ЗК. Бюджет 20,000р.
- Связка: наушники + плеер + внешняя ЗК. Бюджет 20,000р.
- Опять STX :-)
На самом деле тут не однозначно, есть платы которые предназначены для корейского рынка они прошиты под дрова от VIA, есть платы для европейского рынка (найти сложно) они прошиты под дрова от Audiotrak в которых есть поддержка ASIO и в последней версии дров поддержка 7-ки. У меня лично карта б/у и бывший хозяин её уже перепрошил под Audiotrek дрова, но т.к. я об этом не знал заранее, то предварительно готовился к перепрошивке, судя по тому что я прочитал, делов там на пару минут.... И кстати на VIA дровах вроде действительно поддержка ASIO не реализована, в этом их основной минус, поэтому подавляющее большинство перешивают карту У меня 7-ка на работе, проблем нету, ASIO работает отлично, только через него музыку и слушаю- Домашняя система.
Я считаю был бы отличный вариант NFB-12 взять, но его в России не достать, нужно из Китая у Audio-GD заказать ... зато цена 200 + 44 доставка, т.е. примерно за 7500 вы получите внешний ЦАП который сможет подключаться к компу в том числе и по USB + достаточно мощный усилок (см. описание по ссылке выше), так что останется 12500 на наушники. По соотношению цена-качество в вашем бюджете просто оптимальный вариант ИМХО. P.S. Лучше бы наверное на Сабре брать NFB-11, но он сильно дороже (280) и у него нет USB, так что либо ЗК покупать, либо DI, в итоге получаем 15-16 тысяч на это добро и что называется денег на наушники уже остаётся 4-5 тысяч что крайне мало ... Поэтому с вашим бюджетом вариант с NFB-12 считаю самым оптимальным- HiFiMAN HE-4
Сочувствую... всё таки наверное хорошо что я решился на 6-ки, с 4-ми какая то хрень совсем происходит- Домашняя система.
Не уверен что 880-600 полностью раскроются на встроенном в ЗК усилке, тот же Laconic Lunch BOX 06 PRO их не тянет к примеру А если покупать ещё и усилок то в 15 вписаться сложно- HiFiMAN HE-4
+1 Реально 4-ки таки много лучше моих 880-600, даже с "убитым" ухом это вполне заметно- Опять STX :-)
Но ведь сначала нужно оную прикупить :-)))))) Естественно, просто надо быть готовым к тому, что звук вам со стоковыми ОУ не понравится- Опять STX :-)
Что, настолько различается звук PCI и PCIe версий? Я не слышал ни ST, ни STX, но вроде и той и другой смена ОУ крайне рекомендована P.S. Гляньте в подпись Equalizer, у него там ссылка на его обзор разных связок ОУ сделан- Опять STX :-)
Ну тогда наверное STX и гемор с подбором ОУ, т.к. практически все говорят что со стоковыми она играет плохо... свою 1212m не рекомендую (хотя она и pci-e), т.к. по аналогу она звучит не фонтан, я её взял как хороший источник цифры под будующий внешний ЦАП (скоро уже поедет ко мне )... так же с e-mu могут быть проблемы с дровами, особенно с pci-e версиями, например у меня такая схема работает: сперва ставлю дрова с диска (они глюкаво на 7-ке работают и комп виснет переодически), затем поверх ставлю бэта-версию дров с поддержкой 7-ки (этих дров на основном сайте emu нету, надо чуток погуглить чтобы нарыть...), после этого вроде всё пучком, проблем нет.... дрова с сайта e-mu вообще при попытке установки говорят что у меня нету в компе совместимых с ними устройств и всё .... Так что с EMU очень велика вероятность попасть на траблы с дровами- Опять STX :-)
Не рекомендую ESI Prodigy 7.1 HiFi ... зато рекомендую Audiotrek Prodigy HD2 (желательно Advance или Gold версию чтобы не мучаться с подбором ОУ, но опять же если есть желание поэкспериментировать с ОУ можно взять и стоковую), у меня сийчас с M50 она отлично спелась ... Единственное она PCI только вроде, но зато цена у неё на спам от 2100 до 3000 в зависимости от версии, за эти деньги звук практически вне конкуренции Стоит на работе Windows 7 Профессиональная 32бита, проблем нет. Карта заточена именно для прослушки музыки, АЦП там только для вида, судя по отзывам очень фигового качества, зато ЦАП хороший и есть встроенный усилок, который врубается переставлением джамперов, мои Баеры 880-600 раскачала карта только по громкости, но думаю с 250-300 Омными ушами проблем быть не должно.- HiFiMAN HE-4
Фигово, сочувствую .... надеюсь что с HE-6 они всё таки меньше косяков допускают- Fischer Audio - ответы на возникающие вопросы
Вот тут некоторое сравнение привёл. Сравнение так себе, т.к. опыта прослушки мало, да и вообще мало наушников слушал пока. Насчёт того к чему подключалось, то я в основном их слушал с Альтернативой, которая вроде бы в тот момент была подключена к 1212m напрямую по аналогу. Сравнивал в основном перетыкая 880-600 и Фишеры, а сравнение с M50 в основном по памяти, я их вообще на прослушке особо не слушал, я M50 каждый день на работе по несколько часов слушаю, так что звук уже знаю... Приносил, я их активно сравнивал со своими 880-600 и ИМХО если бы не зверские сибилянты и чрезмерная яркость, то ухи поинтереснее 880-600 будут, сцена вообще шикарная, очень широкая... короче ИМХО они больше конкурент 880-600 чем Фишерам, Фишеры значительно проще играют ... Басов в Фишерах действительно намного больше но они менее качественные, в плане басов они схожи с M50 По СЧ и ВЧ сравнивать даже особо нечего, Фишеры намного проще играют, но (опять же ИМХО) у GMP400 есть ряд минусов именно в этих диапазонах, которые даже при всех их плюсах не позволяют их мне долго слушать (да и вообще желание их слушать пропадает), про эти минусы уже сто раз было написано ...- HiFiMAN HE-4
To mphuZ- HiFiMAN HE-4
Это то понятно, я и не обижаюсь, т.к. Khronos всё правильно написал... но всё же HE-6 для меня по звуку пока что практически идеал , а т.к. деньги на них у меня имелись, то почему бы не купить, если что возврат и обмен, head-direct вроде в таких ситуациях запросто это делают... надеюсь правда, что у тебя таки они согласятся оплатить EMS или хотя бы подарок в размере стоимости пересылки по EMS, если дело упрётся в обычную почту, то это будет полный- HiFiMAN HE-4
Ну скажем так с HE-6, пока что только я выявил явные проблемы. И то они явные для меня, потому что я не ЛОХ. А большинство именно ЛОХи в этом плане, да это так. Пока пальцем не ткнешь, что и как проверить, сами ничего не могут и им это не интересно, и даже не понимают, что проверять НУЖНО любые наушники, даже такие как HD800 и Т1. А в случае hifiman такой подход бездействия не катит (купил и забыл). Да и с брендами нужно быть осторожным (HD650 я менял 3 раза!). Дребезжание на каких-то частотах в диапазоне 20-20000 Гц это 100% брак, но поймать его можно только если сесть и проверить все наушники, даже бренды так не делают (максимум каждые 20ые тестируют), что уже говорить о китайцах. Но у брендов сам процесс производства сводит такую вероятность к минимальной (культура производства), а у китайцев производство через жопу (нет культуры) плюс 100% отсутствие такой проверки даже каждых 20х наушников, сводит вероятность с "возможно" до "почти на 100%". Т.е. я сейчас не говорю о случаях, которые у ребят, то что у них нельзя назвать браком, это уже не брак - это ПОЛНЫЙ пи........ц! Так вот если возможно, то что у них, то сами подумайте какая вероятность поиметь то, что у меня... Задумались? Задумался.... а потом вспомнил как вчера слушал HE-6 KingFiercer'а... ИМХО риск того стоит- посоветуйие наушники до 4000
Вы посмотрите что такое Фишеры 011, я же ссылку привёл, они не вставные, а вполне себе здоровые полностью охватывающие уши наушники- посоветуйие наушники до 4000
Опыта мало у меня чтобы так конкретно оценить, лучше спросить Drakkard'а и/или KingFiercer'а и/или NisT'а, они более чёткую оценку дадут, я реально практически максимум того что мог уже озвучил выше Я бы так не сказал, M50 не очень ровные наушники, верха зымылены и бас завышен на мой вкус, ну и по детальности они сильно проигрывают 880-600, да и Фишерам 011 на мой взгляд тоже.... самое фиговое в M50 это полное отсутствие сцены А вообще конечно сравнивать закрытые и открытые наушники некорректно, делаю это только ввиду своего малого опыта- посоветуйие наушники до 4000
А Фишеры 011 какие по вашему мнению?- посоветуйие наушники до 4000
Насчёт фишеров 011, прежде всего бросилась в глаза сцена, у ушей за такие деньги её особо не ожидаешь услышать, потом понял что и детальность на очень высоком уровне (вот тут сливают им M50 по полной), ну и естественно прозрачность присущая открытым наушникам на месте... вот бас в них на мой взгляд слегка перекачен и в этом они сходны с теми же M50, но в отличии от M50 он сдесь более гармонично вписывается в концепцию звучания... мне эти наушники вообще очень нравились пока я не одел свои 880-600, вот тут уже стало ясно что Фишеры играют попроще и помутнее и хоть баса у них и значительно больше чем в 880-600 (секунд 30 мне казалось что баса вообще нету в 880-600), но в 880-600 он более "правильный" что ли, более чёткий... Вообщем в моём понимании так (от худших к лучшим): M50 --------------> Фишеры 011 -----> Баеры 880-600 ИМХО- посоветуйие наушники до 4000
Вчера слушал новые Фишеры 011, супер звук за 3333р., если бы у меня был бюджет как у вас и не было уже баеров 880-600, то я бы не задумаваясь их купил... вообщем мои M50 вообще не конкурент этим фишерам, ну а 880-600 конечно получше звучат, но это совершенно разные ценовые сегменты, так что даже то что я их сравниваю уже огромный плюс Фишерам. Вообщем крайне рекомендую но это естественно ИМХО- HiFiMAN HE-4
Поздно, уже ушли деньги- HiFiMAN HE-4
To SGAl- Fischer Audio - ответы на возникающие вопросы
Решил здесь отписать, хотя может и не совсем та тема... Вообщем вчера на прослушку Drakkard принёс, в числе всего остального, Фишеры 011. Мне они очень понравились, просто не верится что это наушники за 3333 рубля! Мои M50 им вообще не конкуренты. Разве что мои 880-600 звучат получше, чем 011... но это же совершенно разные ценовые категории! Вообщем не было бы у меня 880-600 и было бы около 7 (а может даже и 8) тысяч на наушники, то брал бы 011 не задумываясь P.S. Остальные участники прослушки (KingFiercer, NisT, Drakkard), отпишитесь тоже что ли, а то у меня опыта мало чтобы объективно и корректно оценить- HiFiMAN HE-4
To Nifrigel - Связка: наушники + плеер + внешняя ЗК. Бюджет 20,000р.
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.