Перейти к содержанию

Voling

Продвинутые
  • Публикаций

    508
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Voling

  1. Огласите список своих постов и про что они такое важное для качественного звука?
  2. У меня много веток - на все случаи жизни - читайте, участвуйте в обсуждении, критикуйте, но конструктивно - во имя мирового прогресса!
  3. В последние годы вновь появился интерес к аналоговом источникам сигнала - проигрывателям грампластинок. И тут у меня появилась мысль, а нельзя ли как то усовершенствовать этот способ формирования сигнала. Как показал анализ самые большие искажения формируются головкой звукоснимателя и соответственно усилителем корректором. Главные проблемы тут в том, что даже, если у вас идеальный корректор, который работает с очень высокой точностью в соответствии с характеристикой RIAA, то не факт, что вам понравится звук от совместной работы головки звукоснимателя и этого корректора. Вот тут показаны типичные АЧХ некоторых отечественных и зарубежных головок и их параметры . Глядя на АЧХ головок видно, что у значительной их части есть существенные искажения, которые чаще всего проявляются как некоторый плавно нарастающий горб где то на 8-12 кГц и потом плавный спад в АЧХ до 20 кГц примерно до уровня -8-12 дБ. Есть и другой тип искажений АЧХ гголовкой - плавно спадающая АЧХ где то с 4 -10 кГц. Показанные характеристики имеют очень большой разброс между разными головками одного и того же типа. Такой разброс АЧХ особенно сильно заметен на отечественных головках типа ГЗМ-103 (105). Дело в том, что те головки, которые по параметрам неравномерности АЧХ не проходили в группу высшего класса, продавались как головки первого и второго класса. По всем остальным параметрам эти головки имели схожие параметры. Кроме того, АЧХ правого и левого каналов головки и окраска звука зависят от прижимной силы головки и её пространственной ориентации относительно пластинки. В классической вертушке всю процедуру по настройки головки производители перекладывают на потребителей, многие из которых не владеют навыками таких операций и поэтому звук, который они слушают со своего проигрывателя может быть далек от лучшего варианта, на который способен этот проигрыватель и установленная в нем головка звукоснимателя. Потребители иногда меняют головки на своей вертушке не задумываются о том, что их АЧХ могут сильно отличаться друг от друга. и поэтому они считают, что головки принципиально сильно отличаются друг от друга.В действительности, большинство головок одного и того же типа имеют примерно одинаковые параметры и существенное их отличие только в АЧХ. В этой связи у меня появилась идея сделать усилитель - корректор винила с изменяющимися АЧХ так, чтобы можно было практически с любой головки на выходе усилителя получить ровную АЧХ. Понятно, что такой усилитель - корректор должен иметь обратно зеркальные АЧХ тем АЧХ, которые формируются головкой в правом и левом каналах конкретной головкой, установленной в пространстве и и с конкретной прижимной силой. Удалось очень просто решить эту проблему с использованием мультиплексоров. С их помощью можно формировать практически любое число АЧХ усилителя - корректора (как синхронно по обоим каналам, так и раздельно по каналам), несколько отличающихся от стандартов RIAA - практически на все случаи жизни. Лучше всего для этих целей подойдут восьми канальные или сдвоенные четырехканальные мультиплексоры серии К561КП1(2) или их зарубежные аналоги, например CD4052(53). Программировать переключение каналов в этих мультиплексорах можно либо с помощью обычных двухпозиционных переключателей типа П2К, которые работают как двоичные переключатели в кнопочном кодирующем устройстве. Либо можно использовать несложные схемы для формирования соответствующих сигналов с помощью счетчиков и кнопки - переключателя - генератора импульсов для счетчика и соответствующего переключения каналов мультиплексора. Номер выбранной АЧХ может отображаться на светодиодном табло. Вот получились примерно такие АЧХ. Форму этих АЧХ очень просто устанавливается каналом мультиплексора с соответствующей RC цепочкой как бы в добавок к RC цепочкам типового фильтра, который может быть между двумя или несколькими каскадами усиления или в цепи ОС ОУ. Таких предустановок может быть от 4 до 9 и более. Можно организовать режим быстрого сравнения выбранного предыскажения с идеально точной АЧХ по стандарту RIAA. Преимущество этого метода в том, что органы управления работой мультиплексора можно вынести на любое удобное место в корпусе вертушки, в корпусе отдельно реализованного усилителя - корректора или в УНЧ, а сам мультиплексор максимально возможно близко приблизить к фильтру и микросхемам ОУ, например, приклеив его прям на корпус ОУ. Длина соединений тут может быть минимальна и составлять единицы мм. Имея возможность быстрого перебора разных АЧХ фонокорректора можно буквально за считанные секунды подобрать самый лучший вариант, так, чтобы сигнал с тест-пластинки и с любой головкой, даже с не очень ровной АЧХ, максимально точно соответствовал своему идеальному варианту по форме АЧХ (или по реализации сигнала). Действия по подбору такого фильтра можно выполнять вручную, глядя на спектр сигнала с выхода усилителя - корректора на спектоанализаторе, если на пластинке, например воспроизводится белый или розовый шум или если нет тест-пластинки , просто на слух (если есть навыки в этом деле). Белый шум конечно проще было бы использовать, поскольку там критерий очень простой и наглядный - должна быть максимально плоская и ровная АЧХ на выходе фонокорректора винила для данной конкретной головки и установленной силе её прижима. Если на пластинке записан только розовый шум, то, используя двухканальный спектроанализатор и несложную приставку к компьютеру, про которую я тут уже рассказывал Генератор розового шума может быть встроен в систему аппаратно в виде соответствующего модуля так, что человеку вообще не придется заниматься какими-либо измерениями. И подключать дополнительные приборы или измерительный компьютер к усилителю - корректору, чтобы найти самый лучший вариант АЧХ корректора - зеркально обратный тем искажениям, которые выдает конкретная головка звукоснимателя и выбранный уровень её прижима и расположения в пространстве над пластинкой. Согласитесь, такой сервис мог бы заинтересовать многих меломанов, которые вместо правильной настройки АЧХ своего корректора занимаются всякой чепухой вроде замены проводов к АС с более "линейной АЧХ" во всем диапазоне работы их АС.))) Более того, в режиме авто настройки АЧХ, усилитель - корректор может также адаптироваться к уровню сетевых помех и их подавлять методами противофазного суммирования так, чтобы уровень фона и наводок даже при неудачном подключении головки звукоснимателя к усилителю корректору был на минимально возможном уровне. Например, не на уровне -60 - 70 дБ, как это бывает во многих случаях, а на уровне - 90-105 дБ. Макетирование такого устройства показывает, что в большинстве ситуаций этого может и не понадобиться, если правильно развести печатную плату усилителя – корректора и выбрать хорошие микросхемы. Вот тут графики шумов, наводок и искажений при работе макета такого корректора с переключаемой АЧХ. Он не за экранирован – плата просто лежит на столе. Результаты очень вдохновляют. Итак, это была своеобразная презентация УМНОГО УСИЛИТЕЛЯ - КОРРЕКТОРА для воспроизведения сигналов с пластинок. Кратко изложенные принципы работы такого корректора позволяют его отнести к машинам высшей формы организации High-End техники и рассматривать такое устройство как самооадаптирующийся, согласованный с помехами и шумами усилитель - корректор - корреляционный фильтр. У меня просьба к тем, кто реально работал с тест-пластинками для настройки корректоров и головок откликнуться и поделиться деталями, как это все происходит во времени и по уровням. Если кому-то будет интересно узнать какие искажения есть в его вертушке, то присылайте файлы с записанными сигналами с тест-пластинки или ссылки на Ютуб, Яндекс диск.. Я вам расскажу какие есть косяки в вашей вертушке и нарисую оптимальную АЧХ для коррекции вашего проигрывателя. В перспективе могу вам изготовить усилитель – корректор, который будет идеально компенсировать искажения вашего проигрывателя и головки. Его можно сделать с плавной регулировкой корректирующих АЧХ. Его можно также использовать как корректор АЧХ для прослушивания различных записей, сделанных в разное время и по разным стандартам ( США, Европа, Япония, СССР ). И как вам такая идея, купили бы такой девайс? Или тема качественного звука с пластинок для вас не актуальна и вас не гложет сомнение выяснить какая АЧХ у вашей вертушки?
  4. Кто не рискует, тот не пьет шампанского - ожидайте пост про умный усилитель - корректор для винила.
  5. От каждого по способностям - каждому по потребностям!
  6. Я ему дал советы с запасом по мощности раз в 100, показал несколько фильмов про правильные наушниковые системы - а спасибо так и не дождался!
  7. Кашу маслом не испортишь...
  8. Рутгер не такой - он вдумчивый - я сразу это дело понял...
  9. Зря вы так сильно разволновались. Есть удачные и неудачные точки расположения АС по отношению к УНЧ, друг другу ( и слушателю). В каждой конкретной комнате таких плохих точек может быть много. С хорошими точками прослушивания уже проблема - их может быть несколько или вообще не быть по стандартам качественного звука ( хотя бы с неравномерностью по АЧХ +-4-6 дБ). Все зависит от конкретной ситуации и конкретной геометрии, мебели, штор, размеров комнаты, положения АС и слушателя там и, естественно, по отношению к УНЧ. Длинна кабеля - чем короче, тем лучше и она должна быть равна длине от УНЧ до АС. А еще лучше вообще пол метра - метр-1,5. Вот пример такой системы. АС подключены к УНЧ этого муз центра ( примерно 50 Вт на канал) обычными электротехническими проводам по 0,75 кв. мм и длинной по 0,6 м. И если вы подключите на таком расстоянии провода сечением в 10 кв. мм, вы не сможете уловить никакой разницы - пробовал))). Устройство в виде комбайна представляет собой умную самонаводящуюся на место положения слушателя как бы музыкальную и видео сцену со всеми усилителями, источниками звуков и АС. Для дополнительного повышения качества работы там может быть самоодаптирующийся в реальном времени под место положения слушателя в комнате эквалайзер (такие никто кроме меня в мире не делает - у меня в этих вопросах приоритет в мире) . Понятно, что это бюджетный вариант устройства (прототип). Но можно сделать и для большого зала в 30-60 кв. м. с экраном в два или даже три метра по диагонали и по цене 2-3 лимона за сцену, на которой могут, вообще, сидеть живые музыканты или плясать народные танцы живые танцоры, варьете или балет))). Дополнительная информация тут в форме видео. Думаю теории на сегодня достаточно, завтра снова будет день..Приятных сновидений.
  10. Поэтому и не жалею, что эта певучая микросхема сгорела.
  11. Ничего подобного - как-то юзал микросхему от Филипс из большого кинескопного телека - искажения ужасные, чуть ли не 10% по прогам, а звучала с родными динамиками душевно...Хорошо, что я её спалил случайно...
  12. Ага, ага, тоже ставлю лайк - все четко по теме и содержательно было сказано.
  13. Делайте усилители лучше, чем потом маяться с проводами, неужели ещё не ясно?
  14. даже смотреть не буду, это и так всем профи ясно...
  15. Вы для меня загадка, представитесь, ХУ-ИЗ-ХУ?
  16. Там смещения были +- 20% от середины к краю. Эти смещения почти не влияют - максимум +- 2 дБ. По глубине то же самое. дело было не в бабине...
  17. У меня трагичней была история. В МЭИ дипломную работу пытался зарубить профессор с другой кафедры. Но и тогда мне его удалось убедить, что он был не прав - снял свой отрицательный отзыв и признал свою ошибку в теории распространения радиосигналов. А моя работа заняла второе место на институтском конкурсе и мне за неё поставили 5 все члены жюри ( три доктора наук - профессоров и 5 или 6 кандидатов - доцентов). Работа была по теме измерений в области радиотехники (измерение шумовых свойств транзисторов и различных характеристик усилителей УРЧ или УПЧ)
  18. Всё просто - просто человек реально слышит только АЧХ и искажения. АЧХ обычно уже чувствуют с +-6 дБ - те, кто внимательный. А невнимательные могут и не услышать +-20-30 дБ. Особенно если это очень низкие ( 20-30 Гц) или высокие (выше 10-15 кГц) частоты. А вот бубнеж если он хотя бы уже + 6-9 дБ на 100 - 400 Гц слышат все и очень хорошо.. С искажениями сложнее обстоит дело - потом про них расскажу, чтобы не валить тут всё в одну кучу.
  19. Делал и такое и тут и там с точностью до 0,5-2 дБ по разным наушникам и в разное время суток, дня и года.... была там одна досадная очепятка -30 дБ назвал как искажения 1% ( нужно было 3%)
  20. Вам нужно уже спать - я вас тут один прикрою, от этих фанатов!
  21. А это вы видели, сказал радостно Буратино, показывая Коту Базилио свои червонцЫЫЫ... Покажите мне хотя бы примерно такие же графики по АЧХ для разных сетевых или иных других ( любых) кабелей или проводов в одной и той же комнате прослушивания при смещении на 0,1 - 1-2 - 3 м? Рекомендую всем снять такие же АЧХ в своих точках прослушивания, чтобы убедиться, что ваша система, купленная за 3-20 тонн грина работает максимум на уровень первого класса советской балалайки, если её установить и более правильно и более вдумчиво.
  22. Объясняю, все зависит от конкретной комнаты, места расположения в ней АС и головы слушателя с точностью до, скажем так, 0,1 - 0,3 м (чтобы не лезть в ВЧ, а только по НЧ и от части СЧ).
  23. Эх, Одесса... неужели без подсказки нельзя было догадаться, что если длина кабеля стремится к нулю, то к нулю стремятся и его цена и искажения, заметные на слух... Вам ехать или просто нужно потратить 40 000?
  24. Если я скажу, что, чем меньше, тем лучше, но по месту конкретной комнаты прослушивания - не подадите больше мне тут руки?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.