moryak

Суть то всем ясна, как называть данное устройство, для меня не принципиально, свисток (донгл) удобно, передаёт же смысл? Скажите как верно, буду называть именно так)

Ничего не могу сказать именно за оговоренные наушники, но.. стоимость далеко не всегда является показателем уровня и этот факт принят большинством, надеюсь. Вот я жду отправку 6-ти драйверных арматур нашего отечественного "Кулибина" из Минусинска, возможно здесь кто-то и слышал о нём, фото данного изделия у меня на аватарке. Так вот они, при стоимости 20-25к могут потягаться куда с более дорогими и далеко не лучше настроенными экземплярами рынка, смело заявляю.

Верно говорите...для себя пока воздержусь, ибо и ушки не из топ сегмента, и тугих полноразмеров пока нет, так что хватает того, что имеется.

Вот это поворот) я бы тоже ожидал вау эффекта после связки Gustard x16+h16, fiio k9 pro, засматривался на s17

С оговоркой грамотной реализации этого стационарного цапоуся, будь то начальный его уровень, либо высококлассный дорогой комбайн. Как пример, могу привести в давнем пользовании у меня Aiyima и Kgues (не помню точное название), оба начального уровня стационары...да никак я не могу сказать, что данные аппараты выше уровнем и уделают вышеназванные свистки! Как и fiio k11. А ведь это стационары. По полноразмерам - среднеомные с нормальной чуйкой не требуют избыточного усиления и спокойно по балансу раскачаются мощным свистком.

Шикарное высказывание, всех благ

Отлучусь, всё равно конструктивного диалога нет, а то что вся аудиофилия построена на субъективщине- я в курсе так то)

Достойные аппараты, наверняка каждый со своей изюминкой) Eversolo для меня наиболее интересен, никогда с их продукцией не сталкивался

Отлично! Но проработку этого диапазона и передачу звуков этой барабанной установки девайс должен более менее реалистично до вас доносить, тем более вы знаете как она должна звучать, или же как-то иначе? Мы о технической части вели речь, а не вкусовых предпочтениях, не туда заводите...

Да при чём здесь вкусы то? Вам, допустим, нравится обволакивающий и накачанный бас, но не сильно информативный, пусть без нужной упругости и атакой, а мне нравится второе, и во вкусовых предпочтениях победителей нет.Так вот по этим параметрам кто лучше? Тот, кто достовернее передаёт удар бочки, игру бас гитары, контрабаса...Не так ли?

Вот этот вопрос не ко мне. Я после сравнения с тем же shanling UA4 и ibasso dc07 pro выставил на продажу xduoo, и считаю, что ламповый звук нужно искать в более дорогих устройствах.

Верно, но понравившееся не всегда объективно=лучшее, я всего лишь об этом и хотел сказать. Ибо "культовый" девайс, как его наверное в шутку окрестили, может больше понравится, но хуже прорабатывать материал в сравнение тех же мобильных цапаусей.

Мда..так в айбассо их 4шт, уже наверное и нельзя сравнивать?) И в чём заключается фора в усилительной части? Я вижу только 1 преимущество- увеличенная мощность, что естественно скажется положительно при раскачке тугих наушников, всё! А то, что вам кажется или предполагается...так это всего лишь...

Спорное и не совсем корректное сравнение. 1. Я говорил о начальном уровне, чем и является xDuoo mh-02 и приводить сравнения девайсов за 300-500 у.е. как-то уже не логично. 2. Приводил пример толково спроектированных свистков (цапоусей мобильных), которые имеют и характеристики лучше данного стационара. 3. По поводу усиления: раскачать высокочувствительные внутриканалки нужен 1Вт мощности? Любой нормальный свисток с 200-300мВт и полноразмеры не тугие раскачает. В чём я заблуждаюсь?

Полагаю, это ирония?) Я нигде не встречал, чтобы этот аппарат кто-то культивировал. А так-то сам покупал после одного хвалебного обзора для ознакомления с лампой исключительно. Не могу сказать, что девайс отвратителен, для старта вполне себе интересен. Вот я и привёл пример, тот же ibasso dc07 pro рядом по стоимости, а на выходе звучит "взрослее". Понимаю, что аудифил-личность тонкой натуры, и художника обидеть может каждый, но вроде как взрослые люди и минимальную критику нужно уметь вынести. А вот общение в русле "холоп новоявленный, ты чё тут попутал?"- удел ущербных и к себе не намерен допускать такой тон.

Не претендую! Это не отменяет факта уровня проработки записи, мы ведь сравниваем на не требовательных одних и тех же наушниках. Я и не спорил о вкусах, прекрасно разделяя подачу источников, я о качестве проработки композиции. Ощущение, что говорим о "сладком" и "красивом", вникайте немного в написанное.

SR5 "светлые" же, техничные уши, я бы без прослушки их не брал

Обзоров на них много, забивайте и смотрите)

Рекомендую simgot ew300, универсальные хорошо настроенные ушки, и не дорогие. Предположу, вам понравятся: и бас присутствует, и середина не провалена, верха аккуратные!

Вау, сейчас мега эксперт и здесь холивар разведёт...и не нужно обобщать, ибо сказал я только о грамотно реализованных свистках топ уровня в своём сегменте, а не в целом о любом, это первое. Второе, сдерживайте свои высказывания ибо передёргиваете: я не кричал, не являюсь любителем свистков, и сравнил, имея на руках, 2 определённых устройства. И да, с точки зрения качества проработки музыкального материала, некоторые свистки, с моей точки зрения, нормально так обходят xDuoo, который хоть имеет солидную мощность и иную подачу, но действительно является простым цапоусем начального уровня. Как то так...и прошу заметить, я не кричу, не доказываю, а вас понесло по веткам форума)

Ни вас, ни уж себя тем более, не вижу смысла это делать... "Вопросов больше не имею" (с)

Так это очевидные вещи

Не спорю, вот только в данном случае стационаром назвать MH-02 это громкое заявление, учитывая его начинку, размеры и тд. Так что вполне соизмерим с классом свистков. И коль у вас их много, возможно и ibasso dc07 pro слушали, а может быть и дороже раза в 2 этого стационара? Так xDuuo как до луны до этих свистков

Просто есть у меня ещё бюджетный гибридный цапоусь xDuoo mh-02, так вот подключив его к акустике, также гейн влияет на усиление, я хз, наверное объясняется схемотехникой девайса

Вот такой красавчик, на столе зачотным бруском смотрится)