moryak

Вот этот вопрос не ко мне. Я после сравнения с тем же shanling UA4 и ibasso dc07 pro выставил на продажу xduoo, и считаю, что ламповый звук нужно искать в более дорогих устройствах.

Верно, но понравившееся не всегда объективно=лучшее, я всего лишь об этом и хотел сказать. Ибо "культовый" девайс, как его наверное в шутку окрестили, может больше понравится, но хуже прорабатывать материал в сравнение тех же мобильных цапаусей.

Мда..так в айбассо их 4шт, уже наверное и нельзя сравнивать?) И в чём заключается фора в усилительной части? Я вижу только 1 преимущество- увеличенная мощность, что естественно скажется положительно при раскачке тугих наушников, всё! А то, что вам кажется или предполагается...так это всего лишь...

Спорное и не совсем корректное сравнение. 1. Я говорил о начальном уровне, чем и является xDuoo mh-02 и приводить сравнения девайсов за 300-500 у.е. как-то уже не логично. 2. Приводил пример толково спроектированных свистков (цапоусей мобильных), которые имеют и характеристики лучше данного стационара. 3. По поводу усиления: раскачать высокочувствительные внутриканалки нужен 1Вт мощности? Любой нормальный свисток с 200-300мВт и полноразмеры не тугие раскачает. В чём я заблуждаюсь?

Полагаю, это ирония?) Я нигде не встречал, чтобы этот аппарат кто-то культивировал. А так-то сам покупал после одного хвалебного обзора для ознакомления с лампой исключительно. Не могу сказать, что девайс отвратителен, для старта вполне себе интересен. Вот я и привёл пример, тот же ibasso dc07 pro рядом по стоимости, а на выходе звучит "взрослее". Понимаю, что аудифил-личность тонкой натуры, и художника обидеть может каждый, но вроде как взрослые люди и минимальную критику нужно уметь вынести. А вот общение в русле "холоп новоявленный, ты чё тут попутал?"- удел ущербных и к себе не намерен допускать такой тон.

Не претендую! Это не отменяет факта уровня проработки записи, мы ведь сравниваем на не требовательных одних и тех же наушниках. Я и не спорил о вкусах, прекрасно разделяя подачу источников, я о качестве проработки композиции. Ощущение, что говорим о "сладком" и "красивом", вникайте немного в написанное.

SR5 "светлые" же, техничные уши, я бы без прослушки их не брал

Обзоров на них много, забивайте и смотрите)

Рекомендую simgot ew300, универсальные хорошо настроенные ушки, и не дорогие. Предположу, вам понравятся: и бас присутствует, и середина не провалена, верха аккуратные!

Вау, сейчас мега эксперт и здесь холивар разведёт...и не нужно обобщать, ибо сказал я только о грамотно реализованных свистках топ уровня в своём сегменте, а не в целом о любом, это первое. Второе, сдерживайте свои высказывания ибо передёргиваете: я не кричал, не являюсь любителем свистков, и сравнил, имея на руках, 2 определённых устройства. И да, с точки зрения качества проработки музыкального материала, некоторые свистки, с моей точки зрения, нормально так обходят xDuoo, который хоть имеет солидную мощность и иную подачу, но действительно является простым цапоусем начального уровня. Как то так...и прошу заметить, я не кричу, не доказываю, а вас понесло по веткам форума)

Ни вас, ни уж себя тем более, не вижу смысла это делать... "Вопросов больше не имею" (с)

Так это очевидные вещи

Не спорю, вот только в данном случае стационаром назвать MH-02 это громкое заявление, учитывая его начинку, размеры и тд. Так что вполне соизмерим с классом свистков. И коль у вас их много, возможно и ibasso dc07 pro слушали, а может быть и дороже раза в 2 этого стационара? Так xDuuo как до луны до этих свистков

Просто есть у меня ещё бюджетный гибридный цапоусь xDuoo mh-02, так вот подключив его к акустике, также гейн влияет на усиление, я хз, наверное объясняется схемотехникой девайса

Вот такой красавчик, на столе зачотным бруском смотрится)

Вот с этим однозначно соглашусь

Свисток для определенных задач вполне себе годный формат...Пока взял и как неделю слушаю Fiio K9 pro ess limited edition, годный аппарат. Ну а дальше коплю , нацеливаюсь на сегмент по вашим ссылкам)) Кстати как предусил тож вполне себе

Свисток для определенных задач вполне себе годный формат...Пока взял и как неделю слушаю Fiio K9 pro ess limited edition, годный аппарат. Ну а дальше коплю , нацеливаюсь на сегмент по вашим ссылкам)) Кстати как предусил тож вполне себе

С чего такой вывод? Вы конкретно названные мною девайсы прослушивали в сравнении? У меня на руках, поэтому утверждаю...

Разумеется к RCA, подключал стеком из цапа и преда Gustard x16+h16. Поэтому и задал вопрос, так как при смене гейна менялось и усиление на акустике, а с Fiio реакции не получил) спасибо за ответы, так в комбайне и должно быть значит, всё прояснил)

А как вам такой вариант: гибридный цапоусь xDuoo mh-02 проигрывает по проработке частотного диапазона свистку shanling ua4, с мощностью 1,3 Вт, но с одним чипом циррус 43131? Стационары начального уровня вполне могут быть хуже толково реализованного свистка, имхо

Благодарю за ответ[emoji1666][emoji108]

Благодарю за продвинутый ответ, но был у меня отдельный усилитель для наушников (пред) Gustard H16, и на нём при смене гейна усиление на акустике также менялось. Как так?

Добрый день всем. Ребят, поделитесь опытом. Возможно кто в курсе. Использую Fiio K9 pro ess как пред с активной акустикой. Если на выходе наушников Гейн при переключении меняет усиление, то в режиме преда с акустикой переключение гейна ничего не меняет. Скорее всего так обусловлено схемой аппарата или я что-то делаю не так? Подключение по балансу.

Задам вопрос, возможно кто в курсе. Использую Fiio K9 pro ess как пред с активной акустикой. Если на выходе наушников Гейн при переключении меняет усиление, то в режиме преда с акустикой переключение гейна ничего не меняет. Скорее всего так обусловлено схемой аппарата или я что-то делаю не так? Подключение по балансу.