Human

Мне кажется, что кто-то тут, слишком увлекаясь лампами, забывает о том, что самая важная и ответственная деталь в таком усилителе это выходной согласующий тр-р. И каким коэфициент передачи у него будет: 12, 8 или 4 (и даже 3), то разница в звучании будет огромной. Тем более, когда в последнем случае вторичная обмотка представляет собой единое целое и в параллельном секционировании не нуждается.

Это касается электросетей, а они у нас либо 220 (380), либо 6 или 10 кВ, которые идут по всем городам и весям. В анодном питании магнетрона микроволновки гораздо больше, а уж анодное кинескопа и 25 и 30 кВ и там нормированы какие-то рассояния? Красная стрелочка сзади с соответствующим предупреждением. Провода соответствующего класса изоляции и все радиоэлементы тоже. На остальное мне лень и я даже отвечать не буду.

А вот все что мощнее ГМ-ок, я не то что для наушников считаю перебором, а для чего бы то ни было вообще. Если там на картинке ГМ-100 изображены, то им по 300 ватт каждой только на один накал нужно, и 5 кВ анодное.. И у меломанов и у аудиофилов и у сторонников 800-х и у противников их подметки (а заодно и копыта) отваливаются совершенно одинаково. ТТП-250 2х25 вторичка. Соединяем все вторичные последовательно и вставляем их в розетку (не на 380 в), а сетевые тоже последовательно соединяем. 230х4х1.41=1297 вольт. Часть потом падает на ультрафастных выпрямительных диодах и на дросселях фильтра, которые уже для левого и правого свои. В остатке имеем 1200 анодного или что-то около того. При выпрямителе с удвоением можно уже и трансформаторы по два разделить. И все это есть в Чип и Дипе и никуда отдавать и платить намотчику не нужно.

От 100-ваттных тороидов, которые стоят в питании накала (для каждой лампы свой) будет офигенное магнитное поле? А от 4-х ТТП 250, которые в анодном питании стоят (последовательно и с удвоением)? Да любое пускозарядное по эм-полям на порядкок его обскочит, а уж неинверторный сварочник - тем более.

Может быть в чем то и перебор.. Я вообще усилок не для них начинал делать, а потом уже было поздно останавливаться на полдороги. Ведь их так просто ни на что другое не поменяешь - слишком специфичные для них накальные и анодные источники нужны.

Хороший ЦАП с хорошим питанием (а хорошее питание это как минимум двойные стабилизаторы), ламповый усилок на ГМ-70 (можно даже однотактный - не переживайте, что не хватит), наушники HD800S. Что еще нужно человеку, чтобы встретить старость? А хороший на этих лампах усилок, если он не разделен на отдельный БП и пару моноблоков, то он будет размером с тумбочку. Тут уж не взыщите. Ничего лучшего в мире хорошего звука пока не придумал еще никто. Вчера мой знакомый заходил послушать, так он от галимой попсы какой-то просто сел с отрытым ртом. И ввел его в такое состояние голос певицы, пусть она уже и бабушка, но несомненный талант и огромное мастерство как известно не пропьешь. А музыку можно сыграть и на одной струне и это будет гениально. А что касается тяжелых жанров, то недавно Киссов слушал I Was Made For Lovin' You и бас был такой, что в наушниках была не легкая вибрация. И как прокуренным воздухом подуло, а что еще нужно чтобы атмосферу передать? А для тех, кто усматривает в моих постах некоторые нестыковки, то я вас уверяю, что никаких нестыковок тут нет. Просто я своими секретами, за которыми стоят годы работы, направо и налево делится не собираюсь. Могу сказать только то, что усилитель, особенно ламповый, безусловно затачивать под высокоомные наушники нужно. Поэтому, если есть у вас большие деньги, то вы найдете все это на прилавках Хайэнд салонов, а, если есть деньги не такие большие, то вы найдете хорошего мастера, а если уж совсем ничего нет, то такие выдающееся наушники себе не покупайте, чтобы потом хаять их на форумах и говорить, что что они не могут ничего. Наверное логичнее будет предположить, что это ваша система с ними ничего не может?

Можно в качестве эксперимента сделать усилитель на TDA7294 и как ей конденсаторы на тантал и пленку поменять и сделать ей приличный блок питания - все это сотню раз описано. И получите вполне прилизанное транзисторное звучание, весьма низкое выходное сопротивление и нолики после запятой, которых на такой нагрузке как высокоомные наушники будет более чем достаточно. И все это за деньги ну совсем уже смешные. НО при этом такой глубины, воздушности, динамических характеристик, свойственных усилителям класса Хайэнд у вас не будет. Для этого нужен другой уровень, другие не напрасно потраченные бабки и другие схемные решения, которые с 30-х годов прошлого века пересмотреть и улучшить еще никому не удавалось. Не потому что не хотят, а потому что сделать еще лучше не могут.

УМЗЧ с глубокой ООС, УМЗЧ с многопетлевой ООС, Усилитель Сухова. И все это естественно с повторителями на комплементарных парах (как правило КТ818-19ГМ) со 100 проц. ООС, а это означает, что звук в выходном каскаде уже напрочь будет убит. Усилитель даже для наушников не сделаешь на одних только ОУ, какими бы они не были внутри золотыми и с серебряными ножками по бокам. Но потом, когда отслушали все это и сделали выводы, там появился УМЗЧ без общей ООС, а это было немного уже теплее..

Усилитель с многопетлевой ООС известен давным-давно и в свое время в узких кругах обсуждался и, если я не ошибаюсь, господин Сирицо тоже к этому руку приложил. А сейчас это желание выдать за новое хорошо забытое старое, имея к этому коммерческий интерес. А что касается быстродействия, то думаете, что за прошедшие десятилетия никто не пытался на дискретных или интегрированных элементах эту проблему решить? Я вас уверяю, что еще как пытался. Но пока революции в схемотехнике усилителей не произошло и имеем то, что имеем.

Долго объяснять и это надо прочитать не одну даже лекцию по схемотехнике усилителей и использованию в них отрицательной обратной связи. И об этом заявляли уже и Вилли Студер и многие отечественные и забугорные столпы и корифеи, что недостатки схем, которые дают на чистом синусе нули после запятой, особенно заметные в динамическом режиме, сводят на нет их достоинства. Была даже статья в журнале Радио об усилителе с отрицательным (-2 Ом) выходным сопротивлением и где сейчас этот усилитель? А ламповые, которые никогда этим параметром не блистали, весьма недешево продаются и охотно покупаются.

Совершенно верно, в соответствии с данными Польше гарантиями, Англия и Франция, почти сразу объявили, что находятся с Германией в состоянии войны, а СССР присоединился позже, когда польская армия, как организованная сила, практически перестала существовать.

Да все уже знают, что америкосы с серыми пришельцами закорешились, корабль которых потерпел крушение в Розуелле в 47-м году и в том же году был запатентован транзистор, а Джон Кеннеди был убит своими спецслужбами, потому что собирался сказать миру это и прекратить холодную войну. И стыковка Союз - Аполлон была произведена, чтобы еще более высокоразвитые белые пришельцы ее видели, которые пока с нами вступать в контакт отказываются. Вот посмотрите, мы же не совсем психи и мы не только хотим все время воевать.. Да что я пишу такое, чего нет и быть не может и только с большого бодуна могут прилететь зеленые человечки, но когда я смотрю на звездное небо, я знаю только то, что я ничего не знаю, а те люди, которые говорят мне, что знают что-то, то они просто меня обманывают..

Как говорится: прошлое - красное, будущее - темное, а светлое сегодня не завезли и завтра его не будет. Тут в связи с паднемией вообще что будет неизвестно и рисковать в таких условия никому неохота, поэтому и топовых новинок нет. Когда сенхайзер готовили к выпуску свои орфеос, то кто-то из понимающих людей сказал, что топить работающий и приносящий прибыль проект HD8xx никто у них не собирается, поэтому, если они и сделают электростаты, то за баснословное бабло и так оно и получилось. Ну сделают вместо 009-х очередной супертоп, который рядом под стекло можно будет поставить и продаваться он будет вместе с усилителем (а как же без него) и будет в этой теме что пообсуждать и кому от этого станет легче?

Новинок топовых нет, потому что сделать мембрану еще тоньше, чтобы она при этом сохраняла прочность и долговечность и давала хотя бы какой-то бас, сделать не получится, потому что таких материалов в поднебесной и ее окрестностях не придумали, их еще нет. А когда говорят об околокосмической отрасли, то меня всегда это улыбает. Да кто ж вам разрешит оттуда это вынести, деловые вы мои? Вот и получается, что еврей это призвание, два еврея это овощная база, три еврея это негритянский джаз, а четыре еврея (один из которых даже по национальности индус) это настолько известная компания, что мы даже называть ее не будем. Отсюда резюме, что, если топовые новинки появятся, то еще более баснословное бабло они будут стоить, Если кому-то хочется все это обсуждать, то мне не очень.

Поставите батарейки на 1200 вольт и сделаете еще много там чего, то тогда она вечной таки будет. А ежели не поставите, то я тут так мимо проходил. Тут у нас форум не того формата, чтобы кто-то кому-то с батарейками или без был бы нужен.

"- Это твоя тачка? - Ну я же рядом с ней стою. - Знаешь, тачка нужна не для того, чтобы рядом с ней стоять и не важно как ты стоишь рядом с ней, а важно как ты на ней ездишь!" А аудиофильская тачка с приобретением HD800S у меня теперь такая, что многие позавидуют. Металл они не играют, рок они не играют и баса совсем у них нет.. Смотрите свой усилитель, который с ними не справляется и важно как в нем между собой все каскады согласованы, а не только один оконечный каскад.

Есть и б/у, есть и вторичка и различного рода посредники, которые и за оригинал в полтора раза цену скинут при условии предоплаты на карту без всяких гарантий.. Стар я уже стал для таких приключений. Хочется купить вещь, которая радовала бы многая и многая лета, а если с ней беда случится, то в официальном сервисе я не буду послан, потому что купил не там и не так..

Тоже 820-ми заинтересовался, потому что без металла свою музыкальную жизнь не представляю, это молодость и ее страницы, которые уже не перепишешь. А в 820-х вроде как бас искать не нужно. Вот он - получите и распишитесь. Да я согласен, с тем что модель сыровата, ну так и классические 800-е тоже не сразу обрели свой теперешний облик. Может какой-нибудь официальный мод сделают, уберут оттуда мартышкины очки (которые garilla glass называются) и сделают их полуоткрытыми и будет 820S (или даже 820SS) дас ист фантастиш. А неравномерности АЧХ они вполне себе поправимы их и у изодинамов хватает, только они мне по своей подаче не зашли, а 800S зашли сразу после снятия дофазорных двоек. Как будто микрофон вокалисту на более качественный подменили и все эти переливы, уносящие в звуковую нирвану, так что снимать их не хочется. А у меня это в уже в какой-то степени уже на на 660-х баерах есть и я смог от них добиться такого звучания. Так их штекер и просится в гнездо моей системы, хотя для меня это не просто дорого, а очень дорого и придется специально для этого оформлять кредит.

Сегодня предварительно послушал. Амироны даже по сравнению с R70X довольно быстро сошли с дистанции. LCD-2 это конешно нечто и к этому надо привыкать и на большой громкости заметил дребезжание мембраны, хотя децибелы для слуха были еще не запредельные. HD-800 снимать не хочется, у них совершенно не окрашен на другом уровне вокал и они уносят в нирванну. Так что отслушаю еще раз на своем музыкальном музыкальном материале и тогда буду окончательное решение принимать.

Тут зачастую бывает как в том бородатом анекдоте: "Да ты совсем что-ли рехнулся, Рабинович! Зачем же ты несешь это ведро с го**м на Привоз? Ты серьезно думаешь, что у тебя его кто-нибудь купит? -- Хмм, да вы на него только посмотрите, насколько же наивный человек! Кому сегодня в поликлинике нужен хороший анализ, тот купит!" Периодически этот бум снова возникает с желанием результаты этого бума совсем не за дешево продать, но законы физики не обманешь и у создателей этих микросхем нет машины времени, чтобы вернуть сигнал в ту точку времени и пространства, в котором он был на входе в усилитель. Значит неизбежны фазовые искажения и искажения, природу которых вообще трудно объяснить, но они есть и они тем более неприятны, потому что их не было в исходном сигнале. Поэтому у меня только местная отрицательная обратная связь, когда оконечный каскад живет своей жизнью и предоконечный каскад или драйвер живет ею тоже и его можно рассматривать как однотактный усилитель на межкаскадный тр-р нагруженный. А операционным усилителям там не место, а им место в ЦАП-е, хотя некоторые умудряются их и оттуда выживать. Я эти регуляторы глубины обратной связи уже 25 лет кручу, как люди понятия не имеющие где их искать, регуляторы громкости, тембра и баланса крутят, поэтому переубедить меня по-другому делать усилитель будет трудно.

Был в свое время бум и борьба за скорость нарастания выходного сигнала в десятки, а то и сотни вольт в микросекунду. А потом поняли, что даже электронные синтезаторы музыкальные переходы с такими фронтами сформировать не смогут, колонки и наушники их не воспроизведут, да и слушателю воспринять будет затруднительно. Поэтому нашли какой-то разумный компромисс. А про пик-фактор музыкального сигнала известно еще очень давно, поэтому недостаточно показать на осциллографе без видимых искажений синусоиду частотой в 1 кГц и сказать: "Вот номинальная мощность усилителя." На реальном музыкальном сигнале на такой мощности с этим усилителем ничего хорошего не будет.

Я вот посмотрел вчера на них один обзорчик и остался мягко говоря в некотором замешательстве. Вот приведу некоторые эпитеты оттуда: "Басу артикуляции не хватает, сакс не убийственно, но весьма заметно мягчил, духовые бедненько, но более-менее отыграли, пианино отыграло комфортно, но тонкостей было мало (но за такими тонкостями, наверное уже к AKG-812), высокие жесткие, на согласных прослеживается некий свист, голос не богат.. Дип Парпл, Дым над водой: гитары отыграли темно и мрачно и мутно даже можно сказать. Серединка просажена в самой середине, тарелочки ярковатые.." Это какой же фанат рока после такой рецензии будет их покупать, когда я первый раз слышу, чтобы у Глубоко фиолетовых гитары мутно отыграли. Тогда и у Орфеев найти можно недостатки (и даже какими у электростатов они будут предсказать не трудно). Что тогда можно о моих 660-х баерах написать? Что не послушал и минуты, потому что звук у них ужасен? А вот я десять лет их слушаю и их недостатки до такой степени не смущают меня. Да, горб на 7 кГц я его слышу, но у меня трансформаторный усилитель с достаточно высоким выходным сопротивлением, который в какой-то степени горб этот сглаживает. И, если этот блогер продавец-консультант, то он должен понимать, что речь тут может идти о тестировании связки, а не о тестировании наушников, а перед ним небольшой ящичек стоит, который достаточно ровно играет. Ну отсутствие кривизны это конешно хорошо, а у меня только в шунтировании резисторов автоматического смещения дорогие электолиты по 47 тыс. стоят, которые в свою очередь зашунтированы всякими аудиофильскими и все это подбиралось и настраивалось годами. Этот усилок давно уже и HD800 и LCD-X достоин, да только хозяин ему небогатый попался.

Это понятно, у акустики, если я не ошибаюсь, примерно тоже самое. Пикфактор музыкального сигнала тут не учитывать нельзя. Я интересовался именно в плане их электрической прочности. Хотя, если 660-е за 10 лет непрерывных экспериментов не убил, то и новые не убью наверное тоже.

Если коэф. трансформации равен 3 (хотя я знаю, что это очень мало, но все-таки это 300, а не 4 и не 8 и я хочу попробовать), то, если на вторичной 60, то на первичной будет 180 или по 90 вольт в каждом плече пуш-пула, но сопротивление трансформируется в квадрате и 300x(3)2= 2700, а если его увеличить до 6, то 300x(6)2=10800, а это уже и для мощного однотакта будет вполне достаточно.

У меня по размаху сигнала (без захода в клипинг) на первичных обмотках тр-ра получается (при Ктр.=3) около 12 Вт на 300 Ом. Вот и думаю как это дело ограничить, потому что случись возбуд или еще напасть какая-то, хотя многая-многая лета такого не бывало, то дорогие наушники несколькими десятками вольт RMS наповал будут убиты, а опера стоят на выхлопе ЦАП-а и у них выходная напруга ограничена 2 вольтами RMS. Я не собираюсь экспериментировать совсем без обратной связи. Минимальная местная ООС должна быть всегда и она конструктивно встроена во многие мощные лампы т.к. это условие их невозбуда.