SoniX

В общем-то сижу слушаю музыку... Через E-MU 1616m через Флюкс... Я был прав, всё-таки на моём покойном Инфрасонике усь для ушей был лучше... Я сейчас слышу разницу между креативовским усем и Флюксом практически во всём. Флюкс играет полнее, мощнее, немного по низам глубже и одновременно отдельно всё прекрасно слышно, Эму все играет во-первых уже, во вторых - как-то мутновато внизу... Такие ощущения, Инфрасоник на уши играл лучше Эму, это точно.

Ок. Тады беру...

clubnewmen Нет, записью не интересуюсь... Только выход... Ну, посоветуйте... Человек согласился отослать мне завтра E-MU 1616m... Глюки есть с ней? Как она раболтает под Виндоус 7 64 бит?

Добрый день господа!!! Последние новости по моему умершему Windy 6. Музторг таким брэндом не занимается, не смогли помочь. Только что звонил в Мультимедиа клуб человеку, который сам все ремонтирует что проходит через магаз, в общем - мега-гуру. Он сказал, что я первый, кому удалось завалить Винди в России!!! Так вот, он собирается писать производителю. Это всё растягивается на неопределенный срок в общем... А мне нужно и работать, и музыку как-то слушать... В общем решил выбирать другой интерфейс, а Винди оставить до лучших времен, может потом продам по бросовой цене... А может и нет. Но какой-то из двух буду продавать точно. В общем, интерфейс нужен для работы и для музыки. Критично: 6 выходов - пара идёт на мониторы, пара на Флюкс и пара остаётся на саб будущий, если он конечно будет. Также мегакритично, в свете последних обсуждений, качество цифро-аналогового преобразования, динамический диапазон и сигнал-шум. Также можно рассмотреть качество выхода на наушники, на всякий случай. Сам для себя определился брать БУ, так как денег сейчас в обрез. Претенденты: E-MU 1616m Focusrite Saffire Pro 24 TC Electronic Impact Twin Вопрос стоит таким образом, что один из интерфейсов будет продаваться, 2 мне просто не нужны будут, посему может купить подешевле типа Фокусрайта и ориентироваться на Винди? Я всё-таки надеюсь что его починят, так как по ТТХ он гораздо лучше Фокусрайта. Или купить 1616m и потом в любом случае скидывать Инфрасоник? Насчёт Импакта я вообще ничего не знаю... Фокус и Импакт привлекают хорошей ручкой гейна линейного выхода на мониторы, это удобнее, чем прибавлять или убавлять звук в программном микшере. В общем, 1616m привлекает классными конвертерами, но карта уже как бы устарела, однако там есть хороший усь на уши + стабильность PCI. Фокус привлекает только дешевизной... там даже динамический диапазон всего 106 против 115 у Винди и 120 у 1616 m, а также у Фокуса есть удобная ручка гейна. Импакт имеет чуть лучшие характеристики, чем Фокус, плюс опять же ручка и самам по себеб новая модель, будет легче продать, если разонравится. В общем, что делать???

Мущщины, я как совсем профан ламповый, задаю вам вопрос - какую лампочку мне послухать? Я вот решил тут ежели свой Винди 6 не восстановлю - куплю новый интерфейс и может быть простенький ламповый усилочек, чтобы на досуге слушать какой-нить джаз, старье мож кокое американское... Тока чтоб был уж совсем с ламповым звуком... Винтажеством заболел я, понимаете ли...

Да ладно вам... Чего вы спорите. Я так вот решил, что может вдруг как-нить взять Левз на прослушку и сравнить с Флюксом. НУ и ЦАПчик посоветовали бы не слишком дорогой и хороший, чтобы давал ощутимую разницу от моего встроенного ЦАП карты... Но тока чтобы ЦАП, у меня цифровые выходы есть на карте.

KingFiercer Нет... Я теперь явно слышу... Инфрасоник даёт сцену поуже, я уже писал. Немного уже, сам микс чуть мутнее, высокие чуть позамыленнее и басовая линия чуть дальше идёт чем вао Флюксе... Чёрт, а ведь правда! Но опять повторюсь, если бы был дефицит денег, можно было бы и не покупать, так как встроенный Инфрасоник не сильно отстаёт. Но по нюансам Флюкс конечно выигрывает. Атака баса и киков как-то яснее и прозрачнее идёт через Флюкс, за счёт этого и динамика и давление звука по низам озузается чуть сильнее. Хороший усь. Не буду продавать. Он уже у меня с двух дня не вырубается, тепленький. Я просто отходил с мелким поиграть, поваляться, пришёл и на свежее ухо еще разок сравнил.

А можети ЦАПчик посоветуете какой-нить неплохой? Разживусь колымами, может приобрету...

Забыл сказать - слушаю в Фостексах... Поют! Неохота снимать! Тепло, мягко, мощненько!

Блин, то ли усь прогрелся, то ли еще что... Как же мощно играет Флюкс! Boobox - Та4то... Сама по себе песня ИМХо интересна вокалом автора, а играет ваще супер! Инфрасоник даёт немножко размазанность по средне-низким и меньше прозрачности на высоких. На Флюке гитарка так живо слева играет, а снейр просто кофетка!!! Ааааа, супер!

Это я сразу понял А Фостекс...это правильный взрослый выбор! Хотя признаюсь -сам люблю слушать музыку в других (комерч) ушках...на современных тяжёлых стилях...Баеры 990(600ом)...ох...и Ну я тоже не совсем уж мелкий. 29 лет. А плотно музыку слушаю еще со школы... На стареньком магнитофоне с кассетами. Но всё больше электронные стили. Там тоже сформировал свой рейтинг. А вообще результатом своего скромного списка прослушивания за 19 лет я как-то привык слушать качественную музыку, не в плане кодировки или чего-то, а вообще идейно... Некоторые моменты дают повод для уважения авторов! Последнее время, а точнее последние 5 лет слушаю электронную, в основном транс, ранее был драм-н-бейс, но новомодное нейро окончательно убило стиль и я бросил... Теперь транс.. И там уже узнаются клише, шаблонность... Но мне интересен сам процесс создания звука. А всё остальное слушаю для души.

Слушаю сейчас Иванова-Московская осень. Всё-таки Флюкс хорошо именно работает на живой музыке, рок, джаз, причём чем разреженнее тем лучше. Плотные миксы типа трансовых - сложно оценить... И еще мне показалось, по высоким Флюкс чище. Как-то не так мутноватенько как на Инфрасонике. Но Инфрасонику приз! Он практически не уступает Флюксу, т.е. таких ощутимых провалов или огрехов нет... Снимаю шляпу. Сейчас начинаю слышать ньюансы...

Serg53 Не, меня тады еще не было...

Еще нравится Александр Иванов.

И еще, может кто-то встречал... Лосслесс формат Игорь Саруханов - Скрип колеса.

В Метро 2033 пытался играть на Хбокс-не затянуло ...увы. Фостексы ИЗОдимы (но это не суть важно)-ТДС у меня тоже были (пока Фостекс не появился). У Фостекс магниты неодим(долго служат) у ТДС со временем никакие становятся ... В принципе подача звука у Фостекс та же что у новомодных ЛСД и НЕ-тока без комерч приукрас За что и любим! тогда должны помнить сцену... Самое начало, когда чувак вас зовет куда-то выйти из вашей каморки... Проходя там какую-то дверь, слева, дверь чуть приоткрыта, там 2 чувака сидят и слушают музыку, проигрыватель, один у другого спрашивает типа откуда такая вещь и всё такое... так вот, музон меня поразил. Классный. Это что-то старое, но такое теплое и здоровское! Что это за стиль и кто это исполняет?

Serg53 Я бы сказал. что звук их просто другой, свой. Спокойный и мощный. Он менее раздражающий чем у других ушей. Слушаешь их минут 10 и понимаешь что высоких-то больше и не надо, они не звонкие, а точные, сыпучие, какие надо, в других ушах они звонкие, какие-то будто с наложенной реверберацией, в некоторых композициях раздражающие. Вот в Фостексах я не ошибся! Я еще помню звук ТДС-16 - я просто дико радовался, когда они у меня были. Поэтому как узнал. что 50-ки - ортодинамы, сразу заболел ими. Может я просто устал от ярких АКГ271, может просто уже уши устают, не знаю, но в Фостексах мне благодать!

Слушайте, а кто играл в игру Metro 2033???

Мама не горюй! Фостексы -если не вслушиваться (а это иногда утомительно) вата-ватой Меньше с компа слушайте-тем более со всякими крутыми прогами . А усилитель ....и есть усилитель....в профи студии бывали Вата-ватой, а эта вата прекрасно отрабатывает в качестве студийных ушных мониторов. Я бы поспорил, но не буду. Каждому своё.

А вообще есть некоторое привыкание... Слушаю второй час Сеннхи... Звук нравится и нравится, всё больше... Молишься на него сам себя убеждаешь, надеваешь Фостексы - вата ватой! Слушаешь пару часов Фостексы, работаешь в них - супер! Низы даёт мама не горюй! надеваешь Сеннхи - высоки резкие, аж до раздражения! Неприятные!

Живенько как рабочий играет! Снейр я имею ввиду. Интересно. В целом преимущество усилителя ощущается на разреженой музыке, т.е не на плотных миксах, типа транса и другой электронщины, а на инструментале, на джазе может быть. Начинаю слышать... Уже хорошо! Снейр опупенно играет! Вот оно пошло!!! Играет плотненько, даже с нейоторой оттяжкой, закругленно, пространственно и в то же время близко... Аутотренинг??? С ума схожу.

Вы лучше на свежую голову его послушайте. Сейчас явно у вас нет настроения. Я и сам не понял сначала, что это такое. Послушаете Flux в течение длительного времени... 3-4 дня или неделю, а потом переключитесь на Infrasonic. И слушайте как можно разно-жанровой музыки. Пытаюсь... Немножко ощцщаю опять же шестым чувством... В целом на Флюксе получше... Прозрачнее что ли. песенка Бумбокс - Та4то.

Мыши плакали, кололись но всё-равно продолжали жрать кактус... Я просто сравнивал как играют Сеннхи в плеере и на моей карте... На плеере играют приемлемо, не всё так драматично-безнадежно, как многие тут толкуют. Не обожествляйте усилители, я их уже слышал.

Не соглашусь. Он в первую очередь не проводит сравнение с применением портативных источников сигнала. Особенно учитывая что выход у плеера не линейный а уже адаптирован на работу с нагрузкой, усиленный. То есть вы сигнал прогоняете через еще усилитель плеера. Результат понятен. Может даже стать хуже чем после одного плеера по некоторым параметрам. Я просто ради интереса воткнул на той же композиции свои Сеннхи в плеер и всё. Хотелось услышать как Сеннхи на плеере играют, вот и всё.

Потрясающе Может в Вашем Iriver микро B22 стоит, покупайте к нему HE-6, он из них все соки выжмет Не знаю, я как бэ думаю, что затычки делаются для плееров и среднестатистический плеер делается, чтобы выжимать соки из таких ушек. Пусть даже самый поганый. Я вообще считаю, что если у вас звук играет сраный, то сраные в первую очередь наушники и а не сам плеер.