kronmen

DragonOwen Он состоит из 4 жил, соответственно легко можно сделать баланс.

DragonOwen Переходник не пойдет, это я глупость сморозил. На штатном проводе необходимо отпаять разъем 1/4? TRS и припаять вместо него 2TRS.

DragonOwen Нее, мне нужен переходник с 1/4? TRS на 2TRS.

DragonOwen А Burson Audio HA-160 не приходилось послушать? Может, Вам стоит FHA 1.3 оставить для LCD2?

DragonOwen Вроде, не подключали. LCD2 cлушал через Лир, Свинг и бывший Ваш 10ES. Только HE-6 точно слушал через FHA 1.3.

Diz Есть один недостаток- специально для него нужен другой кабель с 2 TRS разъемами, а у меня в наличии такого нет.

Diz smc4pro Благодарю за ответы, присматриваю замену своему FLUX LAB HA-04 Custom и еще не решил какой лучше всего подойдет для LCD-2.

Diz Т.е. небольшой запас мощности ещё оставался, перегрузки не наблюдалось?

Странно, ведь, судя по характеристике, Auditor совсем не рассчитан на низкоомную нагрузку. Я думаю 360 мВТ (1 КГц, 30 Ом) будет маловато для LCD-2.

Вам удалось послушать упомянутые усилители?

Ilya-s У меня так

konstant-1980 Присоединяюсь к smc4pro очень интересно сравнение.

Так же был на прослушивании стаксов у DragonOwen, огромное тебе спасибо за приглашение! В первую очередь стоит отметить посадку на голове- стаксы очень лёгкие и практически не ощущаются, но есть и ложка дёгтя- амбушюры узковаты и из-за этого уши получаются немного сдавленными, в следствие чего длительное прослушивание будет не комфортным. Посадка шестёрок мне больше понравилась. При прослушивании стаксов, в сравнении с HE-6, в уши сразу бросается меньшее количество сибилянтов. На некоторых треках шестёрки невозможно было слушать, просто высверливало мозг, а в стаксах вполне слушабельно. Полностью поддерживаю DragonOwen в части того, что звучание стаксов как бы отвязано от наушников, возможно, этот эффект возникает из-за того, что эти наушники,практически, не ощущаются на голове. Вообще, большой разницы в звучании я не услышал, различия конечно есть, в частности огромное пространство в стаксах, но они, на мой слух, минимальны. Какие-то треки лучше воспроизводят стаксы, а другие HE-6. Классику больше понравилось слушать в стаксах, ну а если нужен драйв, то однозначно- LCD2. Вердикт- я считаю, что 507 стаксы по совокупности своих качеств все-таки лучше чем HE-6, особенно если вспомнить высверливающие мозг сибилянты да и поярче они. Так же считаю, что для драйва и ударности баса должны быть вторые наушники в виде LCD2/3.

У моей карты прогрев составляет около 350 часов. Думаю этого вполне достаточно.

NisT

Zontik Пока, ничего не удалял товарный вид не охота портить. Может быть позже попробую.

NisT У меня есть полностью прогретая.

Mogoll Правильно на одном кабеле получается с кождой стороны по два разъёма RCA

Mogoll Возможно, из-за удобства ибо вместо двух шнурков - один. У меня mini-jack на 2 RCA из такого сделан.

Canare L-4E6S- микрофонный кабель, внешний диаметр - 6 мм, 4х0,2 кв.мм жилы + плетёный медный луженый экран высокой плотности, электрическое сопротивление сигнального проводника - 9,8 Ом/100 м, экрана - 3 Ом/100 м, номинальная ёмкость между сигнальными проводниками - 150 пФ/м, между сигнальным проводником и экраном - 185 пФ/м. И для сравнения характеристики рекомендуемого всеми Canare L-2T2S- микрофонный кабель, внешний диаметр - 6 мм, 2х0,3 кв.мм жилы + плетёный медный луженый экран высокой плотности, электрическое сопротивление сигнального проводника - 6,5 Ом/100 м, экрана - 3,1 Ом/100 м, номинальная ёмкость между сигнальными проводниками - 70 пФ/м, между сигнальным проводником и экраном - 106 пФ/м. По техническим параметрам Canare L-2T2S лучше чем Canare L-4E6S. Если сами спаяете, то цена вышеуказанного кабеля Canare L-4E6S с RCA разъёмами составит 425.6 руб.

invasion Да, скорее всего так и сделаю, т.е. два кабеля.

Здравствуйте, помогите определиться из каких компонентов лучше всего сделать межблок: 1. Кабель симметричный- CANARE L-2T2S BLK. 2. Кабель несимметричный- CANARE GS-6 BLK. 3. Разъёмы RCA- REAN NYS 373-0. 4. Разъёмы RCA- CANARE F-09.

Забыли указать время открытия!