Pomo

У нас в городе был магазин Pult.ru (закрылся). Я пару раз ходил потестить наушники, которых у меня не было. Приносил ноутбук со своими записями, подключал к их источникам. Впечатление от прослушивания в магазине можно получить, но только весьма поверхностное. Обычно все нюансы наушников проясняются за неделю использования дома.

За пределами Москвы мало кто может купить 40 пар наушников и с десяток источников для теста. Не в каждом городе есть магазины, где все это можно живьем послушать.

Например, можно вернуть мою удаленную тему, где были перечислены десятки полноразмерных и накладных наушников в бюджете до 5 до 60 тыс. рублей с подробным описанием их звука и сравнением между собой (список в конце поста). Это была подборка а-ля Crinacle List, но не просто с оценками, а с подробными впечатлением и описанием звучания наушников на разных недорогих источниках: Sound BlasterX G6, Fiio K5, Canary II. Писать в ту тему у меня больше нет времени (да и и желания тоже). Поэтому можно ее восстановить и сразу закрыть. Но чтобы можно было прочитать. Список наушников, которые там были: Beyerdynamic T90, T70, Grado SR325, SR125e, AKG K701, DT 990 Pro, SR80e, DT 770 Pro, Sony MDR-7506 Hifiman Ananda v2, Fostex TH 610, Vali Neoteric, M12 Titan, JVC HA-MX10, M12s, AKG K712 Pro, Si-1 mk1, Sundara, AKG K 702, KH-K1000, SRH1440, SRH840, T50RP mk3, Custom One Pro, DT 240 Pro, K371, Cal2, ATH-40x Fostex TH 600, HE-560, Aurora Rise, SRH1540, HD 650, Philips Fidelio X3, HD 560s, HD 599, ATH-AD700x, ATH-50x.

За 40 тыс. рекомендую Daart Aurora. Достаточно мощный и музыкальный комбайн. Звук детальный, при этом не режет, а обволакивает - чистый мёд. Hifiman Ananda (аналитичные и светло-нейтральные) с ним поют как ангелы

Заменил свои Edifier MR4 на MR5. Стоила за замена своих денег? MR5 почти вдвое дороже. Но разница по звуку есть. Заметно больше баса, "мяса" в звуке (в MR5 внутрь мониторов встроены сабы). Есть bluetooth. Лучше разъемы сзади, лучше кабель между колонками. Колонки вдвое тяжелей и несколько крупней. Если ставить на рабочий стол, то он должен быть хотя бы 1.4 метра в ширину. Важно: сразу после включения бас был размытым, гулким. Нужно зайти в приложение Edifier и отрегулировать сцену. Поставить -4, если колонки стоят в углу комнаты и близко к стене. После регулировки бас получился более четким и хлестким. Не стоит брать эти колонки, если слушаете разный тяжеляк, техно и т.п. Особого удовольствия или вау-эффекта не будет (как и на MR4). Но MR5 просто шикарно проигрывают голос, акустическую гитару (и другие инструменты). Прямо возникает эффект присутствия. Я не чувствовал особого ухудшения звука по сравнению с комбо из Daart Aurora + Hifiman Ananda (хотя эта связка стоила мне в 5 раз дороже).

Спасибо за подробный анализ! Шумодав использовал, который встроен в эти микрофоны. Попробую еще без него и затем сделать на посте. По поводу поворота головы и расположения петлички учту, спасибо. Разные дополнительные фильтры тоже попробую со временем. Конечно, желательно, чтобы обработка делалась в одной программе и не отделять звуковую дорожку от видеоряда. Потому что и так довольно много времени монтаж занимает. Попробовал несколько бесплатных программ, остановился пока на ShotCut. Там довольно много фильтров для звука и видео, которые можно использовать. Поэкспериментирую еще на следующих записях. Но прогресс есть, по сравнению с первыми видео.

Спасибо пользователю ))) за помощь!

В новой записи получилось еще немного улучшить звук: https://vk.com/wall543735396_2806 Это запись через Ulanzi u-mic AM18. Настройки: шумоподавление при записи включено. Далее при обработке в Shotcut: эквалайзер - убираем нижние частоты компрессор нормализация в два прохода сведение стерео в моно. Вывод звука в aac 192 кбит/сек. Получилось уже удобоваримо для своей цены (6 - 7 тыс. за пару радио-петличек на Али). p.s. Что касается видео, то мне важно было уложиться в 4 Гб на длинном видео. Поэтому FullHD 30 fps с битрейтом 5 Мбит/сек.

Есть такое. Причем, я даже обрезал внизу частоты. Видимо, недостаточно.

Вот такой звук получится на купленные микрофоны Ulanzi u-mic AM18. Шумоподавление встроенное, также на посте сделана нормализация громкости: https://vk.com/wall543735396_2749 В целом, за свои деньги звучит нормально. Но основной плюс этой системы, что можно включить резервную запись микрофонов "в себя". Также писать стерео с двух микрофонов, а потом регулировать громкость по каналам. Заряд микрофоны держат около 4 часов по моим прикидкам. После чего можно еще подзарядить через кейс для хранения.

Спасибо за советы!

Спасибо. Заказал Ulanzi u-mic AM18. Две радио-петлички с приемником. Можно подключать к камере или телефону. Петлички пишут звук в разные каналы, можно менять их чувствительность раздельно. Также в каждую петличку встроено 8 Гб своей памяти - можно использовать как диктофон, без приемника. Одну петличку повешу на лектора, другой буду записывать зал (на более высокой чувствительности). Еще нашел похожий Fifine M9. Но там петлички не могут записывать звук в себя, только на приемник.

Спасибо большое за подробную инструкцию! Скачал варианты, послушал - больше всего понравился "Мастер-класс Игоря Степанова о художественной фотогра компресс МБ денойз". Кстати, во вчерашней записи я тоже поднял громкость, сделал компрессор и денойз - получилось лучше, чем прошлая запись Степанова: https://vk.com/wall543735396_2634 В целом, это уже "достаточно приемлемое" качество. То есть, можно записывать на диктофон или рекордер в 1.5 метрах от лектора, а потом подредактировать звук в Audacity. Zoom H5 вдвое выше моего бюджета. Диктофон Sony ICD-SX1000 мне нужно возвращать. Он довольно удобный и простой, но там уже подсела батарея - держит не более 4 - 5 часов. Хотя должна 20 часов. Я нашел несколько вариантов в пределах 10 тыс. Как думаете, какой будет оптимален? Очень желательно, чтобы устройство также можно было использовать как USB-микрофон для компьютера. Zoom H1N Tascam DR-22WL (имеет wi-fi для передачи файлов) Tascam DR-05x - имеет микрофоны, направленные в разные стороны. Диктофон Sony ICD-UX570F - вроде того, что у меня сейчас, только новей и попроще.

Сегодня еще один мастер-класс записал: https://vk.com/wall543735396_2634 Видео тоже на телефон. Звук - на диктофон Sony. Только подредактировал звук в Audacity. В целом, это занимает прилично времени: слить все с телефона и диктофона на ПК, отредактировать звук, совместить дорожки в редакторе, сконвертировать, а потом залить в соцсеть. Проще было бы на телефоне сразу делать, но тогда нужен нормальный микрофон для телефона.

Поясню, что мне нужно бюджетно сделать видеозапись лекций по 1.5 - 2 часа, чтобы потом в интернет выложить. Качество видео достаточно HD (все равно смотрят с телефонов), а вот разборчивый звук важен. Чтобы и лектор был слышен, и вопросы из зала.